К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-240/2026 ~ М-156/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Брендина Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-240/2026

22RS0001-01-2026-000295-32 решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года город Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Брендиной Н.В., при секретаре Герасенко Л.С., с участием помощника прокурора Лукина М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» к Распопову Алексею Юрьевичу о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленного административного ограничения Распопову А.Ю., увеличения количества явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел. Заявление обосновано тем, что Распопову А.Ю., которому решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 04.09.2025 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, был привлечен в течение года более двух раз к административной ответственности против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ (2 факта), а также возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» Бузоверова А.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Распопов А.Ю. в судебном заседании против дополнения количества явок не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости удовлетворения требований иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В силу абзаца первого пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Распопов А.Ю. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Освобожден 27.10.2025 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытии срока наказания.

Как видно из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 04 сентября 2025 года был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезжать за пределы территории населённого пункта – г.Алейск Алтайского края; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрет посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно решению суда с 24.12.2025 года Распопов А.Ю. был взят под административный надзор в МО МВД России «Алейский» и на него было заведено дело административного надзора. Распопову А.Ю. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, установлен график регистрации первый и третий вторник каждого месяца.

В период нахождения под административным надзором Распопов А.Ю. совершил административные правонарушения против порядка управления и 21.01.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 01.01.2026 в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Постановление вступило в законную силу 03.02.2026. 25.02.2026 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений: отсутствовал по месту жительства 10.02.2026 в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Постановление вступило в законную силу 11.03.2026.

Кроме того, в МО МВД России «Алейский» имеются возбужденные уголовные дела в отношении Распопова А.Ю. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Распопов А.Ю. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеются случаи употребления спиртных напитков в быту, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на Распопова А.Ю. индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, с учетом совершения Распоповым А.Ю. административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, установленных решением суда, принимая во внимание цели и задачи административного надзора, суд полагает возможным дополнить установленные ранее ограничения, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Указанные меры соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являются чрезмерными.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Дополнить Распопову Алексею Юрьевичу ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Брендина Н.В.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Алейский"

    ИНН 2201002964ОГРН 1022200509462

Административный ответчик

  • Р. А. Ю.

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:46

    Передача материалов судье

  3. 15:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:03

    Дело оформлено

  10. 10:03

    Дело передано в архив