К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-81/2026 (2-568/2025) ~ М-459/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Абанский районный суд Красноярского края · судья Фёдорова Оксана Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Прочее

Решения

Гражданское дело №2-81/2026

24RS0001-01-2025-000814-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароглазова Алексея Сергеевича к Аношенко Михаилу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шароглазов А.С. к Аношенко М.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Истец Шароглазов А.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Аношенко М.П. в судебное заседание не явился, в адрес последнего направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

На разрешение ставится вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно регистрационному досье, представленному по запросу суда, ответчик Аношенко М.П. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по настоящее время, регистрации по месту жительства (пребывания) в Абанском районе Красноярского края не имеет.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Абанского районного суда Красноярского края.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Абанского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шароглазова Алексея Сергеевича к Аношенко Михаилу Павловичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов, для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Красноярска Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Участники

Истец

  • Ш. А. С.

Ответчик

  • А. М. П.

Ход дела

  1. 17:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:37

    Передача материалов судье

  3. 16:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:37

    Дело оформлено