РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Туйденовой Е.А., при секретаре Курускановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению муниципального образования «<адрес>» «Дорожно-хозяйственное управление» о возложении обязанности провести ремонт водопроводных сетей <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой района в рамках надзорной деятельности проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при организации водоснабжения и водоотведения на территории МО «Турочакский район». На территории МО «Турочакский район» коммунальный услуги населению и юридическим лицам в виде холодного водоснабжения оказывает МБУ МО «Турочакский район» «Дорожно-хозяйственное управление» (далее – МБУ «ДХУ»). Согласно реестру муниципального имущества МО «Турочакский район» правообладателем водопроводной сети в с. Верх-Бийск является МБУ «ДХУ» (оперативное управление). Согласно справке МБУ «ДХУ» анализ технического обследования централизованных систем холодного водоснабжения, на участке от <адрес> до <адрес> протяженностью 100 метров показал, что процент износа составляет 65-70 % техническое состояние признано как малонадежное, необходимо проведение ремонта на данном участке. Высокий процент износа труб отражается на потерях в водопроводных сетях, и как следствие, завышенного тарифа на водоснабжение для населения и оказания услуг ненадлежащего качества в сфере холодного водоснабжения. Ремонт участка водопроводных сетей 100 м. в с. Верх-Бийск был запланирован в третьем квартале 2025 года. В ответ на представление прокурора МБУ «ДХУ» указано, что выполнить ремонт не представляется возможным, в связи с отсутствием материальных возможностей. Таким образом выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения до настоящего времени не устранены, в связи с чем прокурор просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация МО «Турочакский район».
В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
До начала судебного заседания от представителя ответчика – директора МБУ «ДХУ», поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказа в принятии заявления представителя МБУ «ДХУ» о признании исковых требований в полном объеме, так как данное признание иска подписано имеющим соответствующие полномочия представителем ответчика, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Возложить на муниципальное бюджетное учреждение муниципального округа «Турочакский район» «Дорожно-хозяйственное управление» № обязанность в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу провести ремонт участка водопроводных сетей от <адрес> до <адрес> протяженностью 100 метров.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.А. Туйденова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.