К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-112/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Майминский районный суд Республики Алтай · судья Вдовенко Алексей Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.03.2026
Решение
15.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
378

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2026 года с.Майма

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №375 от 13.03.2025, составленному полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Майминскому району ФИО3, ФИО1 на дату 13.03.2026 по времени в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте – в районе дома по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пребывал с визуальными признаки нахождения в состоянии опьянения: передвигался с нарушенной координацией движения, имел неопрятный внешний вид, при разговоре у него изо рта исходил резкий запах спиртного, была невнятная бессвязная речь, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отдел полиции для проведения административного разбирательства ответил немотивированным отказом, ввиду чего данному гражданину была вновь предоставлена возможность для добровольного исполнения указанного законного требования, однако он вновь ответил на это немотивированным отказом. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился.

Исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий было законным, он его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Согласно протокола об административном задержании №371 от 13.03.2026, ФИО1 задержан 13.03.2026 по времени в 22 час. 10 мин.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, с учётом срока административного задержания, то есть до 22 час. 10 мин. 14 марта з2026 года.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.

Ввиду фактического отбытия ФИО1 назначенного ему настоящим постановлением административного наказания, от его дальнейшего отбывания указанного гражданина освободить.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Вдовенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:28

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №1

  4. 12:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 17:34

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства