РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., при секретаре Я, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании договора о возобновляемой кредитной линии 25.06.2024 выдало К кредитную карту по эмиссионному контракту № и открыт счет №. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. К умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. С учетом вышеуказанного, просит взыскать за счет наследственного имущества К, а также с установленных наследников задолженность по кредитному договору в размере 65776,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Определением Абанского районного суда от 02.04.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края.
Представитель истца – ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Нотариус Абанского нотариального округа П надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу положений статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании договора о возобновляемой кредитной линии ПАО Сбербанк 25.06.2024 выдало К кредитную карту по эмиссионному контракту № с лимитом 50000 рублей под 37,8% годовых с открытием счета №.
К умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти, имеющейся в материалах дела.
Согласно расчету задолженности, общая сумма долга по указанному выше кредитному договору составляет 65776,07 рублей.
Истцом в качестве предполагаемого наследника заявлены предполагаемые наследники К
Согласно копии наследственного дела нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края П от 21.11.2025, наследственное дело на имущество К, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк, наследники не установлены.
Из ответа службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края самоходная техника за К не зарегистрирована.
Согласно сведениям, представленных ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», за К маломерные суда не зарегистрированы.
По данным ГИБДД МО ОМВД России по Абанскому району на имя К было зарегистрировано три АМТС, нов связи с наличием сведений о смерти владельца транспортные средства были сняты с регистрационного учета 06.02.2026 года.
Согласно письменных объяснений К, бывшей супруги К, брак между ними расторгнут в 2009 году. У К было два автомобиля <данные изъяты>, и мотоцикл, автомобили К продал при жизни в 2023 году и в 2024 году, соответственно, кому ей не известно. О судьбе мотоцикла ей ничего не известно. Совместных детей с К у них не было. Умер К ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ФНС, открытых банковских счетов на день смерти, кроме ПАО Сбербанк, у К не имеется.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, у К в собственности нет объектов недвижимости.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю К получателем пенсии, либо иных выплат не является.
Законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк наследственному имуществу К, администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется, поскольку в рассматриваемом случае наследственное дело на имущество умершего К заводилось только по претензии истца, сведений о наличии наследственного имущества, перешедшего к ответчику, не имеется, а доказательств о фактическом принятии ответчиками имущества умершего стороной истца не представлено.
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу К, администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья