ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 апреля 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Галушкину Станиславу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №10274266796 от 01.06.2024 и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство Иная 6317F9, 2020 г.в., ссылаясь на то, что ответчик исполняет обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, задолженность составила 2114994,1 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просил вернуть часть госпошлины в размере 39304,96 рублей и взыскать с ответчика оставшуюся часть оплаченной госпошлины в размере 16844,98 рублей.
Ответчик Галушкин С.С., будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 56149,94 рублей (чек по операции от 27.02.2026 №227).
Таким образом, поскольку отказ от иска заявлен на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина должна быть возвращена истцу частично - в размере 70%, что составляет 39304,96 рублей (56149,94 руб. х 70%), и частично взыскана с ответчика в размере 16844,98 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Галушкину Станиславу Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска (чек по операции от 27.02.2026 №227), подлежит возврату истцу в размере 39304,96 рублей.
Взыскать с Галушкина Станислава Станиславовича, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, расходы по уплате госпошлины в размере 16844,98 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья