РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МВД по <адрес> к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,
УСТАНОВИЛ:
МВД по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, сроком до 30 суток.
Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в отношении гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принято решение о неразрешении въезда в ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о принятом решении о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а также о принятом решении в отношении него о неразрешении въезда в ФИО1. В установленный законом срок иностранный гражданин не покинул территорию Российской Федерации. В силу п. 9.3 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением МВД п Республике Алтай от 02.10.2026 года Исаков И.И. помещен в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – ИВС Отдела МВД России по <адрес>, на срок, не превышающий 48 часов. В связи с тем, что административный ответчик не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, является незаконно находящимся в Российской Федерации, имеется необходимость содержания его в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства – ИВС Отдела МВД России по <адрес>. На основании изложенного административный истец просит суд поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2, подлежащего депортации, в специальное учреждение – ИВС ОМВД России по <адрес> на срок до 30 суток.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий по доверенности, на административных исковых требованиях настаивал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, полагая незаконным ограничение его свободы.
Суд, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 5 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
Согласно пункта 9.4 статьи 31 и пункта 4 статьи 32.2 Закона № 115-ФЗ, помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального миграционного органа или его заместителя.
Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда (пункт 9.4 статьи 31 и пункты 4, 5 статьи 32.2 Закона № 115-ФЗ).
В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных статьей 26 настоящего Федерального закона, может быть вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 27 настоящего Федерального закона, выносится решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2 является гражданином ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Отделом МВД России по <адрес> вынесено решение о неразрешении въезда иностранному гражданину или лицу без гражданства в Российскую Федерацию сроком на 5 лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечения к административной ответственности, до ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи решением ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сокращен срок временного пребывания на территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ гражданину <адрес> ФИО2 было вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о принятом в отношении него решении о неразрешении въезда в ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ему разъяснен порядок и сроки обжалования. Вышеупомянутое уведомление вручено ФИО2 лично под роспись, о чем имеются соответствующие подписи.
Однако, гражданин <адрес> ФИО2 территорию Российской Федерации не покинул, в связи с этим не исполнил требования, указанные в п. 1 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Руководствуясь пунктом 3 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в отношении гражданина <адрес> ФИО2 Управлением по вопросам миграции МВД по <адрес> принято решение о депортации за пределы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался ознакомиться под подпись с решением МВД по <адрес> о депортации от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании ч. 3 ст. 31 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес> ФИО2 решением Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> помещен в специальное учреждение, на срок, не превышающий 48 часов с целью фактического исполнения решения о депортации.
Необходимость содержания гражданина <адрес> ФИО2 в специальном учреждении, обусловлена исполнением принятого решения в отношении иностранного гражданина, ввиду отсутствия у последнего законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что при наличии решения о депортации гражданина <адрес> ФИО2, которое не отменено и не изменено в установленном законом порядке, в целях его исполнения имеются установленные законом основания для его содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.
Удовлетворяя административные исковые требования о помещении <адрес> ФИО2 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, суд принимает во внимание отсутствие законных оснований для пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории Российской Федерации, отсутствие источника дохода.
При определении срока помещения административного ответчика, суд учитывая процедуру депортации, полагает необходимым установить срок помещения гражданина <адрес> ФИО2 в специальное учреждение на 30 суток.
Данный срок, по мнению суда, является разумным и необходимым для организации и осуществления процедуры депортации иностранного гражданина, а также для защиты прав и свобод других лиц.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ответчика в специальном учреждении, по делу не установлено.
При этом суд учитывает, что помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, не влечет нарушения прав, вызванного депортацией, не может вопреки доводам административного ответчика рассматриваться как ограничение его права на свободу и личную неприкосновенность, несоразмерным целям, указанным в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, поскольку данное ограничение свободы прямо предусмотрено статьей 35.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца о помещении гражданина <адрес> ФИО2 в специальное учреждение органа внутренних дел.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МВД по <адрес> удовлетворить.
Поместить гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в специальное учреждение – ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, на срок до 30 суток.
Срок содержания исчислять с 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ