РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Барун-Хемчикский» ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установил:
начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Барун-Хемчикский» (далее по тексту - МО МВД России «Барун-Хемчикский») ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указал, что решением Улуг-Хемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, он поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №; срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на предупреждение, вынесенное от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и предупреждения о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае осуждения к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, поднадзорный ФИО2 совершил преступление, за которое осужден к обязательным работам; характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает.
В судебном заседании административный ответчики с иском согласился, при этом указал, что он отмечается в органе внутренних дел своевременно, просил не продлевать административный надзор на весь срок погашения судимости.
Административный истец извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, при подаче административного иска просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело без их участия.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального района или городского округа, избранного местом жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Барун-Хемчикский» с заведением дела об административном надзоре №; в тот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора; последствия нарушения его условий, в частности, возможность принятия судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений; установлен график прибытия административного ответчика на регистрацию, согласно которому ему надлежит являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 10 и 20 числа каждого месяца в период времени с 09 по 17 часов. Заключение о заведении дела административного надзора на ФИО2 и график прибытия лица на регистрацию утверждены начальником МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО6
Из справки – характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО7 следует, что ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, со стороны соседей, родственников жалобы и заявления в отношении него не поступали; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. На проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает. К уголовной ответственности привлекался по ст.ст. 158, 314.1 УК РФ. На учете участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский состоит как поднадзорное лицо. В дежурную часть в МО МВД России «Барун-Хемчикский» доставлялся неоднократно.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В абзацах 3-4 пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в период нахождения под административным надзором осужден за совершение им преступления к наказанию, не связанному с изоляцией его от общества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, который по месту жительства характеризуется отрицательно, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен для недопущения совершения им новых правонарушений и преступлений, однако, будучи ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ, и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения в связи с нарушением им требований административного надзора, в период срока административного надзора он осужден за совершение преступления к наказанию, не связанному с изоляцией его от общества, т.е. на путь исправления не встал, суд считает продление срока административного надзора необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которых погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания; срок погашения судимости не истек.
Учитывая указанные выше требования закона, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению с продлением срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 на 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Барун-Хемчикский» ФИО1 – удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Шагдыр