ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев заявление представителя истца Махметовой Дильдар Аскеровны об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-362/2065,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Махметова Дильдар Аскеровна обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № 2-362/20265, мотивируя тем, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в выводах решения суда вместо фамилии Абдрекеевой указана фамилия ФИО1, в резолютивной части решения фамилия истца указана ФИО2, при этом верно – Абдрекеева.
Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1, 2 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об исправлении описок в решении суда по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Кош-Агачским районным судом Республики Алтай вынесено решение по гражданскому делу №2-362/2026 по исковому заявлению Абдрекеевой Асемгуль Кыюбековны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени Калинина Кош-Агачского района, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пени, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, которым исковые требования удовлетворены частично.
Как следует из материалов дела, в мотивировочной части решения указано «…ФИО1.…», тогда как из материалов гражданского дела следует, «…Абдрекеевой А.К.», в резолютивной части решения указано «…ФИО2…», тогда как согласно материалам дела «Абдрекеевой…»
Допущенные описки не затрагивает существа принятого решения и подлежат исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление представителя истца Махметовой Дильдар Аскеровны об исправлении описки.
Внести исправление в решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Абдрекеевой Асемгуль Кыюбековны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени Калинина Кош-Агачского района, признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пени, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня обращения, указав в мотивировочной части решения «...Абдрекеевой А.К...» вместо «...ФИО1...», в резолютивной части «… Абдрекеевой…» вместо «… ФИО2 …».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина