ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре Суразовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отделения Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу №4/8-12/2021,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление заместителя начальника отделения Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по материалу №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № выданного Кош-Агачским районным судом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Уванчикова М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу в сумме 4 200 рублей. Исполнительное производство № окончено, исполнительный лист не отправлен взыскателю. Впоследствии указанный исполнительный лист был утрачен. Исполнительный документ фактически не исполнен, в связи с чем имеется необходимость в выдаче дубликата для принудительного исполнения содержащихся в нем требований. На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Уванчикова М.О. о взыскании процессуальных издержек в сумме 4 200 рублей, взамен утраченного.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, ознакомившись с заявлением, изучив документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ представление Кош-Агачского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене Уванчикову М.О. условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Кош-Агчского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено. Отменено осужденному Уванчикову М.О. условно-досрочное освобождение по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания оставшейся не отбытой части наказания в виде 5 месяцев 29 дней лишения свободы. Мера пресечения Уванчикову М.О. избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу, засчитав в него период с ДД.ММ.ГГГГ (дело №4/8-12/2021).
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Уванчикова М.О. изменено. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы Уванчикову М.О. время нахождения в исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части постановление суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного удовлетворена частично.
В рамках рассмотренного материала с осужденного Уванчикова М.О. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки в сумме 4 200 рублей.
После этого судом был выписан исполнительный лист серии №, который направлен в адрес Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района на основании указанного выше исполнительного листа в отношении Уванчикова М.О. возбуждено исполнительное производство №.
Из исполнительного производства следует, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось, возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатны. Исполнительный лист № возвращен взыскателю УФСИН России по Республике Алтай.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что оригинал исполнительного документа направлен в адрес взыскателя.
Обращаясь в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, судебный пристав-исполнитель ссылается на то, что исполнительный лист не направлялся взыскателю и был утерян.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Поскольку нормы уголовно-процессуального закона, изложенные в главе 47 УПК РФ «Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора», не регулируют вопросы, связанные с выдачей дубликата исполнительного листа, вопрос выдачи дубликата исполнительного листа, выданного по результатам рассмотрения гражданского иска в рамках уголовного дела, на основании приговора суда, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, регламентированного нормами ГПК РФ, в частности ст. 430 ГПК РФ.
В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Исходя из содержания вышеприведенных норм при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины его утраты; проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению; не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Статьей 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В рассматриваемом случае установлено, что исполнительный лист о взыскании с Уванчикова М.О. в федеральный бюджет процессуальных издержек в сумме 4 200 рублей, утрачен судебным приставом-исполнителем (так как доказательств обратного, в том числе, подтверждающие то обстоятельство, что судебный пристав-исполнитель направил в адрес взыскателя оригинал исполнительного листа и копию постановления об окончании исполнительного производства, которые получены взыскателем, в материалы дела не представлено), судебный акт о взыскании в федеральный бюджет процессуальных издержек не исполнен и срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
На основании изложенного, с учетом того, что ущерб не возмещен, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, имеется достаточно оснований полагать, что исполнительный лист утерян, суд считает возможным выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Уванчикова М.О. в федеральный бюджет процессуальных издержек в сумме 4 200 рублей по материалу №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Уванчикова Мендеша Октябрятовича по материалу № по ходатайству ФИО2 в отношении Уванчикова Мендеша Октябрятовича об отмене условного-досрочного освобождения и исполнения не отбытойчасти наказания.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина