ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года с. Кош-Агач
Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» ФИО1 об исправлении описки в решении Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «Сибиряк» к Солтанову Айдару Александровичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы, мотивируя тем, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана марка, модель транспортного средства <данные изъяты>, при этом верно – <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, при этом верно – серый.
Согласно ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч. 1, 2 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об исправлении описок в решении суда по следующим основаниям.Как следует из материалов дела, Кош-Агачским районным судом Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «Сибиряк» к Солтанову Айдару Александровичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы, которым исковые требования удовлетворены.Из материалов дела следует, в резолютивной части решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ указано «…автотранспортное средство <данные изъяты>…», тогда как из материалов гражданского дела следует «…автотранспортное средство <данные изъяты>…», «…цвет <данные изъяты> …», тогда как из материалов гражданского дела следует «…цвет серый…».Допущенная описка не затрагивает существа принятого решения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судО П Р Е Д Е Л И Л: Внести исправление в решение по заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» ФИО1 об исправлении описки в решении Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, указав по тексту в резолютивной части решения: «…автотранспортное средство <данные изъяты>…» вместо «…автотранспортное средство <данные изъяты>…», «…цвет серый…» вместо «…цвет <данные изъяты> …». На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина