ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к Емалееву Владиславу Александровичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога обратился в суд с исковым заявлением к Емалееву В.А. о взыскании затрат, связанных с обучением.
Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Емалеев В.А. в судебное заседание не явился, в адреса последнего направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
На разрешение ставится вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно регистрационному досье, представленному по запросу суда, ответчик Емалеев В.А. зарегистрирован по месту жительства с 15.09.2022 по адресу: <адрес>, по настоящее время.
Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Абанского районного суда Красноярского края.
Кроме того, согласно сведений, представленных администрацией <данные изъяты> сельсовета Абанского района <адрес> Емалеев В.А. на территории сельсовета не зарегистрирован и не проживает с 15.09.2022.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Абанского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд г. Красноярска Красноярского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала - Красноярская железная дорога к Емалееву В. А. о взыскании затрат, связанных с обучением, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья