ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 июня 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., при секретаре Хреновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зосимовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Зосимовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 645 909,74 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 918,19 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Зосимова Н.Ю., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, поскольку отказ от иска заявлен на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина должна быть возвращена истцу частично - в размере 70%, что составляет 26542,73 рубля (37918,19 руб. х 70%).
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.39, 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Зосимовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение № от 08.04.2026), подлежит возврату в размере 26542,73 рубля.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья