РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего О.В. Галкиной, при секретаре Л.А.Гращенко, с участием прокурора М.К.Лукина, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении
Усьманкиной Елены Александровны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Алейский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора Усьманкиной Е.А. на три месяца с дополнением ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок до трёх раз в месяц в орган внутренних дел. Заявление обосновано тем, что Усьманкина Е.А., которой решением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, в период нахождения под административным надзором привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.
Административный ответчик Усьманкина Е.А. в судебном заседании не возражала относительно заявленных административных исковых требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. Продление срока административного надзора допускается до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Закона).
Из материалов дела следует, что приговором Алейского городского суда Алтайского края от 10.05.2023 (с учётом определения Алтайского краевого суда от 13.07.2023) Усьманкина Е.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы.
Административный ответчик освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока 22.08.2025. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 22.08.2033.
Решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 22.05.2025 в отношении Усьманкиной Е.А. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, после установления административного надзора Усьманкина Е.А. 11.02.2026 была привлечена к административной ответственности по ст. 19.13. КоАП РФ, 03.03.2026 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенных Усьманкиной Е.А. административных правонарушений, поведение в быту, характеристики поднадзорной, с целью дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает, что административное заявление органа внутренних дел о продлении Усьманкиной Е.А. срока административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что Усьманкина Е.А. не работает, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.
С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить установленное ранее ограничение, увеличив количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трёх раз в месяц, что будет в полной мере отвечают целям административного надзора.
руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.
Продлить Усьманкиной Елене Александровне административный надзор сроком на три месяца со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 22.05.2025, с сохранением ранее установленных ограничений.
Дополнить Усьманкиной Елене Александровне установленное ранее ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трёх.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.
Судья О.В. Галкина