ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 апреля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Анфёрова Андрея Сергеевича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности 1,2 группы, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2026 года в 12 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, т.е. в общественном месте гр. Анфёров А.С. находился с признаками опьянения, а именно: лежал, утратив способность самостоятельно передвигаться, при разговоре изо рта исходил резкий характерный запах спиртного, была невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гр. Анфёрову А.С. было предложено пройти в служебный автомобиль для административного разбирательства, на что гр. Анфёров А.С. ответил отказом, начал громко кричать, отталкивал сотрудника полиции от себя. На законные распоряжения сотрудника полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль не реагировал, продолжал отвечать отказом, при этом активно размахивая руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствуя исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анфёров А.С. в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Анфёрова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 544 от 07 апреля 2026 года, рапортом полицейского ОВ ППСП по Майминскому району от 07 апреля 2026 года, объяснением Анфёрова А.С. от 07 апреля 2026 года, справкой на лицо по учетам СООП.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Анфёрова А.С. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анфёрова А.С. судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Анферова А.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Анфёрову А.С. административное наказание в виде административного ареста.
В рассматриваемом случае именно назначение наказания в виде административного ареста достигает справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Указанное наказание соответствует необходимой мере воздействия, направленной на предупреждение совершения правонарушений. Назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Анфёров А.С. не относится к лицам, указанным, в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Анфёрова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут 07 апреля 2026 года.
Содержать Анфёрова Андрея Сергеевича в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Володина