ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 апреля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Болотова Андрея Игоревича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, инвалидности 1, 2 группы, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
09 апреля 2026 года в 21 час 00 минут по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гр. Болотов А.И., находился с признаками алкогольного опьянения, шел, шатаясь около проезжей части дороги, тем самым создавая угрозу жизни для себя и других участников дорожного движения, при этом имел неопрятный внешний вид (со следами падения на землю), при разговоре изо рта исходил резкий характерный запах спиртного, была невнятная речь, также имелись слизистые выделения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.2 КоАП РФ гр. Болотову А.И. было предложено пройти в служебный автомобиль, на что гр. Болотов А.И. ответил отказом. После чего был предупрежден, что случае отказа в отношении него будет применена физическая сила на основании п. 3 ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции», было дано время для выполнения требований сотрудника полиции, на что гр. Болотов А.И. также ответил отказом. Впоследствии был сопровожден в служебный автомобиль для доставления в отдел МВД России по Майминскому району дальнейшего разбирательства. В связи с умышленным невыполнением законных требований сотрудника полиции гр. Болотов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Болотов А.И. в судебном заседании вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно статье 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина Болотов А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 559 от 09 апреля 2026 года, рапортом полицейского ОВ ППСП по Майминскому району от 09 апреля 2026 года, объяснением Болотова А.И. от 09 апреля 2026 года, справкой на лицо по учетам СООП.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Болотова А.И. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Болотова А.И. судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Болотова А.И., не усматривается.
При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Болотову А.И. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Болотова Андрея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Майминскому району, <данные изъяты>
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: Республика Алтай с. Майма, ул. Ленина, 26, каб. №6.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Володина