ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2026 года с. Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Володина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Орлова Алексея Викторовича, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> инвалидом 1,2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, <данные изъяты>
ПОСТАНОВИЛ:
10.04.2026 года в 16 час. 50 мин. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Орлов А.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (передвигался с нарушенной координацией движения, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта). В 17 час. 15 мин. 10.04.2026 года в ОМВД по адресу: с. Майма ул. Ленина, д. 2, Орлов А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Орлов А.В. в судебное заседание доставлен, вину признал.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив дело об административном правонарушении, исследовав и оценив доказательства, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Административные правонарушения квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, если они были совершены при предупреждении или пресечении работником полиции любого нарушения общественного порядка или общественной безопасности. По этой же части статьи квалифицируется воспрепятствование указанному лицу в исполнении ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно ч.1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Вина Орлова А.В подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, протоколом о направлении Орлова А.В на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, справкой на лицо по учетам СООП.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Орлова А.В в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании установлено, что Орлов А.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Орлова А.В., судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, участие в СВО.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом того что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Орлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Майминскому району, <данные изъяты>
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции в канцелярию Майминского районного суда: Республика Алтай с. Майма, ул. Ленина, 26, каб. №6.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Е.С. Володина