ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2026 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой О.В., при секретаре Шпаковской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Мухина Юрия Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Мухина Юрия Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Хурма Кредит МКК», АО «Д2 Страхование», САО «ВСК», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
На разрешение ставится вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Заемщик Мухин Ю.М., согласно материалам дела, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> Красноярского края.Согласно ответу администрации Вознесенского сельсовета Абанского района Красноярского края от 06.05.2026, данных на Мухина Ю.М. не имеется.
Согласно регистрационному досье, представленному по запросу суда МВД России, Мухин Ю.М. был зарегистрирован по месту жительства с 29.04.2003 по 17.04.2015 в <адрес> Красноярского края, с 30.10.2015 по 17.01.2020 в <адрес> Красноярского края, какая-либо иная информация о регистрации Мухина Ю.М. по месту жительства (пребывания) отсутствует.
Из вышеизложенного следует, что каких-либо сведений, дающих основание полагать, что Мухин Ю.М. на дату заключения кредитного договора (19.07.2025) и по день его смерти (27.07.2025) находился и был зарегистрирован по месту жительства (пребывания) на территории Абанского района Красноярского края, в материалах дела не имеется.
Адрес регистрации Мухина Ю.М. по последнему месту жительства не подпадает под юрисдикцию Абанского районного суда Красноярского края, сведений о нахождении какого-либо движимого и недвижимого имущества Мухина Ю.М. на территории Абанского района Красноярского края не установлено.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Абанского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Березовский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу Мухина Юрия Михайловича о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по существу в Березовский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья