РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Туйденовой Е.А., при секретаре Казанцевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайский транспортный прокурор обратился в суд с настоящим иском к ФИО, мотивировав свои требования тем, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, установлено, что в собственности индивидуального предпринимателя ФИО находится судно внутреннего водного транспорта «Пионер Алтая» (идентификационный номер О-1-04111), на котором оказывает услуги по перевозке пассажиров. В результате осуществления деятельности по эксплуатации пассажирского теплохода «Пионер Алтая» образуются таки виды отходов, как: воды подсланевые с содержанием нефти и нефтепродуктов более 15 %; сухой мусор; жидкие бытовые отходы; пищевые отходы; отходы технического обслуживания и ремонта. Вместе с тем, ФИО учет в области обращения с отходами не ведется, обязанность по отнесению отходов производства и потребления I-V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I-IV классов опасности не исполняется. В связи с неисполнением указанных обязанностей, индивидуальный предприниматель ФИО постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору и сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ. Непринятие ФИО мер к устранению нарушений природоохранного законодательства создает угрозу причинения вреда здоровью человека и окружающей среде, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку ФИО плату за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов не осуществляет. Поскольку выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения до настоящего времени не устранены, прокурор просил удовлетворить заявленные исковые требования.
В судебном заседании прокурор Турочакского района Республики Алтай Галузин М.А., действующий на основании поручения, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав заместителя прокурора Турочакского района Республики Алтай, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не находит оснований отказа в принятии заявления ФИО о признании исковых требований в полном объеме, так как последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горно-Алтайского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры, удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО <данные изъяты> обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления, а именно:
- организовать ведение учета образовавшихся в результате осуществления деятельности по эксплуатации пассажирского теплохода «Пионер Алтая», обработанных, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам, а также размещенных отходов в соответствии с формами, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.12.2020 № 1028;
- осуществить отнесение образовавшихся в результате осуществления деятельности по эксплуатации пассажирского теплохода «Пионер Алтая» отходов к конкретному классу опасности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.А. Туйденова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.