ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Омский областной суд в составе председательствующего судьи Ланцовой М.В.
при секретаре Новокшоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2026 года в городе Омске административное дело по административному исковому заявлению Администрации города Омска к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» об оспаривании решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости объекта недвижимости, установил:
в производстве суда находится указанное выше административное дело.
Общество с ограниченной ответственностью «КИТ-Интерьер» (далее – ООО «КИТ-Интерьер») является собственником земельного участка с кадастровым номером № <...>, площадью 29 199+/-60 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – трехэтажное здание основного производства, почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Центральный АО, <...> (т. 1 л.д. 40-43).
Кадастровая стоимость спорного земельного участка определена на основании отчета от 22 июня 2022 года № 04/ЗУ/2022 об итогах государственной кадастровой оценки на территории Омской области, составленного бюджетным учреждением, утверждена приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 9 сентября 2022 года № 78-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Омской области» и по состоянию на 1 января 2022 года составляет 187 410 861,60 рубль (т. 1 л.д. 33).
Администрация города Омска, являясь получателем земельного налога, исчисляемого из кадастровой стоимости названного объекта недвижимости, обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение бюджетного учреждения от 22 декабря 2025 года № 023 об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...>, возложить обязанность на административного ответчика повторно рассмотреть заявление Администрации города Омка от 21 ноября 2025 года и обеспечить исправление ошибки, указанной в разделе III «Сведения об ошибках, допущенных при определении кадастровой стоимости» названного заявления.
В обоснование заявленных требований Администрацией города Омска указано на неверное определение административным ответчиком величины корректировки на инженерные коммуникации (необходимо применить коэффициент 1,33), а также ошибочно принято местоположение земельного участка «окраины города, промзоны». Полагая, что административным ответчиком при определении кадастровой стоимости земельного участка допущены названные ошибки, Администрация города Омска обратилась в бюджетное учреждение с заявлением о пересчете его кадастровой стоимости, по результатам рассмотрения которого принято оспариваемое решение.
В ходе рассмотрения настоящего дела Администрация города Омска, повторно обратилась в бюджетное учреждение с заявлением от 6 апреля 2026 года вх.№ 10425, в котором просила произвести пересчет кадастровой стоимости названного земельного участка по основаниям, аналогичным тем, что были изложены в первоначальном заявлении (т. 2 л.д. 11-13, 15-16).
С заявлением об исправлении ошибки в бюджетное учреждение также обратилось ООО «Кит-Интерьер» (заявление от 6 апреля 2026 года вх.№ 10532).
Решением бюджетного учреждения от 4 мая 2026 года № 025, принятым по результатам рассмотрения указанных заявлений, произведен пересчет кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № <...>, в том числе устранены замечания, указанные в разделе III заявления Администрации города Омска. В результате пересчета кадастровая стоимость земельного участка составила 121 310 457,39 рублей (т. 2 л.д. 22-24).
Приказом Министерства имущественных отношений Омской области от 1 июня 2026 года № 57-п соответствующие изменения внесены в приказ от 9 сентября 2022 года № 78-п.
В судебном заседании лица, участвующие в деле участие не принимали, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом.
Представителем административного истца Администрации города Омска ОКВ подано письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Указано, что последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), известны и понятны (т. 1 л.д. 38).
Представитель административного ответчика ОАВ, представитель заинтересованного лица ООО «КИТ-Интерьер» ГКП просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений Омской области, при надлежащем извещении, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 названной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно в связи с пересчетом кадастровой стоимости, не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Полномочия представителя Администрации города Омска ОКВ на отказ от исковых требований по административному делу подтверждены доверенностью от 12 ноября 2025 года № <...>, выданной на один год (том 1 л.д. 20).
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ Администрации города Омска от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Администрации города Омска от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Администрации города Омска к Бюджетному учреждению Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» об оспаривании решения об отказе в пересчете кадастровой стоимости объекта недвижимости прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Омского областного суда М.В. Ланцова