РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Туйденовой Е.А., при секретаре Казанцевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 382 рубля 82 копейки, судебных расходов 4 432 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что на основании соглашения ООО «МК-Мобайл» предоставило денежные средства ФИО Согласно ч. 1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг (далее - Условия) программа - предоставляемый компанией способ приобретения клиентом товара («Оплата по частям») с условием полной оплаты его стоимости торговой организации, в рамках которого клиент поручает компании от имени, в интересах и за счет клиента приобрести товар у торговой организации. Согласно п. 2.1 ч. 2 Условий предоставляя доступ к Программе, компания на основании поручения клиента (заказа) от его имени, в его интересах и за его счет осуществляет приобретение выбранного клиентом товара у торговой организации на условиях договора купли-продажи путем полной оплаты его стоимости в порядке, установленном Условиями. Для того, чтобы заключить соглашение, компании необходимо подтвердить возможность выполнения заказа клиента путем предоставления клиенту доступа к данному заказу в личном кабинете. Доступ к Личному кабинету предоставляется клиенту после регистрации или авторизации в системе. На основании п. 11.1 Условий стороны договорились, что индивидуальные условия заказа и иные документы считаются подписанными простой электронной подписью на основании ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый компанией и полученный СМС-сообщением на номер мобильного телефона клиента, указанный при регистрации в Системе. За выполнение поручений клиента по условиям в соответствии с подтвержденным заказом на основании п. 1 ст. 972 ГК РФ, компания вправе взимать вознаграждение поверенного (если оно предусмотрено условиями заказа), размер которого указывается в заказе. Вознаграждение поверенного выплачивается одновременно с частями. Согласно пп. 4.3.4 п. 4 Условий оплата программы происходит согласно графику платежей, расположенному в личном кабинете клиента.
На основании п 7.2 Условий за нарушение клиентом установленного Условиями максимального срока внесения очередного платежа по графику или любого другого платежа, обязанность по внесению которого установлена (следует) из положений настоящих Условий, компания вправе начислить и потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 2,9% от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем предельного срока для исполнения соответствующего (каждого) обязательства).
Компания вправе уменьшить размер неустойки и (или) отменить ее полностью или частично и (или) установить период, в течение которого она не взимается, и (или) период, в течение которого она не начисляется и (или) не предъявляется к оплате, либо принять решение об отказе взимать неустойку без предварительного уведомления клиента по своему усмотрению.
За время действия соглашения клиент неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК-Мобайл» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому права требования Цедента, уступаемые по договору переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания сторонами договора. По договору к цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с должниками цедентом, указанные в кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, требования. К цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должников после даты уступки требования. За время действия договора клиент неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, то истец просит взыскать с него задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 382 рубля 82 копейки, из которых сумма задолженности по основному долгу – 29 982,42 руб., сумма задолженности по вознаграждению поверенного – 6 105,36 руб., неустойка – 78 295,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4432 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, относительно вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она приобретала билеты, для чего передала телефон своей снохе, которая оформила кредит. Часть суммы в размере 30 000 рублей ею была оплачена, о необходимости внесения еще каких-либо денежных средств она не знала, поэтому не платила. Истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № ООО «МК-Мобайл» предоставило денежные средства ФИО в сумме 30 923 руб. в счет исполнения поручения на приобретение товара у ПАО «Аэрофлот» (авиабилеты) на сумму 30 923 рублей, стоимость услуг по договору составила – 30 923 рубля, а также услуги по страхованию от несчастных случаев и болезней, услуги страхования от потери дохода, услуги по sms-информированию общей стоимостью 12 920,28 руб., при этом размер вознаграждения поверенного составил 23 675 рублей 32 копейки. Таким образом, общая сумма подлежащая уплате по соглашению составила 67 518,60 рублей, которая должна была быть оплачена клиентом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными суммами по 5 626,55 рублей ежемесячно, что подтверждается индивидуальными условиями заказа.
Согласно ч. 1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг (далее - Условия) программа - предоставляемый компанией способ приобретения клиентом товара ("Оплата по частям") с условием полной оплаты его стоимости торговой организации, в рамках которого клиент поручает компании от имени, в интересах и за счет клиента приобрести товар у торговой организации.
Согласно п. 2.1 ч. 2 Условий предоставляя доступ к Программе, компания на основании поручения клиента (заказа) от его имени, в его интересах и за его счет осуществляет приобретение выбранного клиентом товара у торговой организации на условиях договора купли-продажи путем полной оплаты его стоимости в порядке, установленном Условиями.
Для того, чтобы заключить соглашение, компании необходимо подтвердить возможность выполнения заказа клиента путем предоставления клиенту доступа к данному заказу в личном кабинете. Доступ к Личному кабинету предоставляется клиенту после регистрации или авторизации в системе. Для регистрации в системе клиенту необходимо выполнить совокупность следующих действий: указать в системе номер мобильного телефона; подтвердить номер мобильного телефона и подписать настоящие Условия посредством ввода ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый Компанией и полученный в СМС-сообщении на номер мобильного телефона клиента, указанный при регистрации в Системе; указать фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес электронной почты в соответствующих разделах, после чего завершить регистрацию, предоставить иные данные и информацию, заполнение (предоставление) которой является обязательной в соответствии с формой регистрации в системе.
В результате чего между ООО «МК-Мобайл» и ФИО было заключено соглашение о предоставлении денежных средств.
Заключение данного договора поручения произведено истцом в офертно-акцептной форме путем подписания договора посредством введения СМС-кода.
Клиент оплачивает первоначальный взнос в размере части стоимости товара от 0% до 25% от общей стоимости товара, если иной размер не указан в личном кабинете клиента, что подтверждается справкой об оплате клиентом первоначального взноса.
Права и обязанности сторон, условия оплаты доступа к программе, порядок взаимодействия сторон при возврате клиентом товара, приобретенного посредством программы, ответственность сторон, а также срок действия Условий и порядок одностороннего расторжения определены Условиями поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг.
Согласно пп. 4.1 п 4 Условий максимальные сроки и порядок компенсации расходов компании на выполнение подтвержденного заказа указываются в личном кабинете.
Клиент дает свое согласие на автоматическое периодическое списание денежных средств с любой привязанной карты в независимости от источника их поступления для оплаты сервиса в установленные максимальные даты их оплаты и оплаты иных денежных средств, подлежащих уплате клиентом в пользу компании.
Согласно пп. 4.3.4. п. 4 Условий оплата программы происходит согласно графику платежей, расположенному в личном кабинете клиента. Списание денежных средств по иным денежным обязательствам клиента производится в дату их исполнения с последней добавленной клиентом в личном кабинете привязанной карты. В случае недостаточности денежных средств или невозможности списания денежных средств с привязанной карты по любой другой причине указанное списание происходит с любой другой привязанной карты, добавленной клиентом, в том числе к добавленной ранее. Если иное не установлено в графике платежей, списание денежных средств в счет оплаты частей осуществляется каждые 30 календарных дней.
На основании п 7.2 Условий за нарушение клиентом установленного Условиями максимального срока внесения очередного платежа по графику или любого другого платежа, обязанность по внесению которого установлена (следует) из положений настоящих Условий, компания вправе начислить и потребовать от клиента уплаты неустойки в размере 2,9% от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем предельного срока для исполнения соответствующего (каждого) обязательства).Компания без какого-либо дополнительного (предварительного) уведомления (требования) вправе начислить и применить указанные в настоящем пункте санкции (пени) путем выставления их к оплате посредством отражения суммы начисленной неустойки в личном кабинете клиента (надлежащим будет являться, в том числе, отражение суммы неустойки в расчете сумм, подлежащих оплате клиентом). Неустойка оплачивается клиентом самостоятельно через личный кабинет или иным предусмотренным в системе способом.
Компания вправе уменьшить размер неустойки и (или) отменить ее полностью или частично и (или) установить период, в течение которого она не взимается, и (или) период, в течение которого она не начисляется и (или) не предъявляется к оплате, либо принять решение об отказе взимать неустойку без предварительного уведомления клиента по своему усмотрению.
Согласно п. 6.1 Условий, за выполнение поручений клиента в соответствии с подтвержденным Заказом на основании пункта 1 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации компания вправе взимать вознаграждение поверенного (если оно предусмотрено условиями заказа), размер которого указывается в заказе. Вознаграждение поверенного выплачивается одновременно с частями (включена в части).
За время действия соглашения ФИО неоднократно нарушала порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, в результате чего образовалась задолженность (с учетом оплаты по договору 30 300 рублей), которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу в сумме 29 982,42 рублей; задолженность по вознаграждению поверенного – 6105,36 рублей; по неустойке – 78 295,04 рублей, на общую сумму 114 382,82 рублей. Расчет задолженности истцом представлен.
Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен, иного расчета, а также доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности по договору, ФИО суду не представила.
При указанных обстоятельствах расчет задолженности по кредитному договору в части взыскиваемой суммы по основному долгу и неустойки в размере 114 382 рубля 82 копейки признан судом верным.
Согласно п. 12.7 Условий Компания вправе передавать (уступать) свои права и/или обязанности по настоящим Условиям и подтвержденному Заказу третьим лицам. Компания вправе по своему усмотрению без согласия Клиента уступать третьим лицам права (требования) в отношении любых денежных обязательств Клиента перед Компанией по настоящим Условиям. Информация о такой уступке может быть доведена до сведения Клиента Компанией и/или новым кредитором в том числе посредством Личного кабинета и/или других каналов обслуживания в сети Интернет и/или каналов сотовой связи либо любым иным способом. Клиент соглашается на любое взаимодействие с любым новым кредитором, которому были уступлены права (требования), включая всех его уполномоченных представителей, предоставляя согласие на передачу (предоставление) своих персональных данных указанным лицам и их последующую обработку.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК-Мобайл» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), по которому ООО «МК-Мобайл» уступило истцу право требования уплаты задолженности ответчика по договору №.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, требования истца к ответчику заявлены законно и обоснованно.
Изначально ООО ПКО «Защита онлайн» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по договору, мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника ФИО возражениями судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника ФИО задолженности по договору был отменен, после чего ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с настоящим иском.
Частью 1 статьи 489 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В сфере банковских отношений правовое регулирование обязательств по кредиту предусмотрено нормами параграфа 2 статьи 42 Гражданского кодекса РФ.
Из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Таким образом, к отношениям купли-продажи применяется условие об оплате товара с предоставлением кредита в виде рассрочки, но такие правовые отношения в силу Гражданского кодекса РФ возникают между продавцом и покупателем товара.
К отношениям, возникающим между физическим лицом и кредитной организацией, данное положение не применяется, поскольку природа таких договоров различна.
Анализируя сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, суд исходит из того, что возникшие отношения между ними по своей экономической сути схожи с кредитно-заемными отношениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, заимодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.
Судом установлено, что ответчик во исполнение договора должна была погашать согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по 5626 рублей 55 копеек, однако произвела оплату на общую сумму 30 300 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Представленные ответчиком скриншоты, а также справки по операциям об оплате ею задолженности по соглашению, подтверждают частичную оплату по договору в размере 30 300 рублей, что сторонами не оспаривается. Вместе с тем доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчиком суду не представлено, тогда как истцом представлены доказательства нарушения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по договору либо несогласие с размером задолженности в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, который ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, возражений от ответчика, контррасчета не поступило, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 087 рублей 78 копеек (29 982,42 + 6105,36).
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, несмотря на то, что в материалах дела отсутствует заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, но исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, и что размер неустойки может быть снижен судом только в исключительных случаях, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, так как она представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств, для другой стороны, и вместе с тем, не может являться способом обогащения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сумму основного долга; размер вознаграждения поверенного и сумму неустойки, которую истец просил взыскать с ответчика, приходит к выводу о том, что размер неустойки, подлежащий взысканию, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств, и уменьшает размер неустойки до 10 000 рублей.
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу пункта 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.
В силу абзаца первого пункта 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Из разъяснений, приведенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Вместе с тем, исходя из графика платежей, а также с учетом обращения истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности не пропущен.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 432 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку снижение размера неустойки по инициативе суда не является основанием для применения принципа пропорциональности взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН 5407973637, ОГРН 195476015085) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 087 рублей 78 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 432 рубля.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.А. Туйденова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.