РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года <адрес>
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю к ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района» об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащей ответчику, с кадастровым номером 24:01:2102030:295, расположенный по адресу: <адрес> стр. 2, площадью 401+/-7,01 кв.м., указав в обоснование своих требований на то, что на принудительном исполнении в ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении ответчика о взыскании задолженности по налоговым платежам, исполнительскому сбору, возбужденные на основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 5315059 руб. 17 коп., постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: СОСП по Красноярскому краю, предмет исполнения: Исполнительный сбор, сумма долга 372054 руб. 14 коп., сумма долга 131104 руб. 39 коп., в отношении должника ООО «ЖКХ Абанского района», в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 8 по Красноярскому краю, на общую сумму 568713 руб. 31 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий остаток задолженности 1537291 руб. 70 коп. Просит обратить взыскание на находящийся в собственности должника земельный участок, с кадастровым номером 24:01:2102030:295, расположенный по адресу: <адрес> стр. 2, площадью 401+/-7,01 кв.м.
Представитель истца Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю (ГМУ ФССП России) ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю Кондина Е.Н., будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
Представитель ответчик ООО «ЖКХ Абанского района», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лиц МИФНС № по Красноярскому краю, надлежаще извещенный, в суд не явился, о причинах неявки также не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Федерального закона).
Также указанным Федеральным законом установлены порядок совершения исполнительных действий, особенности совершения отдельных исполнительных действий в отношении определенного вида имущества, полномочия судебного пристава-исполнителя, права и обязанности сторон в исполнительном производстве, направленные на реализацию задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе земельные участки.
Из п.1 ст.237 ГК РФ следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из анализа вышеуказанных норм закона следует, что обращение взыскания на земельный участок в судебном порядке возможно только при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что в Специализированном отделе судебных приставов по Красноярскому краю (ГМУ ФССП России) находится исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района» ИНН 2401004101 о взыскании задолженности по налоговым платежам, исполнительскому сбору, возбужденные на основании исполнительного документа акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 5 315 059 руб. 17 коп., постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: СОСП по Красноярскому краю, предмет исполнения: Исполнительный сбор, сумма долга 372054 руб. 14 коп., сумма долга 131104 руб. 39 коп., в отношении должника ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района», в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы 8 по Красноярскому краю, на общую сумму 568713 руб. 31 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий остаток задолженности 1 537 291 руб. 70 коп.
Из материалов дела также следует, что ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района» ИНН № является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:01:2102030:295, расположенный по адресу: <адрес> стр. 2, площадью 401+/-7,01 кв.м.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного недвижимого имущества установлен запрет на проведение регистрационных действий, в этот же день судебным приставом-исполнителем наложен арест на спорное недвижимое имущество общей стоимостью 5315059 руб. 17 коп.
В судебном заседании установлено, что задолженность перед взыскателем в полном объеме должником не погашена, исполнительное производство находится на исполнении, должник не предпринимает ни каких мер для погашения долга, иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, не имеет, в связи суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на недвижимое имущество должника ООО «Жилищно-Коммуна
Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Красноярскому краю к ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района» об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в Специализированном отделе судебных приставов по Красноярскому краю (ГМУ ФССП России), на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стр. 2, площадью 401+/-7,01 кв.м., принадлежащий на праве собственности ООО «Жилищно-Коммунальное хозяйство Абанского района» ИНН №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья