К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-448/2026 ~ М-408/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Галкина Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
25.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-448/2026

УИД 22RS0001-01-2026-000743-46 решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2026.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной, при секретаре Л.А.Гращенко, с участием прокурора С.А.Клюя, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

Агапова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Агапову А.В. Заявление обосновано тем, что Агапов А.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, а также в связи с совершением им преступления в период нахождения под административным надзором, за которое был осуждён к лишению свободы.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Агапов А.В. в судебном заседании не возражал относительно установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Согласно ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Как видно из материалов дела, приговором Алейского городского суда от 13.03.2014 Агапов А.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 09.12.2016 в отношении Агапова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. Решениями Алейского городского суда Алтайского края от 11.12.2018 и 04.12.2019 административные ограничения дополнялись.

Приговором Алейского городского суда Алтайского края от 10.10.2022 Агапов А.В. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы, преступление совершено им при особо опасном рецидиве. Данное обстоятельство послужило основанием для прекращения установленного решением Майминского районного суда Республики Алтай от 09.12.2016 административного надзора (решение МО МВД России «Алейский» от 01.11.2022).

27.11.2025 административный ответчик освобождён из мест лишения свободы в связи с заменой ему неотбытого срока наказания ограничением свободы в соответствии с постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 11.11.2025, и был поставлен на учёт в Алейский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. В связи с отбытием срока наказания снят с учёта 22.05.2026.

Учитывая, что Агапов А.В. освобождён из мест лишения свободы, где отбывал наказание за преступление, совершённое при особо опасном рецидиве, на что указано в приговоре Алейского городского суда Алтайского края от 10.10.2022, а кроме того в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осуждён к лишению свободы и направлялся к месту отбывания наказания, то данное обстоятельство является основанием для назначения ему административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Следовательно, в силу вышеприведённых норм закона, Агапов А.В. в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, которая погашается 27.11.2033, до этой даты и подлежит установлению административный надзор.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства совершения Агапова А.В. преступлений и их тяжесть, отсутствие привлечения к административной ответственности, характеристики личности, отсутствия регистрации по месту жительства, суд считает возможным установить Агапову А.В. ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации: запрета выезда за пределы Алтайского края.

Установленные административные ограничения соответствуют приведенному в ст. 4 Закона перечню таких ограничений, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Агапову А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении Агапова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Агапова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Агапова А.В. на время установленного административного надзора следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галкина

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Алейский"

    ИНН 2201002964ОГРН 1022200509462

Административный ответчик

  • А. А. В.

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 11:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:43

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:38

    Дело оформлено

  10. 11:38

    Дело передано в архив