К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-485/2026 ~ М-452/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Галкина Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-485/2026

УИД № 22RS0001-01-2026-000812-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной, при секретаре Л.А.Гращенко, с участием прокурора А.А.Иванищева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Алейский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Казаряна Гора Самвеловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с административным иском к Казаряну Г.С. о дополнении ранее установленного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации до трёх раз в месяц. Административный иск обоснован тем, что Казарян Г.С., которому решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.10.2025 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (19.24 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алейский» ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в заявлении.

Административный ответчик Казарян Г.С. в судебном заседании не возражал относительно заявленных административных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как видно из материалов дела, решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.10.2025 в отношении Казаряна Г.С. установлен административный надзор сроком на три года лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

На основании указанного решения 10.02.2026 Казарян Г.С. постановлен на учёт в МО МВД России «Алейский».

Как следует из материалов дела, в период нахождения под административным надзором Казарян Г.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 16.02.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту отсутствия по месту жительства после 22 часов), 20.03.2026, 03.06.2026, 09.06.2026, 30.06.2026, 08.07.2026, 10.07.2026 – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по фактам отсутствия по месту жительства после 22 часов, а также неявки на регистрацию в орган внутренних дел).

Согласно характеристике участкового административный ответчик официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Соседями характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что совершение правонарушений связано с отсутствием по месту жительства после 22 часов и неявкой на регистрацию в орган внутренних дел.

С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на Казаряна Г.С. индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, суд полагает возможным дополнить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до трёх раз в месяц.

руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить.

Дополнить Казаряну Гору Самвеловичу установленное решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22.10.2026 ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок до четырёх раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галкина

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Алейский"

    ИНН 2201002964ОГРН 1022200509462

Административный ответчик

  • К. Г. С.

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 14:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:26

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:39

    Дело оформлено

  10. 11:40

    Дело передано в архив

  11. 14:56

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  12. 14:57

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)