ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, работающего барменом в баре «Крафт», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
27 октября 2025 года около 01 часа у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, а именно автомобилем марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения. Непосредственно сразу после этого, в указанное время, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения указанным автомобилем, и нарушения правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему автомобилем, действуя умышленно, без ведома и согласия владельца автомобиля, желая обратить его свойства к передвижению в свою пользу, подошел к указанному автомобилю, припаркованному около <адрес> в г.Горно-Алтайске Республики Алтай, и, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, сел в салон указанного автомобиля, запустил двигатель указанного автомобиля, включил передачу и совершил на нем поездку от вышеуказанного места его стоянки до участка местности, расположенного около от дома № 8 по пер. Трактовый в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем без цели его хищения, то есть, угнал его.
Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший возражений на заявленное ходатайство не имеют, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья его и членов семьи, обстоятельства, смягча�������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????�?�?
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления средней тяжести, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Участковым уполномоченным ОМВД России по г.Горно-Алтайску ФИО2 характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции закона, с учетом материального положения подсудимого, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф следует перечислить по реквизитам:
Получатель УФК по Республике Алтай (Министерство внутренних дел по Республике Алтай)
УИН 18800315758123232402
ИНН 0411004883
КПП 041101001
Расчетный счет 03100643000000017700
КБК 18811603121019000140
Код ОКТМО 84701000
Назначение платежа «Штраф по делу 12501840001000866».
Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: текстильную одежду, возвращенную ФИО2; автомобиль марки «Опель Астра», свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, возвращенные Потерпевший №1 – оставить в их распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья А.В. Завгородний