ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года город Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Комлевой О.В., при секретаре судебного заседания Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к Трухачеву Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, установил:
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Камчатского края (далее также ТФОМС Камчатского края) обратился в суд с иском к Трухачеву О.В. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований указано на то, что приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 07.08.2025 по уголовному делу № 1-286/2024 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела Елизовским районным судом Камчатского края установлено, что ответчик, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего пешеходу Роговскому Г.А. причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга средней степени тяжести, морфологических проявлений – ушибленных ран левой теменной области, подкожной гематомы затылочной области, эпидуральной гематомы в левой лобной области (60 куб. см), линейного перелома лобной и клиновидной кости слева, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также не причинивший вред здоровью кровоподтек области левого локтевого сустава. Нарушение водителем Трухачевым О.В. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.
В связи с полученными телесными повреждениями Роговскому Г.А. была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Камчаиская краевая больница им. А.С. Лукашевского», стоимость которой составила 559 663 руб. 27 коп. Расходы на лечение были возмещены медицинским учреждениям Камчатским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» за счет государственных средств ТФОМС Камчатского края.
На основании изложенного, истец просил взыскать с Трухачева О.В. денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи Роговскому Г.А. в размере 559 663 руб. 27 коп.
До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу мотивированное тем, что Роговский Г.А. застрахован в ООО «СМК РЕСО-Мед», в связи с чем правом на обращение в суд обладает Московский фонд обязательного медицинского страхования.
Представитель истца ТФОМС Камчатского края, ответчик Трухачев О.В., представители третьих лиц – АО «СК «СОГАЗ-Мед», ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. А.С. Лукашевского», третье лицо Роговский Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали.
Изучив поданное истцом заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые ему понятны, что следует из его заявления.
Ввиду изложенного, в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от требований сделан добровольно, последствия отказа от иска истцу известны, данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, последствия отказа от иска истцу понятны.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца в лице директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края Александрович Н.Н. от исковых требований Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к Трухачеву Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств в размере 559 663 руб. 27 коп., затраченных на оказание медицинской помощи.
Производство по делу по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края к Трухачеву Олегу Владимировичу о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.В. Комлева