РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года <адрес>
Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Стась Л.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафигулина Г. Н. к администрации Абанского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шафигулин Г.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти наследодателя Шафигулина А.Г. указав, что после его смерти открылось наследство, состоящее из возможных банковских счетов его сына Шафигулина А.Г., на которые за период его службы перечислялось денежное довольствие. В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительными причинам, поскольку в период открытия наследства находился в тяжелом психоэмоциональном состоянии в связи со смертью супруги, кроме того, он полагал, что наследственное имущество отсутствует, в связи с чем, не считал необходимым обращаться к нотариусу.
Истец Шафигулин Г.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика - администрации Абанского муниципального округа Красноярского края, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец не знал о смерти сына и не мог воспользоваться своим правом на принятие наследства в установленный законом срок.
Третье лицо нотариус Абанского территориального округа Красноярского края надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Момент смерти гражданина в силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является временем открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 40 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Как следует из материалов дела, истец Шафигулин Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом Шафигулина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Шафигулин А.Г. являлся участником СВО и был признан без вести пропавшим. В ноябре <данные изъяты> года тело было найдено, ДД.ММ.ГГГГ состоялось его захоронение, дата смерти Шафигулина А.Г. установлена ДД.ММ.ГГГГ, с момента признания его без вести пропавшим, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состав которого не обозначен, однако истец полагает, что у его сына Шафигулина А.Г. имеются банковские счета, на которые он получал денежное довольствие в период прохождения службы в вооруженных силах Российской Федерации.
В установленный законом срок, Шафигулин Г.Н. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что не оспаривается истцом.
Наследственное дело на имущество Шафигулина А.Г. в реестре наследственных дел отсутствует.
В судебном заседании установлено, что истцу не было известно о наследственном имуществе, а потому он пропустил срок принятия наследства по уважительной причине.
К числу уважительных причин, которые упомянуты в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.
Истец, располагавший сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, был объективно лишен возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом, в связи с тем, что не знал об имеющихся возможных банковских счетах открытых на имя Шафигулина А.Г.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении срока принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Шафигулина Г. Н. к администрации Абанского муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока о восстановлении срока принятия наследства.
Восстановить Шафигулину Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шафигулина А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья