ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года с.Майма
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Вдовенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
УСТАНОВИЛ:
в Майминский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Согласно протоколу об административном правонарушении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, составленному 05.05.2026 инспектором ОРДПС Госавтоинспекции МВД России по Республике Алтай ФИО3, на дату 02.05.2026 в 09 час. 45 мин. ФИО1 нарушил требования пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, a именно: управляя автомобилем марки «ВАЗ 21061», р/з <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, двигался в Майминском районе по автомобильной дороге 84К-73 «подъезд к с.Платово» 1-й километр со стороны с.Платово в направлении Чуйского тракта, будучи лишённым права управления транспортным средством. Деяние ФИО1 квалифицировано по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности пo следующим основаниям.
Согласно статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч.2).
В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьёй 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями. При этом, в силу ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела данной категории, возбужденные в отношении физических лиц, рассматриваются судьями районных судов только в случаях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях указанные дела рассмотрению мировыми судьями.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.«а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершённые в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращённому. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленных суду материалов дела следует, что 02.05.2026 инспектором ДПС ОРДПС Госавтоинспекции МВД РА было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1, при этом каких-либо реальных действий по проведению административного расследования предпринято не было.
Таким образом, по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, каких-либо реальных процессуальных действий, направленных на установление потерпевших, свидетелей, а также всех обстоятельств административного правонарушения и их фиксирование и процессуальное оформление, для производства которых требуются значительные временные затраты, не осуществлялось.
Вменяемое административным органом ФИО1 административное правонарушение имело место в Майминском районе – на участке автомобильной дороге 84К-73 «подъезд к с.Платово» 1-й километр со стороны с.Платово в направлении Чуйского тракта, что отнесено к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай.
Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьёй 29.5 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, учитывая, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Майминского районного суда Республики Алтай, а вменённое административное правонарушение совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности названному мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Вдовенко