К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-839/2026 ~ М-234/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Баторова Дарима Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2- 839/2026

УИД 04RS0007-01-2026-000353-87

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ТГК-14" к Курской Марине Геннадьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию за счет наследственного имущества Максимова Александра Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "ТГК-14" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Максимова Александра Борисовича о взыскании задолженности за тепловую энергию, просит взыскать сумму задолженности в размере 93149,14 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что возникла задолженность за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансовый лицевой счет №407276) за период с 01.03.2022 по 14.08.2025 по отоплению -54947,96 руб., за период с 01.01.2022 по 14.08.2025 по ГВС-22979,77 руб., собственник Максимов А.Б. умер.

Определением суда от 17.02.2026 привлечена к участию в деле в качестве соответчика как наследник Максимова А.Б. – Курская Марина Геннадьевна.

В судебное заседание представитель истца Чиркова Е.О. по доверенности не явилась, представила заявление о рассмотрении без её участия.

Ответчик Курская в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена по всем имеющимся в деле адресам, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что собственник квартиры расположенной по адресу: <адрес> ФИО8 умер ***.

Согласно финансово-лицевого счёта №407276 задолженность за тепловую энергию составляет 93149,14 руб., из них за отопление – 54947,96 руб. с 01.03.2022 по 14.08.2025, за ГВС-22979,77 руб. за период 01.01.2022 по 14.08.2025. Расчет истца суд признает верным, поскольку подтверждается поступлениями денежных средств отраженных в финансовом лицевом счете.

Из ответа нотариуса Гомбодоржиевой З.М. следует, что наследником к имуществу Максимова А.Б. является Курская М.Г., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью в размере 1773640,26 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом, что на наследника возлагается обязанность уплаты долгов наследодателя, которая не превышает стоимости перешедшего им имущества, принимая во внимание, что Курской перешла по наследству квартира, в период владения которым в том числе возникла задолженность за тепловую энергию, то требования о взыскании с Курской задолженности за тепловую энергию в размере 93149,14 руб., из них задолженность за отопление 54947,96 руб. за период с 01.03.2022 по 14.08.2025, за ГВС-22979,77 руб. за период 01.01.2022 по 14.08.2025 подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию в пользу истца с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежными поручениями №1587 от 22.05.2025, №4038 от 17.09.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Курской Марины Геннадьевны (СНИЛС ... в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию в размере 93149,14 руб. (из них задолженность за отопление 54947,96 руб. за период с 01.03.2022 по 14.08.2025, за ГВС-22979,77 руб. за период 01.01.2022 по 14.08.2025), расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 97149,14 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2026

Участники

Истец

  • ПАО "ТГК-14"

    ИНН 7534018889ОГРН 1047550031242

Ответчик

  • К. М. Г.

Третье лицо

  • Г. З. М.

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:21

    Передача материалов судье

  3. 16:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 19:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:35

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:43

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 09:43

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
20.05.2026ФС № 052705587ВыданВзыскатель