ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
8 октября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Комлева О.В., изучив исковое заявление Индивидуального предпринимателя Ю Сергея Юнхаковича к Кузнецову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ИП Ю С.Ю. обратился в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании суммы займа по договору от 07.10.2025 в размере 440 000 руб., процентов по договору в размере 65 987 руб. 95 коп., пени за просрочку возврата платежа в размере 71 280 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 545 руб.
Определением судьи Елизовского районного суда 03.09.2026 исковое заявление оставлено без движения в срок по 01.10.2026.
Во исполнение определения об оставлении иска без движения представителем истца 24.09.2026 направлена копия платежного поручения от 17.06.2026 № 418, ранее приложенная к иску, с заявлением о принятии данного платежного поручения как надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем данное платежное поручение содержит некорректные реквизиты, в частности ОКТМО (вместо 30607101 – 30607000), назначение платежа указано как «государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суда Камчатского края», что не позволяет принять данный документ в качестве надлежащего исполнения требования об уплате государственной пошлины.
При этом реквизиты для перечисления государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, содержатся в свободном доступе на сайте Елизовского районного суда.
Кроме того, истцом не исправлен недостаток иска в части непредставления документа, подтверждающего направление в адрес ответчика копии иска.
Учитывая, что участники гражданского судопроизводства должны использовать свои права добросовестно, злоупотребление правом не допускается, исходя из того, что заявителю предоставлялся срок, в течение которого ему предлагалось устранить допущенные нарушения, при этом в установленный судьей срок недостатки исправлены заявителем не были, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, определил:
возвратить заявление Индивидуального предпринимателя Ю Сергея Юнхаковича к Кузнецову Алексею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа лицу, его подавшему.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) О.В. Комлева