К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-520/2026 ~ М-492/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Алейский городской суд Алтайского края · судья Галкина Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Алейский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 2а-520/2026

УИД № 22RS0001-01-2026-000866-65 решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2026 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Галкиной, при секретаре Л.А.Гращенко, с участием прокурора Н.Д.Мкоян, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

Позднякова Николая Романовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Алейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений Позднякову Н.Р. Заявление обосновано тем, что он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Поздняков Н.Р. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещён, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с административными исковыми требованиями.

Выслушав объяснение представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены в ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Согласно ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 ст. 3).

Как видно из материалов дела, приговором Алтайского краевого суда от 02.04.2014 Поздняков Н.Р. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год. Из содержания приговора следует, что на момент совершения преступления Поздняков Н.Р. не страдал расстройством сексуального предпочтения.

01.08.2025 административный ответчик освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания и был поставлен на учёт в Алейский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. В связи с отбытием срока наказания снят с учёта 31.07.2026.

Учитывая, что Поздняков Н.Р. освобождён из мест лишения свободы, где отбывал наказание за преступление, совершённое против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то данное обстоятельство является основанием для назначения ему административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеназванного Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом для указанных лиц срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Следовательно, в силу вышеприведённых норм закона, Поздняков Н.Р. в настоящее время имеет неснятую (непогашенную) судимость, которая погашается 01.08.2035, до этой даты и подлежит установлению административный надзор.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) является обязательным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», следует, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения; назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства совершения Поздняковым Н.Р. преступления и его тяжесть, отсутствие привлечения к административной ответственности, характеристики личности, суд считает возможным установить Позднякову Н.Р. ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета: выезда за пределы муниципального образования Алейский район, посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Установленные административные ограничения соответствуют приведенному в ст. 4 Закона перечню таких ограничений, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Поздняковым Н.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Алейский» удовлетворить в полном объёме.

Установить в отношении Позднякова Николая Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Позднякова Н.Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Позднякова Н.Р. на время установленного административного надзора следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

запрета выезда за пределы муниципального образования Алейский район Алтайского края;

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.В. Галкина

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Алейский"

    ИНН 2201002964ОГРН 1022200509462

Административный ответчик

  • П. Н. Р.

Прокурор

  • Алейский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 11:24

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:49

    Передача материалов судье

  3. 16:16

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:15

    Дело оформлено

  10. 09:15

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРОКУРОР
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.08.2026 26.08.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 26.08.2026 Срок для устранения недостатков до 01.09.2026 27.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 31.08.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ОТЗЫВ жалобы (предст.) до направления дела в вышестоящий суд 01.09.2026