ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Аршинникова ФИО3, суд
УСТАНОВИЛ:
В Балахтинский районный суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Аршинникова Н.А.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Согласно п. 2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Данный материал следует направить мировому судье в связи с его неподсудностью Балахтинскому районному суду Красноярского края, поскольку в силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование.
Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. большинство доказательств, положенных в основу составления протокола об административном правонарушении, получены 01.10.2025 года, никаких действий, свидетельствующих о необходимости проведения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административным органом не проводилось.
Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.
Принимая во внимание, что местом правонарушения указано: 1 км. а/д Тюльково-Якушево Балахтинского района Красноярского края, что находится на территории судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12. КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Аршинникова ФИО4 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Судья