ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года П. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица Администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края – Антиповой ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
В Балахтинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица Администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края – Антиповой О.А.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В соответствие с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, если не проводилось административное расследование.
Согласно п.2 ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. № 5 проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.Из поступивших в суд материалов усматривается, что фактически административное расследование не проводилось, т.к. после вынесения начальником МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 решения о проведении постоянного рейда, составления государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 акта о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения и формального вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица главы сельсовета Антиповой О.А. администрации Кожановскго сельсовета и проведении административного расследования без указания оснований для его проведения, никаких действий, свидетельствующих о необходимости проведения каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административным органом не проводилось.
Таким образом, каких-либо материалов, свидетельствующих о проведении административного расследования, не представлено, а, следовательно, материал относится к подсудности мирового судьи.
Принимая во внимание, что правонарушение произошло на улично-дорожной сети села Кожаны Балахтинско-Новоселовского округа Красноярского края, что находится на территории судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края, протокол об административном правонарушении и другие материалы надлежит передать мировому судье данного судебного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица должностного лица Администрации Кожановского сельсовета Балахтинского района Красноярского края – Антиповой ФИО7 ФИО6, направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Судья Т.Г. Лябзина