ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Бирилюсского района Красноярского края на постановление КДН и ЗП администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от 23 июня 2026 г. о признании Морозова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от 23 июня 2026 г. Морозов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 21 ст. 5.35 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в Бирилюсский районный суд Красноярского края с протестом, в которой просил постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от 23 июня 2026 г. в отношении Морозова Е.С. отменить, направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.
28 июля 2026 г. от исполняющего обязанности прокурора Бирилюсского района Красноярского края Нихматулина А.Н. поступило ходатайство об отзыве протеста на вышеуказанное постановление.
В судебное заседание прокурор Бирилюсского района Красноярского края, представитель ОП МО МВД России «Большеулуйское», в том числе, инспектор ПДН Дружко А.А., представитель КДН и ЗП Администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края, а также лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Морозов Е.С. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, при отказе от поданной жалобы (протеста), процессуальные основания для процедуры пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, отпадают.
Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, ходатайство об отзыве жалобы (протеста) исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) и производства по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство исполняющего обязанности прокурора Бирилюсского района Красноярского края Нихматулина А.Н. об отзыве протеста на постановление на постановление КДН и ЗП администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от 23 июня 2026 г. о признании Морозова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, - удовлетворить.
Производство по протесту прокурора Бирилюсского района Красноярского края на постановление на постановление КДН и ЗП администрации Бирилюсского муниципального округа Красноярского края от 23 июня 2026 г. о признании Морозова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярской краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.И. Лайшева