ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания село Тээли 5 ноября 2025 года
Судья Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва К.А.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении С.Ч.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
С.Ч.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 (с. Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» И.А.А. 5 ноября 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении С.Ч.Б. за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании привлекаемое лицо С.Ч.Б. в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
Статьей 12 Федерального закона 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапорта старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП № 1 (с. Тээли) МО МВД России «Барун-Хемчикский» И.А.А. следует, что 02.11.2025 в 03 часа 12 минут в дежурную часть поступило анонимное сообщение с просьбой наряд полиции. При доверительной беседе с С.Ч.Б. был выявлен факт угрозы убийством в отношении данной гражданки ее сожителем Х.М.Ч.. В ходе рассмотрения данного сообщения был выявлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей С.Ч.Б., которая в ночь с 01 на 02 ноября 2025 года около 03 часов 12 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения с Х.М.Ч., который в присутствии малолетних детей Х.Э-М.М. и Х.Д.М., взяв кухонный нож, угрожал убийством С.Ч.Б., тем самым дети находились в социально-опасном положении. Так как С.Ч.Б. находилась в состоянии алкогольного опьянения, было принято решение о помещении детей в Центр социальной помощи семьи и детям Бай-Тайгинского района, также зафиксировать телесные повреждения малолетнего Х.Д.М. При доставлении С.Ч.Б. в ОП №1 (с.Тээли), а именно, в кабинет №13 старшего инспектора, С.Ч.Б. начала оказывать на старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОП №1 (с.Тээли) И.А.А. активное сопротивление, выражалась нецензурной бранью в адрес инспектора ПДН, ударила кулаком в область головы старшего инспектора ПДН, вела себя агрессивно, не реагируя при этом на ее законные требования о прекращении противоправных действий. Для преодоления противоправных действий в отношении С.Ч.Б. была применена физическая сила - «загиб руки за спину».
Из протокола об административном правонарушении № 573 0379126 от 5 ноября 2025 года следует, что 02.11.2025 в 03 часа 12 минут в дежурную часть поступило анонимное сообщение с просьбой наряд полиции в <адрес>. В ходе рассмотрения данного сообщения С.Ч.Б. в отделе полиции №1 вела себя неадекватно, агрессивно. В кабинете старшего инспектора ПДН гр. С.Ч.Б. не повиновалась законному распоряжению сотрудника полиции, оказывала сопротивление, выражалась нецензурной бранью, ударила кулаком старшего инспектора ПДН И.А.А.
Из объяснения С.Ч.Б. от 5 ноября 2025 года следует, что 2 ноября 2025 года около 03 часов она вызвала полицию к себе домой. Для дальнейшего разбирательства ее с детьми доставили в отдел полиции, так как она с сожителем находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда в кабинете старшего инспектора ПДН ей объяснили, что нужно детей поместить в социальный центр, она отказывалась ее слушать, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, ударила инспектора в область головы. После того, как ее предупредили, что в отношении нее может быть применена физическая сила, она продолжила вести себя агрессивно, не реагируя на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.
Так, С.Ч.Б. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем в соответствии с вышеуказанной нормой закона, она была доставлена в отдел полиции.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к С.Ч.Б. прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".
Соответственно, требования сотрудников полиции являются законными.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, продолжения бездействия.
Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.
Таким образом, действия С.Ч.Б. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, устанавливающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Виновность ее в судебном заседании подтверждена совокупностью представленных суду материалов, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность С.Ч.Б. обстоятельств не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, полагаю, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно и целесообразно, с учетом указанных обстоятельств, назначить С.Ч.Б. наказание в виде административного штрафа.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать С.Ч.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Республике Тыва (ОП № 1 с. Тээли по Республике Тыва)
УИН: №
КПП: 170101001
ИНН: 1700000456
ОКТМО: 93605000 номер счета получателя платежа: №
БИК: 019304100 кор. счет: № банк получателя: Отделение – НБ Республика Тыва Банка России/УФК по Республике Тыва НБ Банка России
КБК: 18811601191019000140
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А.М.