К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-257/2026 ~ М-1564/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Елизовский районный суд Камчатского края · судья Анофрикова Светлана Николаевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
08.09.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
№1, Елизовский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

08 сентября 2026 года г. Елизово, Камчатский край

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Анофрикова С.Н.А., изучив заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по ВА и ИР Добровольской Полины Игоревны об аресте земельного участка, установил:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по ВА и ИР Добровольская П.И. обратилась в суд с заявлением о разрешении на арест земельного участка по адресу <адрес>, принадлежащий Асееву Андрею Валерьевичу на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п. 7 ч. 1 данной статьи).

Таким образом, вопрос об аресте имущества разрешается судебным приставом-исполнителем в рамках его полномочий, предусмотренных Законом № 229-ФЗ, а не судом.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья определил:

В принятии заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по ВА и ИР Добровольской Полины Игоревны об аресте земельного участка отказать.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Н.Анофрикова

Участники

Истец

  • УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу СО по взысканию алиментов и исполнительному розыску - Судебный пристав-исполнитель Добровольская П.И.

Ответчик

  • А. А. В.

Ход дела

  1. 16:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:47

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ