ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
22 января 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Имансакиповой О.С., при секретаре – Штыковой У.В., с участием государственного обвинителя – Исовой Н.В., подсудимого – Сандяева С.Д., защитника – Маматова А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного дознания С обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и угрозе убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ С в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе ссоры с нанес стулом не менее двух ударов в область головы и тела К, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде перелома локтевой кости слева, повлекшее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы (более 21 дня), а также высказал в адрес К угрозу убийством.
До судебного заседания от потерпевшей К поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении С в связи с примирением, так как С перед ней извинился, покупал лекарства при лечении, каких-либо претензий она не имеет.
Подсудимый С и его защитник М ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства дела, то, что С обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений, оказания помощи потерпевшей лекарственными препаратами, в быту, принимая во внимание личность подсудимого, несудимого, характеризующегося старшим ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, убедившись, что ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении С по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: кухонный стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> -уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.С. Имансакипова