ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Завгороднего А.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Горно-Алтайска ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
25 февраля 2021 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст.228 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 25 августа 2023 г. по отбытию наказания;
09 декабря 2025 года Майминским районным судом Республики Алтай по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
27 августа 2025 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска, вступившего в законную силу 09 сентября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М», расположенного по адресу: Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Ленина д.199, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, умышленно, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный и безвозмездный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа 1 бутылку коньяка пятилетнего FINE CASK/ФАЙН КАСК объемом 0,5 литра, стоимостью 651 рубль, положив указанную бутылку во внутренний карман куртки, прошел мимо кассы, не рассчитавшись, вышел из магазина, тем самым совершил мелкое хищение, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на сумму 651 рубль.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что события 27 ноября 2025 года он не помнит по причине алкогольного опьянения. На фотографиях, видеозаписи из магазина он опознал себя, как он берет коньяк. 3 декабря 2025 года он пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по ул. Ленина, 199 в г.Горно-Алтайске, где был задержан.
Анализируя показания подсудимого, данные в суде, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленными судом и подтверждающимися нижеизложенными доказательствами по делу.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и подтверждающейся представленными и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе дознания (л.д. 23-25) и оглашенных в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что 27.11.2025 он находился в магазине «Красное белое» по адресу: Республика Алтай г.Горно-Алтайск, ул.Ленина, д. 199, где работает инспектором службы безопасности. В ходе инвентаризации им была выявлена недостача 1 единицы алкогольной продукции, а именно коньяка пятилетнего «FINE CASK/ФАЙН КАСК» 0,5 л. После просмотра видеоархива, им был выявлен факт кражи, так 27.11.2025 около 17 часов 13 минут неизвестный ему ранее мужчина, славянской внешности, на вид около 60 лет, был одет в шапку-ушанку черного цвета с козырьком, черную куртку, черные штаны, черные ботинки, с рюкзаком черного цвета, одетым на правое плече, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял со стеллажа одну бутылку алкоголя, положил ее во внутренний карман куртки и, не расплатившись за товар, вышел из торгового помещения вышеуказанного магазина. После чего, вышеуказанный мужчина снова пришел в магазин 03.12.2025, он в это время так же находился на рабочем месте в магазине узнал данного мужчину по лицу и по внешнему виду, он был одет точно так же, как описано выше, он задержал его и вызвал сотрудников полиции. От сотрудников полиции он узнал, что данного мужчину зовут ФИО1. Так, 27.11.2025 ФИО1 совершил кражу одной бутылки коньяка пятилетнего «FINE CASK/ФАЙН КАСК» 0,5 л. розничной стоимостью 651 рубль.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания (л.д.29-31) и оглашенных в связи с неявкой согласия сторон, следует, что он работает в ОР ППСП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску в должности инспектора ОР ППСП с 2018 года.
03.12.2025 он находился на маршруте патрулирования «Восток». В 21 часов 40 минут от дежурного ДЧ Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску поступило сообщение о необходимости пройти по адресу: ул. Ленина д.199 в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, по факту мелкого хищения. По прибытии по указанному адресу, в торговом помещении находился мужчина, славянской внешности, на вид около 60 лет, был одет в шапку-ушанку черного цвета с козырьком, черную куртку, черные штаны, черные ботинки, при нем был рюкзак черного цвета. Сотрудник магазина сообщил, что в вышеуказанном мужчине он узнал, мужчину, совершившего хищение несколькими днями ранее, а именно 27.11.2025 около 17 часов 13 минут вышеуказанный мужчина совершил хищение одной бутылки коньяка пятилетнего «FINE CASK/ФАЙН КАСК» 0,5 л. розничной стоимостью 651 рубль. Сотрудником магазина по данному факту было написано заявление. Данный мужчина ему был известен как ФИО1 15.01.1959 г.р., так как ранее неоднократно задерживался и доставлялся в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску за административные правонарушения.
Оценивая вышеизложенные показания представителя потерпевшего и свидетеля, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, по обстоятельствам и деталям, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их объективности и беспристрастности у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.
Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2025 года (л.д. 32-40), согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, 199, в ходе которого изъят CD-R диск с видеозаписью.
Осмотром изъятой видеозаписи (л.д.41-46) установлено, что на ней изображен мужчина, одетый в шапку-ушанку черного цвета с козырьком, черную куртку, черные штаны, черные ботинки, с рюкзаком черного цвета, в котором свидетель ФИО6 опознал ФИО1
Указанный CD-R диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 48).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 27 августа 2025 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д. 74-75), которое осмотрено (78-80), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 82).
Справкой об ущербе, согласно которой розничная стоимость коньяка пятилетнего «FINE CASK» составляет 651 рубль. (л.д.8)
Оснований сомневаться в обоснованности вышеизложенных письменных доказательств суд не усматривает, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сторонами не оспариваются.
Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводу защиты, оснований для прекращения уголовного преследования ввиду малозначительности деяния, с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не имеется. Одна лишь сумма похищенного, без учета других значимых обстоятельств, характеризующих преступное деяние и личность виновного, не является безусловным и решающим доводом в пользу признания деяния малозначительным.
Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого, его возраст, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1
В качестве обстоятельства, отягчающнго наказание ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, факта употребления ФИО1 перед совершением преступления спиртных напитков, обстоятельств совершенного в состоянии алкогольного опьянения преступления, показаний подсудимого, данных в суде, суд считает, что алкогольное опьянение способствовало совершению преступления, поскольку снизило самоконтроль, в связи с чем в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.
УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом F07.8 с 2016 года.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет непогашенные судимости, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать не желает, склонен к совершению преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено отягчающее обстоятельство.
Оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Майминским районным судом Республики Алтай от 09 декабря 2025 года, окончательное наказание назначается по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.
Лишение свободы подлежит отбыванию ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с требованиями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд находит необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО7 время его нахождения под стражей расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 09 декабря 2025 года - с 09 декабря 2025 года по 04 февраля 2026 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
На стадии дознания и в суде защиту интересов ФИО1 осуществляла по назначению дознавателя адвокат ФИО8, дознавателем удовлетворено ее заявление об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 5210 рублей 80 копеек, судом в размере 10421 рубля 60 копеек.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты, суд не усматривает, с учетом трудоспособного возраста, возможности получения денежного дохода.
Гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса относительно вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 09 декабря 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 05 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от 09 декабря 2025 года - с 09 декабря 2025 года по 04 февраля 2026 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 15 632 рублей 40 копеек.
Вещественные доказательства: копию дела об административном правонарушении №5-1140/2025М1, CD-R диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Завгородний