ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Завгороднего А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Горно-Алтайска ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Алтай, гражданки РФ, со средним общим образованием, в браке не состоящей, работающей продавцом у <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, судимой,
28 августа 2025 года мировым судьей судебного участка №2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст.119 УК РФ, к 240 часам обязательных работ (не отбыто 140 часов).
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляла автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2025 года около 14 часов 00 минут, ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка № 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 10 ноября 2025, вступившему в законную силу 21 ноября 2025, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около дома №86 по пр.Коммунистическому в г. Горно-Алтайске Республики Алтай управляла автомобилем марки «Тойота Карина» c государственным регистрационным знаком №.
ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования, то есть, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОРДПС ГАИ МВД по РА о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО2 свою вину признала полностью. Ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что ФИО2 после проведения консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, уход за бабушкой -инвалидом 2 группы, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» суд не усматривает, поскольку, сама по себе дача подсудимой признательных показаний как в ходе доследственной проверки, так и по возбужденному в отношении неё уголовному делу о преступлении, совершенном в условиях очевидности, не свидетельствует о наличии указанного смягчающего обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести.
УУП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, совершившей умышленное преступление при наличии судимости, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, должных выводов для себя подсудимая не сделала, суд назначает подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ей данного наказания.
Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения наказания в виде обязательных работ, не имеется.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 августа 2025 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на 420 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
Освободить осужденную ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-RW диск, протокол 04 ОТ № 208923 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 04 МО №162313 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.11.2025 г., протокол по делу об административном правонарушении 04 АА № 646756 от 22.11.2025, копию постановления от 10 ноября 2025 года, – хранить в уголовном деле; автомобиль марки «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком № возвращённый Свидетель №3, - оставить в ее распоряжении
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья А.В. Завгородний