К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-314/2026 ~ М-231/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Абанский районный суд Красноярского края · судья Фёдорова Оксана Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Гражданское дело №2-314/2026

24RS0001-01-2026-000452-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой О.В., при секретаре Хреновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Шкулепо Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Постулат» обратился в суд с исковым заявлением к Шкулепо А.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Представитель истца ООО «Постулат», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Шкулепо А.С. в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, в адреса последнего направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

На разрешение ставится вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно регистрационному досье, представленному по запросу суда, ответчик Шкулепо А.С. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по настоящее время.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Абанского районного суда Красноярского края.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству Абанского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Канский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Шкулепо А. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, для рассмотрения по существу в Канский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • Ш. А. С.

Представитель

  • Б. Л. В.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:39

    Передача материалов судье

  3. 11:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:22

    Дело оформлено