ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего охранником <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
Болтовский Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на 156 км 470 м а/д Р-257 «Енисей» <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.3 и 9.1 (1) ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущемся во встречном направлении. При этом в нарушение п. 10.2 ПН ПДД РФ, управлял транспортным средством без опознавательного знака «Начинающий водитель», также в нарушение п. 4.3 ПН ПДД РФ, управлял транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 35%, при допускаемых 70 %, также в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ № - ФЗ «Об ОСАГО», водитель управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО. В результате ДТП пострадали: водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак В158ЕЕ17: ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имела место <данные изъяты> (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 5.2.1 Приказа МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3х недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью человека. Квалифицирующий признак: длительное расстройство здоровья. Пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ при госпитализации в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имели место повреждения в виде: <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ Квалифицирующий признак- кратковременного расстройства здоровья, причинен легкий вред здоровью. Указанные повреждения, согласно п. 5.3.1 Приказа М3 РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Квалифицирующий признак -кратковременное расстройство здоровья. Причинили легкий вред здоровью человека. Пассажир а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 03.12.2025при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «КМКБ № им. ФИО4» телесных повреждений, нарушения анатомической целостности и физиологических функций органов и тканей в результате воздействия каких-либо факторов внешней среды не обнаружено, т.е. вред здоровью не причинен.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Болтовский Н.В. в судебном заседании вину признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, просила назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, претензий она не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств.
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону 21118 от ЕДДС ФИО12 о том, что на 157 км трассы Р-257 произошло ДТП, лобовое столкновение двух автомобилей, имеются пострадавшие;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону № от ФИО5 о том, что не доезжая до поворота на <адрес>, 4 км., произошло ДТП между двумя автомобилями;
- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону 21204 от фельдшера ЦРБ ФИО13 о том, что в приемный покой в результате ДТП поступили: ФИО14В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом <данные изъяты>; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону № от оперативного дежурного службы 02 Котовой о том, что в городскую больницу № <адрес> обратилась Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом <данные изъяты>. Обстоятельство: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на 157 км. Р-257 попала в ДТП;
- спецсообщением оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:52 по адресу: <адрес> (11:55) (Служба 02 МУ МВД "Красноярское") потерпевший: Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>. Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 час. пассажир а/м <данные изъяты>/24, столкновение с а/м <данные изъяты>. Место лечения: домой;
- спецсообщением оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10:06 по адресу: <адрес>Б, <адрес>, (10:17) (Служба 02 МУ МВД "Красноярское") потерпевший Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>: 09.07. в 14.30 трасса р<адрес> 157 км. была пассажиром <данные изъяты> м122тк24, столкновение с другим автомобилем, место лечения: отправлена в Городскую больницу №;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 25 мин. в дежурную ФИО15 Болтовский Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож: <адрес>1, D/S: <данные изъяты> <данные изъяты>. Обстоятельства: Являлся водителем автомобиля <данные изъяты> г/н №, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № на трассе Р-257, на 157 км. трассы Красноярск-Абакан;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону: № от пом. оперативного дежурного службы 02 ФИО16 о том, что в ГБ № <адрес>, обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>Б, <адрес>, с Д/3 ушиб грудной клетки;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в дежурную часть МО России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону: № от МУ Красноярское ФИО17 о том, что в приемный покой Краевой больницы <адрес>, поступила Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. D/S СГМ. Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 произошло ДТП на 157 км. автодороги Р257 «Енисей», где Свидетель №2, являлась пассажиркой автомобиля Тойота г/н №, который столкнулся с автомобилем Лада Приора;
- рапортом старшего оперативного дежурного МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:31 в дежурную часть через оператора 02: ФИО6 поступило сообщение от гр. ФИО18, ККБ №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:07 по адресу: на трассе Р257 на 157 км трассы Красноярск-Абакан [07:31] [Служба 02 МУ МВД "КРАСНОЯРСКОЕ"] потерпевший: ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: зчмт, угм, перелом средней трети правого бедра со смещением. Обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 до 15.00 являлся водителем а\м лада приора г\н № столкновение с тойотой виш г\н № на трассе Р257 на 157 км трассы Красноярск-Абакан;
- справкой КГБУЗ Краевая клиническая больница, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 03:33 в КГБУЗ "Краевая клиническая больница" обратился (доставлен) гр. ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Получил травмы 09.07.2025г. с 14:00 по 15:00, являясь водителем автомобиля "<данные изъяты>” гос.номер № на трассе Р257 157км. в результате оттормаживания перед идущей спереди машины выкатился на встречную полосу и столкнулся с автомобилем "Тойота Виш гос. номер №. Диагноз: ЗЧМТ, перелом с/3 правого бедра со смешением. Ушиб головного мозга;
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пострадавший ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпитализирован в КГБУЗ "Краевая клиническая больница" ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз при обращении: ЗЧМТ Перелом с/3 правого бедра со смешением. Ушиб головного мозга. Код по МКБ-10 S72.90. Внешняя причина транспортного несчастного случая: с 14:00 по 15:00, являясь водителем автомобиля "Лада приора" гос.номер № на трассе Р257 157км. в результате оттормаживания перед идущей спереди машины выкатился на встречную полосу и столкнулся с автомобилем "Тойота Виш" гос, номер №., код внешней причины по МКБ-10 ДД.ММ.ГГГГ; - схемой совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение произошло в районе 156 км + 470 м автодороги Р 257;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана дорожная обстановка, расположение транспортных средств на проезжей части;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последний направлялся на автомобиле <данные изъяты> в Руспублику Тыва по а/д Енисей из <адрес>. Впереди идущий автомобиль начал резко тормозить, он также стал тормозить, в результате чего его автомобиль откинуло влево на встречную полосу, по которой двигался автомобиль Тойота Виш, с которым произошло столкновение;
- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомбиле Тойота Виш, г/н №, примерно в 11:20 часов выехал из Республики Хакасия и двигался в сторону <адрес>. Пассажир Свидетель №2 сидела на переднем сидении с левой стороны. На 157 км а/д Р-257 увидел, что по ходу движения ведутся дорожные работы, при этом на полосе его движения стояла рабочая техника «Камаз». Перед его автомобилем двигался легковой автомобиль импортного производства. Они оба объехали Камаз, следом за ними еще две машины объехали Камаз. После обгона метров через 200 он увидел, что на полосу встречного движения на большой скорости выехал автомобиль <данные изъяты> черного цвета. Этот автомобиль двигался по направлению из <адрес> в сторону <адрес> за автомобилями, которые стали применять торможение из-за ремонта дороги, и, как он понял, не снижая скорости, попытался избежать столкновения с автомобилем, который двигался перед ним, в связи с чем выехал на встречную полосу, и произошло столкновение;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ ехала в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, момента ДТП не видела, так как спала;
- объяснениями Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. с Свидетель №1 на его автомобиле двигались из Республики Хакасия в сторону <адрес>, она сидела на переднем пассажирском сидении с левой стороны. На 157 км автодороги Р-257 они объехали автомобиль спецтехники «Камаз», в связи с тем, что велись дорожные работы, примерно через 200 метров увидела, что из потока машин на полосу встречного движения выехал автомобиль Лада Приора черного цвета, после чего произошло ДТП. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО22. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на 156 км. +470 м. а/д Р-257 водитель ФИО23. в нарушение п. 10.2 ПН ПДД РФ управлял автомобилем без опознавательного знака «Начинающий водитель»);
- постановлением по делу об административном правонарушении № № года, которым ФИО26. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (09.07.2025 в 14 час. 20 мин. на 156 км. +470 м. а/д Р-257 водитель ФИО27. в нарушение п. 1 ст. 4 ФЗ № - ФЗ «Об ОСАГО», водитель управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО);
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО28. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. на 156 км. +470 м. а/д Р-257 водитель ФИО29. в нарушение п. 4.3 ПН ПДД РФ управлял транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого составляет 35%, при допускаемых 70 %);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя ФИО1 состояния опьянения не установлено;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у водителя Свидетель №1 состояния опьянения не установлено;
- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1;
- карточкой операции с ВУ в отношении Свидетель №1;
- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;
- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №;
- справкой на лицо в отношении ФИО1;
- справкой о судимостях в отношении ФИО1;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «КМКБ № ИМ. ФИО4» телесных повреждений, нарушения анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей, в результате воздействия каких либо факторов внешней среды не обнаружено, т.е. вред здоровью не причинен. Диагноз: «ушиб грудной клетки» не имеет объективного обоснования в предоставленных медицинских документах, в связи с чем, при оценке тяжести причиненного вреда здоровью, во внимание не принимался;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ при госпитализации в КГБУЗ «Балахтинская РБ», имели место повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно пункту 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующий признак - кратковременного расстройства здоровья, причинен легкий вред здоровью. Указанные повреждения, согласно пункту 5.3.1. Приказа М3 РФ N 172н от ДД.ММ.ГГГГ кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Квалифицирующий признак - кратковременное расстройство здоровья, причинили легкий вред здоровью. Данные повреждения могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Балахтинская РБ» имела место сочетанная травма в виде закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясения головного мозга, перелома средней трети правой бедренной кости со смещением. Указанная сочетанная травма, согласно п. 6.11.6 приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ повлекла за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов и расценена, как критерий квалифицирующего признака - значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ - перелом диафиза правой бедренной кости со смещением квалифицируется, как тяжкий вред здоровью. Указанная сочетанная травма вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 5.2.1. Приказа М3 РФ N 172н от ДД.ММ.ГГГГ. Длительное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируется, как средней тяжести вред здоровью человека. Квалифицирующий признак: длительное расстройство здоровья.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
В соответствии с пунктом 9.1.(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, так как ФИО30., в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, вследствие чего пассажир автомобиля <данные изъяты> LADA <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получил телесные повреждения, которыми ему причинен легкий вред здоровью.
Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными Болтовским Н.В. нарушениями п. 9.1.(1) и 1.3ПДД РФ, исходя из установленной экспертным заключением потерпевшему степени тяжести вреда здоровью.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей 00 копеек.
Получателем штрафа является УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), расчетный счет: 03№, ОКТМО 04604151, КБК 18№, Банк: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, УИН 18№, л/с 04191220380.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Лябзина