ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 г. с. Новобирилюссы Красноярского края
Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И., изучив поступившую жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 19 августа 2026 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2026 г. в адрес Бирилюсского районного суда Красноярского края посредством простой электронной почты поступила жалоба инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 19 августа 2026 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Изучив, поступившую жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ).
Как следует из поданной посредством простой электронной почты жалобы инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, она подписана им на сканированном образе предъявляемой в суд жалобы. Сведения о подписании жалобы должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, отсутствует, в связи с чем, жалоба не подписана.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Согласно п. 2.1.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. №36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского, уголовного судопроизводства, а также производства по делам об административных правонарушениях подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), через личный кабинет пользователя, созданный в модуле «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - личный кабинет ГАС «Правосудие»), либо через личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - личный кабинет Единого портала). Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, могут быть также поданы в суд посредством систем электронного документооборота участников процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Главой 3.5 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 июля 2026 г. №222 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее - Порядок) регламентирована подача документов участниками производства по делу об административном правонарушении (в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях).
Пунктом 3.5.1. Порядка предусмотрено, что обращение в суд может быть подано в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Обращение в суд, которое согласно КоАП РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, уполномоченного на подписание документа (заявителя, его защитника или представителя), либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ обращения в суд, должна принадлежать лицу, уполномоченному на подписание документа, подписавшему документ на бумажном носителе.
Таким образом, жалоба инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 не содержит подписи лица, подавшего жалобу, в связи с чем, подлежит возвращению ее автору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 19 августа 2026 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, - возвратить заявителю.
Судья Ю.И. Лайшева