ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2026 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Почуевой С.А., при секретаре судебного заседания Камагоровой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Маманиёзову Авазбеку о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Маманиёзову Авазбеку в котором просило взыскать задолженность по Договору потребительского микрозайма № 19671922 от 17 января 2022 года за период с 17 января 2022 года по 22 марта 2024 года в размере 138 999 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 170 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 17 января 2022 года между сторонами был заключен Договор потребительского микрозайма № 19671922, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 70 000 рублей, на 355 календарных дней, с уплатой процентов в размере 167% годовых. Ответчик, обязательства по возврату займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик не известил суд о причинах неявки, возражений по существу заявленных требований в суд не направил.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение между сторонами (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Судом установлено, что 17 января 2022 года, на основании заявления ответчика, поданного в электронном виде, между сторонами был заключен Договор потребительского микрозайма № 19671922, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 70 000 рублей, на 355 календарных дней, с беспроцентным периодом в течение 6 месяцев и с уплатой процентов в размере 167% годовых начиная с 7 месяца.
Заемщик подтвердил согласие с общими условиями Договора потребительского микрозайма, индивидуальными условиями Договора и иными документами, регулирующими порядок заключения и исполнения Договора.
Электронное заявление подписано заемщиком аналогом собственноручной подписи, что подтверждается представленным электронным документом, содержащим сведения о подписании заявления заемщиком 17 января 2022 года.
Из графика платежей следует, что размер ежемесячного платежа установлен в сумме 7 068 рублей, последний платеж – 7 081 рубль.
Согласно пункту 12 Договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов установлена неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.
Факт предоставления заемщику денежных средств, подтверждается выпиской из реестра перечислений ООО МКК «Корона».
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец исполнил обязательства по предоставлению заемщику суммы займа, предусмотренные Договором, а у ответчика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить предусмотренные договором проценты.
Вместе с тем ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по Договору за период с 17 января 2022 года по 22 марта 2024 года составляет 138 999 рублей 65 копеек, из которых:
- основной долг 34 000 рублей 09 копеек;
- проценты за пользование займом 95 358 рублей 85 копеек;
- неустойка 9 640 рублей 71 копейка.
Представленный истцом расчет, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами Договора потребительского микрозайма, в том числе размеру процентной ставки, периоду начисления процентов и размеру обязательств заемщика.
Возражений по представленному истцом расчету, а также свой расчет задолженности, ответчиком суду не представлены.
При таком положении, учитывая, что заключив Договор, ответчик дал согласие на предоставление займа на предложенных ООО МКК «Корона» условиях, под установленный Договором процент, с погашением в определенные сроки, при этом свои обязательства не исполнил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Ходатайство о снижении размера неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ, ответчиком не заявлялось.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 170 рублей, поскольку несение истцом указанных расходов по иску к ответчику, подтверждается платежными поручениями.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по Договору, а также отсутствие оснований для взыскания с него задолженности в указанном истцом размере.
Доказательств в той части, что имеется иная задолженность, либо задолженность погашена в полном объеме, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «Корона» удовлетворить.
Взыскать с Маманиёзова Авазбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) задолженность по Договору потребительского микрозайма № 19671922 от 17 января 2022 года за период с 17 января 2022 года по 22 марта 2024 года в размере 138 999 рублей 65 копеек, из которых: 34 000 рублей 09 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 95 358 рублей 85 копеек – сумма задолженности по процентам, 9 640 рублей 71 копейка – сумма неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 170 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.А. Почуева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>