РЕШЕНИЕ
08 июля 2026 года г. Кемерово
Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Слепышева Виталия Викторовича по протесту прокурора Промышленновского района Кемеровской области Дерра Е.А. на постановление судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16 апреля 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16.04.2026 Слепышев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
08.06.2026 прокурором Промышленновского района Кемеровской области Дерр Е.А. на постановление судьи районного суда от 16.04.2026 был принесен протест, в котором прокурор ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления судьи и прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как по одному и тому же факту совершения противоправных действий 14.05.2026 в отношении Слепышева В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав объяснения Слепышева В.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении протеста прокурора, прихожу к следующему выводу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Статьей 319 УК РФ установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
Исходя из постановления судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16.04.2026, основанием для привлечения Слепышева В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства.
14.04.2026 в 20 часов 20 минут Слепышев В.В., находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу ул.Новая,9А, пгт. Промышленная Кемеровской области, с признаками алкогольного опьянения, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушал общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, был возбужден, агрессивен, кидался и оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом, продолжая нарушать общественный порядок. Своими действиями Слепышев В.В. нарушал общественный порядок, выражая таким образом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вместе с тем, как следует из представленных в Кемеровский областной суд с протестом прокурора материалов, 14.05.2026 постановлением следователя по ОВД следственного отдела по Промышленновскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в отношении Слепышева В.В. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
Основанием для возбуждения указанного уголовного дела послужили следующие обстоятельства.
14.04.2026 в вечернее время Слепышев В.В., находясь в помещении подъезда №1 многоквартирного жилого дома № 9А по ул. Новая пгт. Промышленная, Промышленновский муниципальный округ, Кемеровская область на лестничной площадке у квартиры №, публично оскорбил представителя власти – старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу ФИО7 находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Таким образом, при квалификации действий Слепышева В.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и возбуждении дела по ст. 319 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
При этом недопустимо привлечение к ответственности за одно и то же действие или бездействие дважды.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих административную ответственность лица, является наличие постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенного по факту, послужившему основанием для привлечения к административной ответственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного, постановление судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области от 16.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Слепышева В.В. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
протест прокурора Промышленновского района Кемеровской области Дерра Е.А. удовлетворить.
Постановление судьи Промышленновского района Кемеровской области от 16 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Слепышева Виталия Викторовича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Рюмина О.С.