РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Костенко А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Падычева Р. В. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Падычев Р.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя его тем, что является наследником умершей ДАТА ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), ДАТА года рождения, приходящейся ему бабушкой по линии отца ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), умершего ДАТА, который в свое время фактически принял наследство за умершей ФИО1, приходящейся ему матерью, но не оформил право собственности в установленном порядке. Завещания со стороны ФИО1 составлено не было. На момент смерти она проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в которое входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные вклады, открытые в Саяногорском отделении Сбербанка России. Факт родственных отношений с наследодателем ФИО1 установлен им в судебном порядке. В подтверждение факта принятия наследства за умершей приводит доводы о регистрации в указанной квартире, внесении коммунальных платежей, в том числе погашении образовавшейся задолженности. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ДАТА, включить в наследственную массу и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежный вклад в размере 25004,53 руб., открытый в Саяногорском отделении Сбербанка России, счет №, номер бланка сберегательной книжки <>; денежный вклад в размере 55144,61 руб., открытый в Саяногорском отделении Сбербанка России, счет №, номер бланка сберегательной книжки <>.
В судебном заседании истец Падычев Р.В. и его представитель по заявлению ФИО7 поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, согласно которому возражений против удовлетворения иска не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 27).
Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений против удовлетворения иска не направил, об отложении судебного заседания и рассмотрении в своё отсутствии не просил.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности С.А. и представителя ответчика ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца Падычева Р.В. и его представителя ФИО7, свидетелей Ч.А. и П.Т., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец Падычев Р.В., ДАТА года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Согласно свидетельству о рождении серия № от ДАТА ФИО2 являлся отцом истца Падычева Р.В. (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о рождении серия II-ХЯ № отДАТА П.З. являлась матерью ФИО2 (л.д. 7).
Решением <> от ДАТА Падычев Р.В. признан внуком ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА. (л.д 10)
Согласно договору купли-продажи квартиры от ДАТА ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представленной в материалы дела в копии сберегательной книжке серии <> подтверждается, что на имя ФИО1 в Саяногорском отделении Сбербанка России открыт счет №, остаток денежных средств на котором по состоянию на ДАТА составляет 25004,53 руб. (л.д. 11).
В этом же отделении Сбербанка России на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств на котором составил 1144,61 руб., а не 55 144,61 как утверждает истец, что подтверждается копией сберегательной книжки серии НМ 2158491 (л.д 12)
ФИО2, ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДАТА (л.д. 8).
ФИО1, ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДАТА (л.д. 9).
В представленной истцом в материалы дела выписке из Единого государственного реестра об объекте недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 14).
Согласно реестру наследственных дел, свободный доступ к которому имеется на сайте Федеральной нотариальной палаты по адресу: http//notariat.ru, наследственных дел к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, не заводилось (л.д. 30).В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1), принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2), при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, к которым относится подача заявления нотариусу и фактическое принятие наследства, при этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что истец Падычев Р.В., являясь внуком наследодателя ФИО1, фактически принял наследство в установленный законом срок.
Указанное обстоятельство подтверждается тем, что Падычев Р.В. зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит ФИО1, оплачивает коммунальные платежи.
Кроме того, в судебном заседании свидетель Ч.А. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а также П.Т. зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> подтвердили, что истец проживает по адресу: <адрес> с самого детства. Они являются его соседями. Раньше жил с бабушкой ФИО1, которая умерла 2008 г., и отцом ФИО2 В настоящее время также проживает в этой квартире, делает в ней ремонт.
Оснований не доверять указанным свидетелям, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По правилам части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании части 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
При таких обстоятельствах и учитывая, что спора о праве собственности на указанную квартиру, а также на денежные средства, находящиеся на открытых в ПАО «Сбербанк России» счетах не имеется, исковые требования истца Падычева Р.В. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Падычева Р. В. (<>) к Администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН 1021900671187, ИНН 1902007863), ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Падычевым Р. В. за Ш.З., умершей ДАТА.
Признать за Падычевым Р. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежный вклад в размере 25004 рублей 53 копейки, открытый в Саяногорском отделении Сбербанка России, счет №, номер бланка сберегательной книжки <>; денежный вклад, открытый в Саяногорском отделении Сбербанка России, счет №, номер бланка сберегательной книжки <>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий АА. Костенко
Резолютивная часть объявлена 07.07.2026
Мотивированное решение изготовлено и подписано 20.07.2026