ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г.Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Жоголь Е.В., при секретаре Герасимовой А.Д., с участием государственного обвинителя Ситниковой Н.В., подсудимого Ц..., его защитника – адвоката Потапова А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ц..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего среднее образование, не работающего, являющегося <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ц... совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Кроме того, Ц... незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ц..., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстной заинтересованности, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее ИТС «Интернет»), вступил в преступный сговор со своей сожительницей Б..., в отношении которой вынесен обвинительный приговор (далее по тексту Б...), о совершении совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, получив согласие, в указанный период времени, используя принадлежащий Б... сотовый телефон «Samsung» модель SM-M015F/DS и программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее программа «Telegram») ИТС «Интернет», от имени Б... вступил в преступный сговор c неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее, неустановленным лицом), на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> <адрес>. При этом неустановленное лицо не было осведомлено о совместном преступном сговоре Б... с Ц...
При этом Ц..., Б... и неустановленное лицо, неосведомленное о преступном сговоре Б... с Ц..., распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств.
Согласно отведенной роли Ц... должен был совместно с Б... получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников, организовывать тайники с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Хакасия, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств, используя программу «Telegram» ИТС «Интернет», сообщать Б.... В свою очередь, Б... действуя совместно с Ц... и неустановленным лицом, выполняя свою роль, используя программу «Telegram» ИТС «Интернет» сообщать неустановленному лицу, места тайников с наркотическими средствами, организованными ей и Ц..., предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств.
Так, Б..., после получения сообщения от неустановленного лица, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, действуя умышленно, совместно с неустановленным лицом и Ц..., группой лиц по предварительному сговору, используя программу «Telegram» ИТС «Интернет», в 21 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ сообщила Ц... местонахождение тайника, где было сокрыто вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 5,524 грамм.
Ц..., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, действуя умышленно, совместно с Б... и неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, используя программу «Telegram» ИТС Интернет, согласно отведенной ему роли в период времени с 21 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из оборудованного тайника, под корнем дерева, на участке местности, в 440 метрах в северо-восточном направлении от северного угла здания по адресу: <адрес>, <адрес> вышеуказанное вещество, общей массой не менее 5,524 грамм, тем самым незаконно приобрел его, с целью последующего совместного с Б... и неустановленным лицом, незаконного сбыта наркотического средства потребителям наркотических средств на территории <адрес> <адрес> и перенес по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 38 минут до 11 часов 15 минут Ц... действуя совместно и согласованно с Б..., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, разделил на части, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, общей массой не менее 5,524 грамм, отделив часть вышеуказанного наркотического средства для последующего совместного с Б... употребления, без цели сбыта, а оставшуюся часть наркотического средства, весами 0,402 гр., 0,421 гр.,0,355 гр., 0,343 гр. 0,663 гр., 0,431 гр., каждая из которых в соответствии с действующим законодательством относится к значительному размеру, Ц... и Б... стали хранить при себе с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.
После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору:
Б..., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ разместила вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,402 грамма в «тайник-закладку» на участке, расположенном в 190 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> на земле в траве;
Ц..., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, в 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ разместил вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,421 грамма в «тайник-закладку» на участке, расположенном в 200 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> под деревянной доской на земле;
Б..., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, в 11 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ разместила вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,355 грамма в «тайник-закладку» на участке, расположенном в 110 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла здания по адресу: <адрес>, <адрес> в земле;
Ц..., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, в 11 часов 40 минуту ДД.ММ.ГГГГ разместил вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,343 грамма в «тайник-закладку» на участке местности, расположенном в 190 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> земле;
Ц..., выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ разместил вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,663 грамма в «тайник-закладку» на участке, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> земле около куста.
Действуя далее, Ц... и Б.,, действующая совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 20 минут после организации «тайников-закладкок», куда разместили вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 2,184 грамм, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,431 грамма Ц..., действуя совместно и согласованно с Б... и неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить при себе в кармане находящейся при нем поясной сумки, с целью последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств.
Однако, умышленные действия Б..., Ц... и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, с использованием ИТС «Интернет», согласно распределенным ролям, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории <адрес> <адрес> не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 20 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 200 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> Б... и Ц... были задержаны и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, в период времени с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ц..., находясь по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, из корыстной заинтересованности, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронной и информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее ИТС «Интернет»), вступил в преступный сговор со своей сожительницей Б..., в отношении которой вынесен обвинительный приговор (далее по тексту Б...), о совершении совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. В указанный период времени, используя принадлежащий Б... сотовый телефон «Samsung» модель SM-M015F/DS и программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее программа «Telegram») ИТС «Интернет», от имени Б... вступил в преступный сговор c неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее неустановленным лицом), на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес> <адрес>. При этом неустановленное лицо не было осведомлено о совместном преступном сговоре ФИО21 с Ц...
При этом Ц..., Б..., и неустановленное лицо, неосведомленное о преступном сговоре Б... с Ц..., распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств.
Согласно отведенной роли Ц... должен был совместно с Б... получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников, организовывать тайники с наркотическими средствами на территории <адрес> Республики Хакасия, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств, используя программу «Telegram» ИТС «Интернет», сообщать Б...
Так, Ц... после получения сообщения от Б... в 21 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении тайника, где было сокрыто вещество ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 5,524 грамм, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, используя программу «Telegram» ИТС Интернет, согласно отведенной ему роли в период времени с 21 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ извлек из оборудованного тайника под корнем дерева на участке местности, в 440 метрах в северо-восточном направлении от северного угла здания по адресу: <адрес>, <адрес>, вышеуказанное вещество, общей массой не менее 5,524 грамм, тем самым незаконно приобрел его и перенес по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
После чего, в период времени с 01 часа 38 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Ц..., находясь по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, предложил Б..., не ставя в известность неустановленное лицо о своих преступных намерениях, отделить часть от полученного при вышеуказанных обстоятельствах вещества. На предложение Ц..., Б..., ответила согласием, тем самым Ц... и Б... вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 38 минут до 11 часов 15 минут Ц..., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Б..., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> разделил на части, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон, общей массой не менее 5,524 грамм, отделив одну часть вышеуказанного наркотического средства для своего личного употребления без цели сбыта, тем самым Ц... незаконно приобрел наркотическое средство массой 0,351 грамма, которое не ставя в известность Б... стал хранить при себе в левом кармане надетой на нем кофты в сигарете в пачке из-под сигарет «Marlboro», а две части вышеуказанного наркотического средства общей массой 2,558 грамм Ц... отделил для совместного с Б... употребления без цели сбыта, тем самым Ц... и Б... незаконно приобрели наркотическое средство, а именно: одну часть наркотического средства массой 2,093 грамма Ц... и Б... стали незаконно хранить в полимерной банке на подоконнике окна в комнате по вышеуказанному адресу, а вторую часть наркотического средства массой 0,465 грамма Б... стала хранить при себе в кармане находящейся при ней сумки, до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 200 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> Ц... и Б... были задержаны сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, у Ц... в левом кармане надетой на нем кофты, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,351 грамма, которое Ц... незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 59 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, у Б... в кармане сумки, находящейся при последней, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,465 грамма, которое Б... и Ц..., действуя совместно и согласованно незаконно приобрели и хранили, для личного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут в ходе обыска по месту жительства Б... и Ц... по адресу: <адрес> народов, <адрес> на подоконнике окна, расположенного в комнате, была обнаружена и изъята полимерная банка с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 2,093 грамма, которое Б... и Ц... незаконно приобрели и хранили, для личного употребления, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, при вышеуказанных обстоятельствах.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вес вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 2,909 грамма относится к категории крупного размера наркотических средств.
Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Ц... пояснил, что вину признает частично, только в употреблении и хранении наркотических средств, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ц..., данных им на досудебной стадии по делу, в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в городе <адрес>, в вечернее время ему позвонила сожительница Б..., которая ему сообщила о необходимости приехать в <адрес>, поскольку появилась работа, нужно забрать партию наркотических средств, которые позже разложить в «закладки». Наркотические средства он подобрал в районе квартала Молодёжный <адрес> и принёс наркотические средства домой, где по вышеуказанному адресу отсыпал немного наркотика, который смешал с табаком, после поместил в сигарету. Наркотик поместил в сигарету для личного потребления, поскольку является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ его и Б... задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, где при личном досмотре у него было обнаружено пачка сигарет «Мальборо», в которой находилась сигареты снабженная наркотическим средством, наркотические средства, находящиеся в сигарете были для личного употребления, а не для его распространения. Вину признает в полном объёме в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 173-176).
Из дополнительных показаний Ц..., оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на досудебной стадии по делу, в качестве обвиняемого следует, что в 2020 году проживал в г <адрес>, при этом Б... проживала в <адрес>. Б... является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, он догадывался, что Б... приобретала наркотики посредством сети «Интернет» на сайте. Он является потребителем наркотических средств как каннабиоидной группы, так и синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Б... и попросила приехать в <адрес>, пояснив, что она беременна от него, при этом попросила его забрать пакет и скинула координаты его местонахождения. Он сразу понял, что необходимо забрать наркотик, какой именно и каков его вес не знал. Где забрал наркотик не помнит. Забрал пакет с наркотиком около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. С пакетом поехал к Б... и отдал ей пакет с содержимым, при этом Б... попросила его сходить с ней для того, чтобы она разложила наркотик, так как она боялась, при этом пояснила, что ей это необходимо для того, чтобы не было проблем у ребенка. По предложению Б... они пошли в сторону <адрес>, где Б... стала раскладывать наркотик и фотографировала места, а он просто ходил рядом с ней. Он сам наркотические средства не раскладывал, все делала Б.... Наркотики были в изоленте синего цвета. Они пошли вдоль протоки, где их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него была изъята сигарета с наркотиком. В сигарете был наркотик, который он поднял по просьбе Б... ночью ДД.ММ.ГГГГ. Вину признает частично, признает только хранение наркотика, который изъят у него, так как какой наркотик он поднял по просьбе Б..., не знал, веса наркотика он не знал (т. 6 л.д. 114-119).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ц..., данных им на досудебной стадии по делу, в качестве обвиняемого Ц... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину признает частично, так как он не знал, что находилось в пакете, который он принес домой по просьбе М.., также он не знал, что когда они с ней пошли на Северную дамбу она раскладывала наркотики, он думал, что она просто гуляла. Вину признает в том, что он является потребителем наркотических средств (том 7 л.д. 124-127).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ц..., данных им на досудебной стадии по делу, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину признает частично, только в хранении наркотических средств для личного употребления в сигарете (том 8 л.д. 151-153).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ц..., данных им на досудебной стадии по делу, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что придерживается ранее данных показаний. Признает вину только в хранении для личного употребления наркотика, который был обнаружен и изъят у него при личном досмотре в сигарете. При этом не согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как Б... хранила наркотик для своего личного употребления, а он для собственного (том 12 л.д. 135-138).
В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между Б... и Ц..., последний свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств совместно с Б... отрицал, указав, что Б... его оговаривает (т. 12 л.д. 7-11).
После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Ц... подтвердил показания, содержащиеся в протоколах его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, указал, что в настоящее время вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, указал, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении изложены верно, ранее давал такие показания, так как заблуждался в квалификации своих действий.
Оснований для признания вышеприведенных показаний Ц..., данных на стадии предварительного расследования, недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку показания даны им в присутствие его защитника, что само по себе исключает оказание на него какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объёме.
Проверив и оценив показания подсудимого на стадии предварительного расследования и пояснения в суде, в совокупности с другими доказательствами, суд допускает их в качестве достоверных в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в т.ч. показания относительно обстоятельств, места, времени приобретения наркотического средства, отделения части наркотика для личного употребления.
Показания подсудимого Ц... на стадии предварительного расследования о непричастности к покушению на сбыт наркотических средств, о том, что самостоятельно наркотические средства не раскладывал, суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежания уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, поскольку указанные показания опровергаются показаниями свидетелей и исследованными доказательствами, полностью изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. При этом суд находит, что данные показания подсудимого последовательно и достоверно опровергаются представленной стороной обвинения совокупностью исследованных судом доказательств.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что события преступлений, а также вина Ц... в их совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах, установлена и подтверждается показаниями лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, вещественными доказательствами и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия
Допрошенная в судебном заседании Б..., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и вынесен обвинительный приговор, показала, что являлась потребителем наркотических средств «Соль». С Ц... знакома с 2014-2015 гг., периодически друг у друга ночевали, совместно употребляли наркотические средства. Точную дату не помнит, ей в приложении «Телеграмм» написал оператор магазина «Киллер-Диллер» Дмитрий, предложение трудоустроиться, она посоветовалась с Ц... и они стали работать там вместе. Она вела переписку со своего аккаунта и телефона «Samsung» с Дмитрием, а всю работу, такую как забирать клады и фасовать наркотик, делал Ц... Иногда Ц... заходил в ее аккаунт и сам поднимал закладки, привозил, фасовал, самостоятельно все делал. Проживая в <адрес> совместно с Ц... делали закладки наркотических средств, сама не ездила за товаром, она скидывала Ц... адреса, которые ей отправлял интернет-магазин, а Ц... по этим адресам забирал товар, привозил, расфасовывал и потом вместе раскладывали по закладкам. Накануне задержания, Ц... находился в <адрес>, она скинула ему адрес клада, он приехал в <адрес>, по дороге забрав наркотик, привез пакет 15 шт. по 0,5 <адрес> сфотографировали этот пакет, отправили Дмитрию. Ц... пошел в ванну, расфасовал его, часть наркотиков отсыпал для личного потребления в квартире в банку, часть покурили, а часть пошли раскладывать. Ц... взял еще сигарету с наркотиком, хотел позже ее покурить. У нее было 6 пакетиков с наркотиком, один пакетик она спрятала для личного потребления, чтобы Ц... не знал, а 5 закладок она сделала. Когда она делала закладки, все фиксировала на свой телефон. Ц... делал фотографии на свой телефон, но они немного разошлись, ее не было рядом с Ц... при задержании. ДД.ММ.ГГГГ она и Ц... были задержаны сотрудниками полиции на дамбе возле старого канала между <адрес> в лесополосе, в то время когда делали закладки синтетического наркотика «соль». После задержания у нее изъяли телефон, где были фото с закладками и наркотик в изоленте синего цвета, который она хранила для себя. После задержания был проведен обыск по месту ее жительства, где обнаружен наркотик в банке, который они с Ц... оставили для личного употребления. Также был осмотрен ее телефон, где обнаружена переписка с Дмитрием и местами закладок. У нее было два аккаунта в «Телеграмме», но один для личного пользования. С Дмитрием переписывалась только она, но у Ц... был периодически открыт этот аккаунт, потому что он хотел, чтобы Дмитрий думал, что она одна работает, что ей как девушке будут поблажки. Где-то раз в неделю Ц... мог зайти в ее аккаунт, она давала ему доступ. Она не всегда вела переписку в присутствии Ц..., но он знал, что она переписывается с оператором. За работу в основном денежные средства получала она, а Ц... отказывался брать деньги, забирал часть наркотика.
В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Б... от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в качестве обвиняемой, которая в ходе предварительного расследования поясняла, что до момента её задержания она совместно с Ц... проживала в <адрес> по адресу <адрес>. Ц... снимал эту квартиру в аренду. С Ц... познакомилась в 2013 году в ходе совместного употребления наркотических средств. Он её угощал, знает, что наркотики Ц... приобретал в интернет-магазинах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, около 04 часов Ц... приехал в квартиру по <адрес>, сказал, что у него замерзли ноги и пошел в ванную комнату, его долго не было. Зайдя в ванную комнату, увидела, что Ц... расфасовывает наркотики. Ц... принес домой «курпак» 15 штук по 0,5 грамма, сказав, что сам поднял его за СИЗО <адрес>. Ц... сказал ей взять наркотик в руки и сфотографироваться для того, чтобы отправить администратору «Киллер Диллер», так как нужно было подтверждение, что Ц... поднял правильный клад. Она взяла данный наркотик и сделала фото, после чего отправила данное фото на аккаунт под именем «Дмитрий». Ц... дал ей часть наркотика, чтобы она его употребила. Ц... приобретал наркотик в интернет магазине «Киллер – Диллер», он был трудоустроен в данный магазин и стал там приобретать наркотик в июне 2020 года. Приобретал для того, чтобы в последствии распространять на территории <адрес>, для продажи через тайники – закладки. Когда Ц... ей дал часть из принесенного наркотика для употребления, он дал 4 штуки свертка, в котором находился наркотик и попросил помочь ему разложить их, при этом сказал, что если она поможет ему разложить наркотики, он даст за это денег и еще наркотика для личного потребления. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, они с Ц... вышли на улицу и пошли в сторону <адрес> за водную протоку. По дороге она стала разбрасывать по кустам наркотики, которые дал ей Ц.... При этом Ц... шел рядом с ней. Фото делала она сама на свой телефон, для того, чтобы отправить данные фото в магазин «Киллер Дилер». После того, как она разложила закладки, Ц... пошел в сторону, чтобы сделать закладки. По дороге её задержали сотрудники полиции, которые ей пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков совместно с Ц.... Она во всем призналась. Вину в содеянном признает, раскаивается (т.4 л.д.177-180).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая Б... давала показания, тождественные показаниям, данным ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.31-33).
Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Б... в качестве обвиняемой, на досудебной стадии по делу она поясняла, что у нее в телефоне имеется приложение «Телеграмм» с перепиской с магазином «Киллер-Диллер», в котором она была трудоустроена, Ц... также был трудоустроен и у него имелось приложение. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время от оператора магазина «Киллер-Диллер» поступило сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Так как в момент получения сообщения с адресом, она находилась дома, то данный адрес с фотографией, она посредством своего телефона, отправила Ц..., который поехал за наркотиком. По прибытии домой, она поняла, что Ц..., поднял наркотик, после чего видела, как Ц..., находясь в ванной, фасовал наркотики, так как необходимо было разложить наркотик по указанию оператора интернет магазина «Киллер Диллер». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вместе с Ц... пошли на территорию Северной дамбы <адрес>, так как оператор магазина «Киллер-Диллер» дал указание разложить расфасованный наркотик в 4-ом микрорайоне. Ц... передал ей 4 свертка изоленты, а часть оставил себе. Как она, так и Ц... раскладывали наркотик, при этом она фотографировала место на телефон и Ц... также делал фото, после чего о месте расположения наркотика они скинули оператору, кто именно скинул описание оператору, она уже не помнит. После этого она направилась домой, по дороге ее задержали сотрудники полиции. В отделе полиции в присутствии приглашенных граждан был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сверток изоленты синего цвета с наркотиком, а также телефон и банковская карта. После этого ее и Ц... в сопровождении сотрудников полиции с их согласия повезли на территорию дамбы, где в присутствии приглашенных граждан, она и Ц... указали места, где разложили наркотик. В ходе осмотров часть наркотического средства была изъята сотрудниками полиции. Она признала свою вину и все рассказала сотрудникам полиции. В ночное время сотрудниками полиции был проведен обыск по месту жительства ее и Ц..., где было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.6 л.д.98-104).
Как следует из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Б... в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что признает вину в покушении на сбыт наркотических средств через интернет-магазин «Киллер-Диллер». Ц... трудоустроил в интернет-магазин ее, чтобы она вела переписку. Изначально переписку вел сам Ц..., она делала селфи по указанию куратора Дмитрия. Трудоустроилась она туда в начале июня 2020 года. К покушению на сбыт наркотиков, изъятых у нее ДД.ММ.ГГГГ причастен как Ц..., так и она. Наркотики, изъятые у нее в ходе личного досмотра, она собиралась также поместить в тайники-закладки. Когда ее задержали, она была в состоянии беременности и на тот момент хотела прекратить отношения с Цвековым, а также с куратором «Киллер-Диллер» (т.8 л.д.155-158).
Из оглашенного в судебном заседании протокола допроса Б... в качестве обвиняемой, следует, что в июне 2020 года, когда она и Ц... находились дома по месту их жительства по адресу: <адрес>, Ц... предложил ей устроиться в интернет-магазин и совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств, путем организации тайников-закладок. Так как она сама являлась потребителем наркотических средств и понимала, что если она и Ц... будем сбывать наркотики, у них всегда будут наркотические средства для личного употребления, а также они смогут заработать денежные средства, то на предложение Ц... она согласилась. Ц... не хотел сам устраиваться закладчиком наркотиков в интернет-магазин, предложил устроиться именно ей. В этот же день Ц... взял ее сотовый телефон марки «Самсунг», где у нее было установлено приложение-мессенджер «Телеграмм», где она была зарегистрирована под ником «I am not an angel» с абонентским номером №, и от ее имени в приложении-мессенджер «Телеграмм» устроился в интернет-магазин, при этом оператор этого магазина не знал о том, что будет работать не только она, а еще и Ц.... С ними стал общаться оператор интернет-магазина «Киллер Диллер» с ником «Дмитрий». В этот же день они с Ц... договорились, что переписку с оператором будет вести именно она. По их с Ц... договоренности, она должна была получать от оператора координаты с местами тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, путем организации тайников-закладок. После чего, она должна, используя приложение-мессенджер «Телеграмм» отправлять Ц... координаты с местами тайников с наркотическими средствами, а Ц... должен был извлекать из этих тайников наркотик. После чего она и Ц... каждый должны были организовывать тайники-закладки с наркотическими средствами, и делать фото участка местности, где организовали тайник, а затем отмечать на фото место тайника и писать комментарий, где конкретно находится тайник с наркотиком. Все места с организованными ей и Ц... тайниками-закладками с наркотиком, оператору должна была отправлять именно она, то есть Ц... отправлял ей в приложении-мессенджер «Телеграмм», сделанные им и отредактированные соответствующим образом фотографии участков местности, где он организовал тайники с наркотиком, а она уже в приложении-мессенджер «Телеграмм» пересылала эти фото оператору. Фотографии сделанных ей закладок с наркотиком она также сама отправляла оператору. Оператор выдавал наркотические средства в уже расфасованном виде в свертках. Ц... иногда распаковывал эти свертки и из каждого отсыпал немного наркотика, для того что бы они могли сами употребить наркотики. Наркотические средства фасовал и упаковывал в свертки Ц.... Так она и Ц... примерно 4 раза сбывали наркотики путем организации тайников-закладок, в каких именно местах они организовывали тайники с наркотическими средствами, не помнит. Ранее при допросах она говорила, что Ц... также устраивался «Закладчиком» в интернет-магазин, однако имела ввиду, что он устраивался с ее сотового телефона. Переписку с оператором вела только она иногда в присутствии Ц..., так же иногда она просила Ц... отвечать за нее оператору, это он делал с ее сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ей на сотовый телефон в приложении-мессенджер «Телеграмм» от оператора поступило сообщение с координатами тайника с наркотическим средством, которое предназначалось для последующего незаконного сбыта путем организации тайников-закладок. В этот момент она находилась по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>. Через некоторое время сообщение с местом нахождения тайника с наркотиком она отправила со своего телефона в приложении-мессенджер «Телеграмм» Ц..., что бы он забрал наркотик из тайника. В этот момент Ц... находился в <адрес> <адрес>, ездил туда по своим личным делам. Ц... забрал сверток с наркотиком из тайника и уже ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приехал домой, где они с ним проживали. В ходе разговора с Ц..., он сказал, что извлек наркотик из тайника. После чего ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она взяла сверток с наркотическим средством, который извлек из тайника и принес домой Ц..., положила сверток на свою ладонь и сфотографировала, а затем направила это фото оператору, как подтверждение того, что, действуя по указанию оператора, она забрала из тайника сверток. На свертке с наркотиком была нанесена надпись «15*05», что означало, что в этом свертке находится 15 свертков по 0,5 грамма наркотика в каждом. В ходе допроса ей был предъявлен протокол осмотра ее сотового телефона «Самсунг» от ДД.ММ.ГГГГ. Так согласно протокола осмотра ее сотового телефона ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут оператор направил ей сообщение с координатами тайника с наркотическим средством, это сообщение «крб-15*05 <данные изъяты> <данные изъяты> чёрная изоляция по координатам возле дороги лежит огромный корень прикоп по метки чётко по точке под корнем», данное наркотическое средство предназначалось для последующего незаконного сбыта путем организации тайников-закладок, а Ц... она переслала вышеуказанное сообщение с координатами ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты. Пояснила, что данная информация о дате и времени соответствует действительности и именно из этого тайника Ц... извлек сверток с наркотическим средством, из которого часть они оставили для личного употребления, а из части организовали тайники ДД.ММ.ГГГГ и именного этот наркотик был изъят у них дома, при личном досмотре и из организованных ими тайников. ДД.ММ.ГГГГ после того, как в 19 часов 38 минут оператор направил ей координаты тайника с наркотиком, он сразу написал «лети делай, в 4 мкрн», это означало, что тайники с наркотиком она должна была организовать в 4-ом микрорайоне <адрес> <адрес>. Кроме того, согласно осмотру ее телефона фотографию со свертком с наркотиком на своей ладони, она направила оператору ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут. В сообщениях от оператора и в ее сообщениях оператору никогда не было конкретных слов и фраз о наркотике, но она понимала смысл всех сообщений. Так например, ее сообщения «Есть работа», «Сегодня вообще работа будет», «По работе тишина», «ну что с работой» это означало, что она спрашивала у оператора вынести ли другие незнакомые ей закладчики сверток с наркотиками, для последующего сбыта, ее сообщение «Привет я к работе готова» означало, что она ждет, когда оператор направит ей координаты тайника с наркотиком для последующего сбыта; сообщения от оператора «ждем вес раскладывают», «выносят вес» означало, что незнакомый ей закладчик организует тайники для последующего сбыта более мелкими партиями; сообщения от оператора «готова приступить», «Готова в работу?» это вопрос оператора, готова ли она поднять сверток с наркотиком и организовывать тайники; ее сообщение «Оформляю» означало, что она организовала тайники с наркотиком и делает описания к местам тайников, а именно описывает конкретное место, где находится тайник; сообщения от оператора «адреса готовы?», «когда адреса будут» это вопрос организовала ли она тайники с наркотиком, сообщение от оператора «сколько нужно на подъем времени?» означало через какое время она сможет добраться до места, где организован тайник с наркотиком и поднимет сверток с наркотиком. Кроме того, оператор регулярно просил ее отправить видео или фото с определенным жестом, так она подтверждала, что с ним общается именно она, а не другое лицо. Так же в протоколе осмотра ее сотового телефона описаны пять фотоизображений участков местности с координатами, пояснила, что именно на четырех указанных участках местности ДД.ММ.ГГГГ она, действуя совместно с Ц... организовала тайники с наркотиком, а на пятом участке местности она тайник не организовала, а только сделала фото, наркотик она оставила при себе для их с Ц... совместного употребления. Кроме того, в ходе допроса ей был предъявлен протокол осмотра сотовых телефонов «Xiaomi» и «ASUS», принадлежащих Ц.... Пояснила, что в памяти сотового телефона «ASUS» имеются фотоизображения участков местности с координатами, и именно на девяти указанных участках местности ДД.ММ.ГГГГ Ц..., действуя совместно с ней, организовал тайники с наркотиком, она находилась недалеко от Ц... и видела где именно он организовывал тайники с наркотиком. А в сотовом телефоне «Xiaomi» в приложении «Телеграмм» имеется переписка Ц... с ней, в телефоне Ц... она записана как “<данные изъяты>”, так ДД.ММ.ГГГГ он направлял ей координаты участков местности, где он организовал тайники с наркотиком, а она в свою очередь, по достигнутой ранее договоренности, направила эти координаты оператору. ДД.ММ.ГГГГ имеется входящее сообщение, в котором в 21 час 44 минуты она направила Ц... координаты тайника с наркотиком «крб-15*05 <данные изъяты> чёрная изоляция по координатам возле дороги лежит огромный корень прикоп по метки чётко по точке под корнем».ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, когда Ц... принес сверток с наркотиком домой, он предложил ей отсыпать из полученной от оператора для последующего сбыта массы наркотика, часть наркотика для их совместного употребления, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ Ц... в ночное время распаковал свертки и почти из каждого понемногу отсыпал наркотическое средство в полимерную банку с крышкой, которую поставил на подоконник окна в комнате. Данное наркотическое средство они оставили для совместного употребления и сбывать его не собирались. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут, по предварительной с Ц... договоренности, когда она находилась по месту жительства, Ц... на автомобиле такси подъехал к их подъезду и они вместе поехали в сторону дамбы, для того что бы совместно организовывать тайники с наркотиками, так как оператор дал указание разложить наркотик в 4-ом микрорайоне <адрес> <адрес>. Также по указанию оператора они должны были организовать 15 тайников-закладок с наркотиком по 0,5 грамма в каждом свертке. При этом Ц... ранее, находясь по месту их жительства, взял 15 свертков с наркотическим средством, он передал ей 5 свертков с наркотиком, а 10 свертков с наркотиком Ц... оставил у себя. При этом она и Ц... договорились, что один сверток с наркотиком, она помещать в тайник не будет, а оставит при себе для последующего их совместного употребления. Сверток с наркотиком она сразу убрала в карман своей сумки. То есть она должна была организовать 4 тайника с наркотиком, а Ц... 10. После того, как они вышли из автомобиля такси около <адрес> <адрес>, пошли в сторону дамбы, где свернули на проселочную дорогу, вдоль дамбы. Когда она и Ц... пришли в нужное место, то и она и Ц... стали организовывать тайники-закладки, в которые помещали свертки с наркотическим средством и каждый сам фотографировал места тайников, каждый на свой сотовый телефон. Фотографии участков местности, куда она и Ц... поместили свертки с наркотиком, оператору она отправить не успела. По какой причине ранее в ее показаниях указано, что они отправили фотографии оператору, она не знает. Кроме того, пояснила, что она оформила 5 фотографий участков местности, куда якобы поместила свертки с наркотиком, однако на самом деле она поместила свертки с наркотиком только в 4 местах, так как она и Ц... ранее решили оставить один сверток с наркотиком для того, чтобы употребить. То есть она хотела обмануть оператора. Ц... поместил свертки с наркотиком в 9 тайников, а один сверток с наркотиком поместить в тайник не успел, так как их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. У Ц... в пользовании находились два сотовых телефона, а именно марки «ASUS», где Ц... был зарегистрирован под ником «Wanderer» с привязкой к его абонентскому номеру № и марки «Xiaomi», где Ц... был зарегистрирован под ником «A selflass person» с привязкой к какому абонентскому номеру она не знает, так как там номер был скрыт и не виден другим пользователям. В ее пользовании находился сотовый телефон «Samsung», где в приложении «Telegram» она зарегистрирована под ником «I am not an angel» с привязкой к абонентскому номеру №, а в приложении «Telegram Х» она зарегистрирована под ником «@Manyalaaa» с привязкой к абонентскому номеру №.
После задержания, ее и Ц... доставили в отдел полиции, где в присутствии приглашенных граждан женского пола был проведен ее личный досмотр и досмотр вещей, в ходе которого в кармане ее сумки был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с наркотическим средством, который она хотела употребить совместно с Ц.... Там же были обнаружены и изъяты ее телефон «Самсунг» и банковская карта QIWI. Данную банковскую карту она хотела использовать для вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков. Когда они с Ц... начали работать, она использовала другую банковскую карту, кому она принадлежала, она не помнит, эту карту она потеряла.
Ей известно, что в ходе личного досмотра Ц..., у него изъят сверток с наркотиком, который они совместно с Ц... должны были поместить в тайник, то есть организовать закладку с наркотиком, однако не успели, так как их задержали сотрудники полиции. Также у Ц... была изъята сигарета с наркотиком. Она полагает, что ДД.ММ.ГГГГ когда Ц... отсыпал из свертков наркотическое средство для их употребления в полимерную банку, часть наркотика он смешал с табаком и забил в сигарету для своего личного употребления. Она употребляла наркотики всегда совместно с Ц..., а он часто употреблял наркотики без нее, когда уезжал по своим делам, и часто она не знала о том, что у него есть при себе наркотики. Через некоторое время ее и Ц... сотрудники полиции повезли на территорию дамбы в 4-м микрорайоне <адрес> <адрес>, где в присутствии приглашенных граждан она и Ц... указали места, на которых они раскладывали наркотики, в ходе чего часть наркотических средств была изъята сотрудником полиции. В ходе допроса ей были представлены протоколы «Обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности» от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что на двух участках местности, где было проведено оперативно-розыскное мероприятие с ее участием, и где были изъяты свертки с наркотическим средством, все отражено верно. В этих местах именно она поместила свертки с наркотиком в тайники. Кроме того, пояснила, что на трех участках местности, где было проведено оперативно-розыскное мероприятие с участием Ц..., и где были изъяты свертки с наркотическим средством, также все отражено верно, так как она видела в какие места Ц... помещал свертки с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту их с Ц... жительства по адресу: <адрес>, <адрес> народов, <адрес> сотрудниками полиции на подоконнике окна в комнате была обнаружена и изъята полимерная банка с наркотическим средством, которое она и Ц... хранили с целью совместного употребления, без цели сбыта (т.12 л.д.1-6).
Тождественные показания Б... давала также в ходе ее допроса в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, протокол которого был оглашен в ходе судебного разбирательства, в связи с существенными противоречиями (т.12 л.д.80-86).
Как следует из протокола, при проверке показаний на месте, Б..., в присутствии защитника, указала на участок местности, расположенный в 110 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла здания по адресу: <адрес>, корпус 1; на участок местности в 190 метрах до <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Ц... поместила в тайники свертки с наркотическим средством (т.3 л.д.218-222).
При проверке показаний на месте, Б..., в присутствии защитника, указала на <адрес> по адресу: <адрес>, где она проживала совместно с Ц... и после задержания по указанному адресу, в ходе обыска были обнаружены и изъяты наркотические вещества (т.6 л.д.78-89).
В ходе очной ставки, между обвиняемым Ц... и Б..., последняя поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон от куратора в мессенджере «Телеграмм» пришел адрес с тайником с наркотическим средством, которое нужно было забрать и организовать тайники-закладки. Она направила данный адрес Ц..., который забрал из тайника наркотик и принес его домой по месту их жительства. Она сделала фото свертка с наркотиком на своей ладони и направила куратору для отчета. Из свертков с наркотиком Ц... отсыпал часть для их употребления. ДД.ММ.ГГГГ она и Ц... поехали организовывать тайники с наркотиками. Часть свертков Ц... передал ей, часть были у него. После того, как она сделала тайники, один сверток она оставила у себя для своего личного употребления. Ц..., как и она, организовывал тайники с наркотиками. Она и Ц... на свои сотовые телефоны делали фото своих тайников. После чего ее и Ц... задержали сотрудники полиции. Также с их участием были изъяты наркотики из организованных ими тайников. Также в ходе обыска были изъяты наркотики, которые были для их употребления. Она видела, как Ц... организовывал тайники с наркотиками, так как они шли недалеко друг от друга и периодически пересекались (т. 12 л.д. 7-11).
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, Б..., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, осуждена за шесть покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (т.12 л.д.141-154).
После оглашения показаний, Б... показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила, пояснила, что раньше события помнила лучше.
Оценивая показания Б..., данные ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении очной ставки и проверки показаний на месте, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и в целом по значимым обстоятельствам не противоречивы, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Некоторые противоречия в показаниях Б..., данные в ходе судебного заседания, объясняются прошествием времени, что суд находит логичным, не являются существенными для обстоятельств дела и не влияют на выводы суда о виновности подсудимого, в инкриминируемых деяниях.
При этом, суд учитывает, что согласно протоколам очной ставки, проведенной между Ц... и Б..., а также в ходе проверки показаний Б... на месте, ее показания получены при надлежащем соблюдении требований действующего уголовно-процессуального законодательства и ее прав, уполномоченным на то лицом. Как следует из содержания оглашенных протоколов следственных действий, Б... ознакомилась с ними и лично удостоверила правильность изложения в них своих показаний. Суд учитывает, что на предварительном следствии и в суде Б... давала показания после разъяснения ей процессуальных и конституционных прав, с участием защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и оказания на него какого-либо физического или психологического давления.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд признает вышеназванные протоколы следственных действий, проведенных с участием Б... допустимыми по делу доказательствами. Оснований оговаривать подсудимого, о чем указывал последний, не имелось.
Свидетель П.. в судебном заседании пояснил, что принимал участие в качестве приглашенного гражданина при проведении личного досмотра Ц..., второй понятой была девушка. При личном досмотре была изъята сумка, телефон, в котором была обнаружена переписка, связанная с закладками наркотических веществ. Насколько помнит, телефон был осмотрен с согласия Ц...
После обозрения протокола личного досмотра (т.1 л.д.204-205) свидетель П.. подтвердил свою подпись в протоколе, пояснив, что несколько раз принимал участие в качестве понятого, второй понятой принимал участие, пол которого не помнит.
Свидетель А.., оперуполномоченный УНК МВД по <адрес>, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, пояснял, что в УНК МВД по <адрес> поступила информация о том, что Б.. и Ц... совместно на территории <адрес> бесконтактным способом через тайники закладки осуществляют незаконный сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, совместно с сотрудниками «Гром» проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в результате которого в 200 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес> задержаны вышеуказанные лица, причастные к сбыту наркотических средств через интернет - магазин «Killer - Diller». В ходе личного досмотра у Ц... было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,431 грамм, которое он хранил с целью последующего сбыта через тайники-закладки, вещество ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,351 грамма, которое он хранил с целью личного потребления. Также в ходе личных досмотров Б.. и Ц... у последних были изъяты сотовые телефоны, у Ц... «ASUS», «М1», с сим картами, также у последнего были изъяты банковские карты ПАО «Сбербанк», «Яндекс деньги», «QIWI кошелек», денежные средства с сумме 4900 рублей, по поводу изъятия Ц... пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Также был произведен обыск по месту жительства Ц... и Б.. по адресу: <адрес>. В ходе обыска в вышеуказанной квартире в комнате было обнаружено и изъято полимерная бутылочка, в которой находилось вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 2,093 грамма (т. 3 л.д. 130-132).
Оперуполномоченный УНК МВД по <адрес> Т.., допрошенный в качестве свидетеля и показания которого были оглашены в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указывал тождественную показаниям свидетеля А.. информацию о поступлении оперативной информации о причастности Ц... и Б... к сбыту наркотических средств, о их задержании, при этом указав, что в ходе проведения личных досмотров Б... и Ц... были обнаружены их сотовые телефоны с фотографиями мест размещения наркотических средств в тайники. В ходе проверки информации, полученной из сотовых телефонов Б.. и Ц..., были произведены обследования участков местности по географическим координатам указанных на фото. После получения информации были обследованы участки местности, при обследовании участков также участвовали Б... и Ц... по следующим адресам: <адрес> 190 метров в Северном направлении с географическими координатами <данные изъяты>, в данном месте был обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета. При обнаружении указанного свертка Б.. не отрицала тот факт, что данный сверток в данный тайник поместила она, для дальнейшего сбыта. Таким же образом были проверены еще несколько участков местности: участок местности расположенный в 110 метрах от <адрес> корпус № по <адрес> <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, в земле, при этом Б... пояснила, что данный сверток в данное место поместила она; участок местности расположенный в 200 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> в земле около куста, при этом Ц... пояснил, что данный сверток, в данное место поместил он, участок местности расположенный в 190 метрах от <адрес> <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> в земле, при этом Ц... пояснил, что данный сверток в данный тайник поместил он, участок местности расположенный в 200 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, с координатами <данные изъяты>, под деревянной палкой на земле, при этом Ц... пояснил, что данный сверток в место поместил, он. Все вышеуказанные свертки были направлены на исследование, которое показало, что в данных свертках находится наркотическое средство PVP. Были обследованы и другие участки местности по информации, полученной из сотового телефона Б.. и Ц..., однако обнаружено и изъято ничего не было (т.3 л.д.133-135).
При дополнительном допросе, свидетель Т.. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что около 10 часов 40 минут к дому № по <адрес> <адрес> подъехал автомобиль такси, в котором сидел мужчина, по внешним признакам схожий с Ц..., которые стали ожидать кого-то. Спустя некоторое время из подъезда № <адрес> <адрес> вышла девушка, которая, по внешним признакам схожа с Б..., она села в вышеуказанный автомобиль такси и они направились в сторону микрорайона «Полярный», где вышли из автомобиля такси у <адрес>. После чего вышеуказанные граждане пошли в сторону дамбы, где свернули на проселочную дорогу, идущую вдоль дамбы. Идя по проселочной дороге, Б... и Ц... периодически стали подходить к различным деревьям и кустам, делать действия схожие с помещением чего-либо и что-то фотографировать. Данные действия выполняли они оба, но на разных участках местности в небольшой удаленности друг от друга. В 12 часов 20 минут указанные граждане были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание МВД по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей гр. Ц... в присутствии двух представителей общественности мужского пола было обнаружено и изъято: в правом кармане кофты, надетой на Ц... обнаружен кошелек, в котором обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4900 рублей, 4 банковские карты, в левом кармане кофты, надетой на Ц... - сотовый телефон марки «Asus», пачка с сигаретами, из которой была изъята одна сигарета с веществом внутри, сотовый телефон марки «Мі»; в кармане поясной сумки, находящейся при Ц... - сформированный сверток из изолетны синего цвета с содержимым внутри. Ц... пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Также с письменного разрешения Ц... были осмотрены изъятые у него сотовые телефоны, в ходе осмотра которых была обнаружена переписка с Б... о незаконном сбыте наркотически средств, а также обнаружены фотоизображения участков местности с отмеченными координатами, где Ц... совместно с Б... организовал тайники с наркотиками. Была произведена фотофиксация сотовых телефонов и приложений, установленных в нем, в том числе фотографий переписки.
В ходе проведения личного досмотра Б... сотрудником полиции женского пола с участием двух приглашенных граждан обнаружено и изъято в кармане сумки, находящейся при Б... – сформированный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, банковская карат «Qiwi», сотовый телефон марки «Samsung». Б... пояснила, что все изъятое принадлежит ей.
Также с письменного разрешения «Б... был осмотрен изъятый у нее сотовый телефон «Samsung», в ходе осмотра которого была обнаружена переписка свидетельствующая о причастности Б... и Ц... к сбыту наркотиков бесконтактным способом, а именно переписка с оператором магазина «Killer-Diller» с ником «Дмитрий» в приложении «Телеграм», а также фотоизображения с адресами тайников - закладок с наркотиками, которые она разместила совместно с Ц... Была произведена фотофиксация сотового телефона и приложений, установленных в нем, в том числе фотографий и переписки.
Изъятое в ходе личного досмотра Б... вещество, находящееся в свертке, она хранила с целью последующего сбыта через тайник – «закладки». При этом в ходе дачи объяснения Б... пояснила, что наркотик из этого свертка хотела сбыть. Однако в ходе проведения обыска по месту жительства Б... и Ц..., Б... сказала, что наркотик из свертка, который был изъят в ходе ее личного досмотра хотела употребить сама. Изъятое в ходе личного досмотра Ц... вещество, он хранил с целью последующего сбыта путем организации тайника «закладки». Изъятое в ходе личного Ц... вещество, находящееся в сигарете, которое он хранил с целью личного потребления.
Кроме того, сотрудниками УНК МВД ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности, фотографии которых с географическими координатами были обнаружены в ходе осмотра сотовых телефонов Б... и Ц....
В ходе допроса ему были представлены протоколы ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколы осмотров места происшествия, проведенных с его участием ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 48 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 110 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла здания по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, помещенный в тайник-закладку Б..., фотоизображение вышеуказанного участка местности с координатами, было обнаружено при осмотре сотового телефона «Samsung», принадлежащего последней. В период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 06 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 190 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, помещенный в тайник-закладку Б..., фотоизображение вышеуказанного участка местности с координатами, было обнаружено при осмотре сотового телефона «Samsung», принадлежащего последней. В период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 54 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 200 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, помещенным в тайник-закладку Ц..., фотоизображение вышеуказанного участка местности с координатами, было обнаружено при осмотре сотового телефона «ASUS» принадлежащего последнему. В период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 55 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 53<данные изъяты>, расположенном в 200 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, помещенным в тайник-закладку Ц..., фотоизображение вышеуказанного участка местности с координатами, было обнаружено при осмотре сотового телефона «ASUS», принадлежащего последнему. В период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 10 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 190 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, помещенным в тайник-закладку Ц..., фотоизображение вышеуказанного участка местности с координатами, было обнаружено при осмотре сотового телефона «ASUS», принадлежащего последнему. Указал, что в протоколах ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколах осмотров места происшествия, проведенных с его участием ДД.ММ.ГГГГ указаны одни и те же участки местности. При проведении ОРМ протоколы оформлял он и из-за большого объема рукописного текста, отразил места тайников кратко, однако он точно указал координаты. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства Б... и Ц... по адресу: <адрес> был проведен обыск с участием двух понятых, в ходе которого на подоконнике окна, расположенного в комнате была обнаружена и изъята полимерная банка с крышкой с порошкообразным веществом внутри. Как Б..., так и Ц... пояснили, что в изъятой полимерной банке находится наркотическое средство, которое они хранили для личного употребления без цели сбыта. В некоторых документах ОРМ в отношении Б... и Ц... неверно указан адрес, где впоследствии была обнаружена и изъята полимерная банка с крышкой с порошкообразным веществом внутри, принадлежащая последним, а именно <адрес>. Данная опечатка считается технической ошибкой. Верный адрес: <адрес> (том 12 л.д. 87-90).
Факт проведения обследования участков местности, подтвердил свидетель К.., принимавший участие в качестве приглашенного гражданина и показания которого были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции, с участием Б... и Ц..., были обследованы участки, при этом в несколько участках местности сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты свертки с содержимым внутри, а в некоторых ничего не обнаружено. Свертки были из синей изоленты (том 3 л.д. 138-140)
Из протокола допроса свидетеля Б..., оглашенного в связи с неявкой, в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что в УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация о том, что Б..., проживающая в <адрес> совместно с Ц.. организовали сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории <адрес>, бесконтактным способом, путём помещения в тайники «закладки» через интернет магазин «Killer — Diller». По результатам ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут указанные граждане были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание МВД по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей гр. Ц... было обнаружено: сотовые телефоны марки «Asus», «Mi», 4 банковские карты, деньги в сумме 4900 рублей, сформированный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, сигарета с веществом внутри. С разрешения Ц... были осмотрены изъятые у него сотовые телефоны, в ходе осмотра которых была обнаружена переписка с оператором интернет магазина Killer - Diller и Б..., свидетельствующая о причастное Ц... к сбыту наркотиков бесконтактным способом, а также адреса тайников закладок с наркотиками, которые он разместил совместно с Б... была произведена фотофиксация сотовых телефонов и приложений установленных в нем, в том числе фотографий и переписки. В ходе проведения личного досмотра Б... было обнаружено и изъято: сформированный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, сотовый телефон марки «Samsung», а также банковская карта «Qiwi». Также с разрешения Б... был осмотрен изъятый у нее сотовый телефон, в ходе осмотра которого была обнаружена переписка с оператором интернет - магазина «Killer - Diller» и Ц..., свидетельствующая о причастности Б... к сбыту наркотиков бесконтактным способом, а также адреса тайников - закладок с наркотиками, которые она разместила совместно с Ц... Была произведена фотофиксация сотового телефона и приложений, установленных в нем, в том числе фотографий и переписки. В ходе опроса Б... пояснила, что является закладчицей наркотиков в интернет - магазине «Killer - Diller» совместно с Ц..., в их обязанности входило поднятие оптовых «кур-пакетов», раскладка наркотиков в тайники — «закладки», и отправка адресов «оператору» интернет магазина «Killer - Diller» с указанием местонахождения закладок с фотографиями и координатами. В ходе опроса Ц... пояснил, что является закладчиком наркотиков в интернет магазине «Killer - Diller» совместно с Б..., в их обязанности входило поднятие оптовых «кур-пакетов», раскладка наркотиков в тайники - «закладки», и отправка адресов «оператору» магазина «Killer - Diller» с указанием местонахождения закладок с фотографиями, либо координатами. Изъятое в ходе личного досмотра Б... и Ц... вещество являлось наркотическим (т. 3 л.д. 141-142).
Свидетель М..., чьи показания были оглашены в связи с неявкой, в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что она состоит в должности полицейского кавалериста кавалерийского взвода (в составе батальона ОБППСП УМВД России по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета 316 УНК МВД по РХ по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных гражданок, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 59 минут был произведен личный досмотр и досмотр вещей Б.... Перед проведением досмотра она спросила у Б..., имеются ли при ней или в её вещах какие-либо запрещенные предметы или вещества, на что Б... ответила, что при себе ничего не имеет. В ходе досмотра, в сумке, находящейся при Б... был обнаружен сверток в изоленте синего цвета, банковская карта «Qiwi», сотовый телефон, в чехле оранжевого цвета. После изъятия сотового телефона с разрешения Б..., ее сотовый телефон был осмотрен сотрудниками УНК МВД по <адрес> и проведена фотофиксация. Б... пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей (том 3 л.д. 136-137).
Из показаний свидетеля К..., оглашенных в связи с неявкой, в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в кабинете, в присутствии женщины сотрудника полиции, и второй понятой, после разъяснения прав и обязанностей, была досмотрена девушка по имени М.., в ее сумке был обнаружен сверток перемотанный синей изолентой с содержимым внутри, банковская карта, сотовый телефон в чехле оранжевого цвета. В их присутствии М.. написала собственноручное добровольное согласие на осмотр своего сотового телефона, после чего, сотрудницей полиции вышеуказанный сотовый телефон был осмотрен и были сделаны фотографии. Она запомнила, что в телефоне, изъятом у задержанной девушки по имени М.., находилась переписка, в которой имелись координаты и фотографии участков местности. По факту обнаруженного, М.. пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. Сотрудницей полиции был составлен протокол личного досмотра М.., где все последовательно было изложено, после чего, изучив содержимое данного протокола она и присутствующие лица поставили свои подписи (т. 3 л.д. 146-148).
Из показаний свидетеля М..., оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов по предложению сотрудников полиции он участвовал в проведении обыска <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе обыска на подоконнике в зале был обнаружен полимерный флакон, в котором находился порошок белого цвета. Данный флакон был изъят и упакован в полимерный пакет. Также в ходе обыска составлялся протокол, в котором после завершения обыска он расписался (т. 3 л.д. 152-153).
Показаниям свидетеля П.., который принимал участие в качестве приглашенного гражданина, у суда оснований не доверять, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскного мероприятия и другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела.
Оценивая показания свидетелей А.., К.., Т.., Б..., М..., К..., М..., данных ими на предварительном следствии, суд признает их достоверными в той части, которая не противоречит совокупности исследованных в судебном заседании доказательств; оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, которые являются последовательными, по существенным для дела обстоятельствам не противоречат друг другу и исследованным материалам дела, не имеется. Показания, как следует из протокола их допроса, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав и обязанностей в полном объеме. С протоколами допроса свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в них своих показаний. Таким образом, оснований для признания данных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных, не имеется. Показаниями указанных лиц подтверждается причастность Ц... к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.
Приведенные выше показания свидетелей, относительно факта обнаружения и изъятия наркотических средств, сотовых телефонов, в которых имелась переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, и фотографии участков местности, факта обнаружения тайников «закладок» с наркотическим средством по географическим координатам, которые были выявлены при осмотре телефонов, обнаружения и изъятия наркотического средства по месту жительства Ц... и Б... подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного с участием свидетеля Т.., осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра свидетель Т.. пояснил, что именно на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут были задержаны Б... и Ц... ( т.8 л.д. 135-139)
Как следует из протокола, с участием обвиняемой Б... и ее защитника осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где она и Ц... проживали, а также в ходе обыска обнаружено и изъято наркотическое вещество (т.6 л.д. 90-97).
В ходе личного досмотра и досмотра вещей Б..., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у последней был обнаружен и изъят в том числе сотовый телефон «Samsung» в чехле оранжевого цвета (т. 1 л.д. 183). С разрешения Б... ее сотовый телефон был осмотрен. В ходе осмотра обнаружены переписка с аккаунтом «Дмитрий» в приложении «Telegram», связанная с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом, фотографии с изображениями участков местности, указанием адресов мест «закладок» наркотических средств, изображениями самих тайников с обозначениями координат, что подтверждается фотоизображениями (т. 1 л.д. 185-196).
Согласно заключению эксперта, проводившего компьютерную экспертизу, среди содержимого памяти сотового телефона «SAMSUNG SM-M015F/DS», были обнаружены приложения «Telegram», «TelegramX», «QIWI» и «Bitcoin Wallet». В приложении «Telegram» были обнаружены сведения об учетной записи пользователя: «I am not angel I am n..», имя пользователя - «@lamnotangel19», номер телефона - №», а также переписка пользователя. В приложении «TelegramX» были обнаружены сведения об учетной записи пользователя - «MaNyA», номер телефона №», а также переписка пользователя (т. 3 л.д. 44-46).
При осмотре сотового телефона «SAMSUNG SM-M015F/DS» была обнаружена учетная запись с отображаемым именем «I am not an angel» привязанная к абонентскому номеру +№ и переписка с аккаунтом под именем «<данные изъяты>», именем пользователя @dimrebrov, связанная с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом, фотографии с изображениями участков местности, указанием адресов мест «закладок» (т.8 л.д.94-105).
При дополнительном осмотре сотового телефона марки «Samsung», как установлено судом, принадлежащего Б... обнаружено, что в телефоне установлены программы-мессенджер «WhatsApp», «Telegram», «Telegram Х». В приложении программы-мессенджер «Telegram» установлен чат пользователя «I am not an angel», с привязкой абонентского номера №. В данном мессенджере имеется, в том числе, переписка с лицом, зарегистрированным под ником «Дмитрий», связанная с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом, фотографии с изображениями участков местности, указанием адресов мест «закладок», в том числе сообщение Б... от «Дмитрия» в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ « крб-15*05 <данные изъяты> чёрная изоляция по координатам возле дороги лежит огромный корень прикоп по метки чётко по точке под корнем https://vault.pictures/p/a6a097f0f1bd4565b214c7ad7538f38chttps://vault.pictures/p/5f15e 012e4a4370af175318891cdae1», после чего ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут имеется фото с изображением женской руки, в которой сверток из изолирующей ленты черного цвета с надписью «15*05». Кроме того, в приложении программы-мессенджер «Telegram Х» установлен чат пользователя «MaNyA», с привязкой абонентского номера +№. В данном мессенджере имеется, в том числе переписка с лицом, зарегистрированным под ником «A selfless person», как установлено судом Ц... В переписке имеются ссылки тайников-закладок, в том числе сведения о направлении Б... Ц... сведений о тайнике в 21 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ « крб-15*05 <данные изъяты> чёрная изоляция по координатам возле дороги лежит огромный корень прикоп по метки чётко по точке под корнем https://vault.pictures/p/a6a097f0f1bd4565b214c7ad7538f38chttps://vault.pictures/p/5f15e 012e4a4370af175318891cdae1». Кроме того, в памяти сотового телефона, в папке «Галерея» имеются фотоизображения участков местности с отметками в виде координат: Фото участка местности с изображением кустов и травы, в нижнем левом углу имеется отместка: широта: 53.747187, долгота: 91.441641, возвышение: 248.59 м, точность: 9.6 м (ДД.ММ.ГГГГ время 11:32); фото участка местности с изображением кустов и травы, в нижнем левом углу имеется отметка: широта: 53.74719, долгота: 91.448036, возвышение: 248.06 м, точность: 3.2 м (ДД.ММ.ГГГГ время 11:20) (т.11 л.д. 236-257)
В ходе личного досмотра и досмотра вещей Ц..., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4900 рублей, 4 банковские карты, сотовый телефон марки «Asus», сотовый телефон марки «Мі», сформированный сверток из изоленты синего цвета с содержимым внутри, пачка из-под сигарет «Marlboro», внутри которой находится сигарета с содержимым внутри. Ц... пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему (т. 1 л.д. 204-205). С разрешения Ц..., при осмотре его телефона обнаружены переписка с абонентом «<данные изъяты>» в приложении «Telegram», связанная с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом, фотографии с изображениями участков местности, указанием адресов мест «закладок» наркотических средств, изображениями самих тайников с обозначениями координат, что подтверждается фотоизображениями, а также наличие в телефоне контакта «Дмитрий» (т. 1 л.д. 207-237). При этом суд обращает внимание, что с вышеуказанным контактом «Дмитрий» Б... осуществляла переписку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств.
Согласно заключению эксперта, проводившего компьютерную экспертизу, среди содержимого памяти сотового телефона «ASUS ZE520KL», были обнаружены приложения «Telegram» и «QIWI». В приложении «Telegram» были обнаружены сведения пользователя: имя пользователя - «Wanderer119», полное имя- «Wanderer», номер телефона - «№», а также переписка пользователя. В приложении «QIWI» были обнаружены сведения об учетной записи пользователя-«+№». Сведения об учетной записи и переписке пользователя при помощи приложения «Telegram», сведения об учетной записи «QIWI», а также файлы указанных приложений были помещены в каталог «ASUS ZE520KL.files» и файл «ASUS ZE520KL.xlsx». Среди содержимого памяти сотового телефона «Xiaomi MI 5», были обнаружены установленные приложения «Telegram» и «QIWI». В приложении «Telegram» были обнаружены сведения о двух учетных записях пользователя: имя пользователя - «selfless_person», полное имя- «A selfless person», номер телефона -«№»; имя пользователя - «Wanderer119», полное имя-«Wanderer», номер телефона - «№», а также переписка пользователя. В приложении «QIWI» были обнаружены сведения об учетной записи пользователя - №». Сведения об учетных записях и переписке пользователя при помощи приложения «Telegram», сведения об учетной записи «QIWI», а также файлы указанных приложений были помещены в каталог «Xiaomi MI5.files» и файл «Xiaomi MI5.xlsx». Каталоги «ASUS ZE520KL.files», «Xiaomi MI5.files» и файлы «ASUS ZE520KL.xlsx» и «Xiaomi MI5.xlsx» были записаны на CD диск однократной записи (т.3 л.д. 52-56).
Протоколом осмотра предметов, осмотрен указанный CD диск с приложением к заключению эксперта № согласно которого, были обнаружены фотоизображения свертков с веществом и участков местности с обозначениями в виде стрелки и координатами, а также чаты в приложении «Telegram» (т.3 л.д. 72-92), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 93-96, 97).
При дополнительном осмотре сотовых телефоны марки «ASUS» модель ZE520KL и «Xiaomi» модель Mi 5, принадлежащих Ц... обнаружено, что в телефоне «ASUS» установлена программы-мессенджер «Telegram». В программе-мессенджер «Telegram» имеются чаты с различными лицами, в том числе о незаконном приобретении наркотических средств. Ник профиля «Wanderer» с привязкой к абонентскому номеру №. В папке «Галерея» имеются фотоизображения участков местности с отметками в виде координат в том числе: фото участка местности с изображением травы, в нижнем левом углу имеется отметка: широта: 53.747571 долгота: 91.439734, возвышение: 242.13 м, точность: 4.3 м (ДД.ММ.ГГГГ время 11:42); фото участка местности с изображением травы, в нижнем левом углу имеется отметка: широта: 53.747584, долгота: 91.439839, возвышение: 248.13 м, точность: 3.2 м. (ДД.ММ.ГГГГ время 11:40); фото участка местности с изображением травы, в нижнем левом углу имеется отметка: широта: 53.747167, долгота: 91.447802, возвышение: 244.13 м, точность: 3.2 м. (ДД.ММ.ГГГГ время 11:21). В сотовом телефоне марки «Xiaomi» модель Mi 5 IMEI1: №, IMEI2: № имеется программы-мессенджер «Telegram». В данном мессенджере имеется несколько диалогов-чатов с разными лицами, в том числе имеется переписка с лицом, записанным в контактах, как «<данные изъяты>». Переписка содержит ссылки на тайники-закладки, в том числе получение от «<данные изъяты>» сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 минуты « крб-15*05 <данные изъяты> чёрная изоляция по координатам возле дороги лежит огромный корень прикоп по метки чётко по точке под корнем https://vault.pictures/p/a6a097f0f1bd4565b214c7ad7538f38chttps://vault.pictures/p/5f15e0012e4a4370af175318891cdae1» (т. 11 л.д. 222-235).
Сведения, приведенные специалистом в справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании вещества, изъятого у Ц... (т.1 л.д.239) при личном досмотре согласуются и сопоставляются с заключение эксперта №, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрон, массой, с учетом израсходованного на исследование 0,430 г. (с учетом израсходованного на исследование) (т. 3 л.д. 15-18).
Сведения, приведенные специалистом в справке № от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании вещества в сигарете, изъятого у Ц... (т.2 л.д.4) согласуются и сопоставляются с заключение эксперта №, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрон, массой, с учетом израсходованного на исследование 0,341 г. (с учетом израсходованного на исследование) (т. 3 л.д. 25-28).
Указанные наркотические средства в сигарете, сотовые телефоны Ц..., банковские карты, денежные средства, были осмотрены. При открытии приложения Telegram в сотовом телефоне марки «ASUS ZE520KL» обнаружена учетная надпись с отображаемым именем «Wanderer» привязанная к абонентскому номеру № Обнаружен чат с Telegram-ботом «Kartinki24» в котором имеется информация о направленных исходящих сообщениях с фотографиями, на которых имеется обозначение географических координат и стрелок, а также о входящих сообщениях с гиперссылками в которые фотографии загружены. При открытии приложения Telegram в сотовом телефоне марки «Xiaomi MI 5» обнаружена учетная надпись с отображаемым именем «A selfless person» привязанная к абонентскому номеру №. Обнаружен чат с пользователем @Manyalaaa, привязанный к абонентскому номеру № (т.3 л.д.98-111, т.8 л.д.107-112)
В хода следствия, с участием Б... и Ц... были проведены обследования участков местности, по координатам, обнаруженным в сотовых телефонах Б... и Ц... и обнаружено:
- в 190 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, по географическим координатам 53.74719, 91.448036, на земле в траве сверток из изоленты с веществом (т. 2 л.д. 24-25), которое содержит в своем составе, согласно справке об исследовании, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,402 грамма (т. 2 л.д. 27). По поводу обнаруженного Б... пояснила, что данный сверток поместила она в тайник-закладку.
- в 110 метрах от <адрес>, кор.1 по <адрес> <адрес>, по географическим координатам 53.747187, 91.441641, на земле сверток из изоленты с веществом (т. 2 л.д. 31-32), которое содержит в своем составе, согласно справке об исследовании, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,355 грамма (т. 2 л.д. 34). По поводу обнаруженного Б... пояснила, что данный сверток поместила она в тайник-закладку.
- в 200 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, по географическим координатам 53.747571, 91.439734, на земле возле куста сверток из изоленты с веществом (т. 2 л.д. 38-39), которое содержит в своем составе, согласно справке об исследовании, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,663 грамма (т. 2 л.д. 41). По поводу обнаруженного Ц... пояснил, что данный сверток поместил он в тайник-закладку.
- в 190 метрах от <адрес> Республики Хакасия, по географическим координатам 53.747584, 91.439839, на земле из изоленты с веществом (т. 2 л.д. 45-46), которое содержит в своем составе, согласно справке об исследовании, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,343 грамма (т. 2 л.д. 48). По поводу обнаруженного Ц... пояснил, что данный сверток поместил он в тайник-закладку.
- в 200 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, по географическим координатам 53.747167, 91.447802, на земле пол деревянной доской сверток из изоленты с веществом (т. 2 л.д. 52-53), которое содержит в своем составе, согласно справке об исследовании, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N - метилэфедрон, общим весом 0,421 грамма (т. 2 л.д. 55). По поводу обнаруженного Ц... пояснил, что данный сверток поместил он в тайник-закладку.
Согласно протоколам осмотра места происшествия осмотрены вышеуказанные участки местности по географическим координатам 53.74719, 91.448036 (т.6 л.д.19-24); 53.747187, 91.441641 (т.6 л.д.1-6); 53.747571, 91.439734 (т.6 л.д.13-18); 53.747584, 91.439839 (т.6 л.д.7-12); 53.747167, 91.447802 (т.6 л.д.25-29).
При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, с координатами 53.727223 91.340521, расположенный в 440 метрах в северо-восточном направлении от северного угла здания по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на указанном участке местности находится большой корень. Координаты осмотренного участка местности были обнаружены в ходе осмотра сотовых телефонов Б... и Ц... ( т.12 л.д. 12-18)
В ходе осмотров мест происшествия с участием свидетеля Т.., последний указал на участки местности, расположенные в 110 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла здания по адресу: <адрес>, корпус 1 (координаты 53.747187, 91.441641), в 190 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> (координаты 53.74719, 91.448036), где ДД.ММ.ГГГГ на земле был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, при этом пояснив, что координаты указанного участка местности были обнаружены в телефоне Б... (т. 12 л.д. 19-24, т. 12 л.д. 25-30).
При осмотрах мест происшествия с участием свидетеля Т.., последний указал на участки местности, расположенные в 190 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> (координаты 53.747584, 91.439839), в 200 метрах в северо-восточном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> (координаты 53.747571, 91.439734), в 200 метрах в северном направлении от северо-западного угла дома по адресу: <адрес> (координаты 53.747167, 91.447802), где ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, при этом пояснив, что координаты указанного участка местности были обнаружены в телефоне Ц... (т. 12 л.д. 31-36, 37-42,43-48).
Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования участков местности, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрон, массами, с учетом израсходованного на исследование 0,420 г., 0,401г., 0,354г., 0,342г., 0,662г. Общая масса вещества составила 2,179 г. (т. 2 л.д. 253-257).
В ходе обыска по месту жительства Б... и Ц... по адресу: <адрес> на подоконнике, расположенном в комнате обнаружена и изъята полимерная банка с крышкой с порошкообразным веществом светлого цвета (т.2 л.д. 196-199)
Согласно заключению эксперта №, проводившего химическую экспертизу вещества, изъятого по месту жительства Б... и Ц... по адресу: <адрес>, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N – метилэфедрон, массой 2,093 г. (т.3 л.д.6-9)
Согласно протоколу были осмотрены:
- полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,661 грамма (всего изъято 0,663 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы), изъятым на участке, расположенном в 200 метрах в северном направлении от <адрес>;
-полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,429 грамма (всего изъято 0,431 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы);
- полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 2,092 грамм (всего изъято 2,093 грамм, 0,001 грамма израсходовано на проведение экспертизы);
-полимерный пакет с табаком и веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,331 грамма (всего изъято 0,351 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы);
полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,400 грамма (всего изъято 0,402 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы), изъятым в ходе обследования участка местности, расположенного в 190 метрах в северном направлении от <адрес>;
полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,419 грамма (всего изъято 0,421 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы), изъятым в ходе обследования участка местности, расположенного в 200 метрах в северном направлении от <адрес>.
полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,353 грамма (всего изъято 0,355 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы), изъятым в ходе обследования участка местности, расположенного в 110 метрах от <адрес> полимерный пакет с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон) химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,341 грамма (всего изъято 0,343 грамма, по 0,001 грамма израсходовано на проведение исследования и экспертизы), изъятым в ходе обследования участка местности, расположенного в 190 метрах в северном направлении от <адрес> (т. 8 л.д. 114-126).
У суда нет оснований не доверять выводам химических, компьютерных экспертиз, поскольку эксперты обладают соответствующим образованием и специальными познаниями, позволяющими им проводить экспертизы порученной категории, назначены и проведены экспертизы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы проведения экспертиз, в рамках Федерального Закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы экспертов мотивированы, обоснованы, выводы химических экспертиз сделаны в результате исследований, в связи с чем, заключения экспертиз суд признает допустимыми и принимая во внимание, что они согласуются с иными данными по делу, использует их в качестве доказательств по делу.
Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего дела проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. Принимая во внимание, что протоколы личного досмотра, обследование участков местности, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, содержат сведения, имеющие значение для уголовного дела, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, суд признает их в соответствии с п.6 ч.2 ст. 74 УПК РФ иными документами, использование которых в качестве доказательств законом, согласно нормам ст.ст. 84, 74, 89 УПК РФ, допускается.
Следственные действия в виде, осмотров участков местности, предметов, обыски, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений, влекущих признание протоколов, составленных по результатам указанных следственных действий недопустимыми, не допущено, в связи с чем, протоколы, отражающие результаты следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что порядок привлечения Ц... к уголовной ответственности, предусмотренный гл. 23 УПК РФ, органами следствия не нарушен.
Суд приходит к выводу, что нарушений прав подсудимого на защиту не допущено, поскольку в ходе предварительного расследования его интересы представляли защитники, участие которых обеспечивало соблюдение прав и законных интересов Ц...
Проверив и оценив доказательства путем сопоставления их с другими, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит, что вина Ц... в совершении преступлении при установленных и описанных судом обстоятельствах полностью доказана.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит установленным, что подсудимый Ц..., группой лиц, по предварительному сговору, совершил преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Установленный судом объем совершенных подсудимым Ц... действий в рамках настоящего уголовного дела, в т.ч. предварительная договоренность на распространение наркотических средств, распределение ролей, изъятие наркотика из сообщенного через сеть Интернет места, для помещения его в иные тайники в рамках исполнения отведенной роли, фактическое помещение закладок с наркотическим средством в иные тайники, принятие мер к фиксации мест тайников, наличие финансовой заинтересованности в выполнении действий, связанных с реализацией наркотических средств, свидетельствуют о направленности умысла подсудимого, а именно на сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.
Вместе с тем, действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как они были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего подсудимый был задержаны, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. При этом, сотрудники МВД по РХ, относительно инкриминируемых подсудимому деяний, действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе требованиями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечению их незаконной деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали. Объем и характер действий оперативных сотрудников полиции определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к сбыту наркотических средств.
Наличие в действиях подсудимого наряду с иными, квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», обусловлено бесконтактным способом общения в процессе преступной деятельности, с использованием сети Интернет, очевидной для подсудимого стабильной схемой реализации наркотических средств - с использованием тайников, информацию о местонахождении которых можно получить в сети Интернет, и предусмотренными федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГг. № 126-ФЗ «О связи», от ДД.ММ.ГГГГг. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О средствах массовой информации» понятиями, согласно которым электронная и информационно-коммуникационная сеть – это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств. В действиях Ц... указанный квалифицирующий признак также имеет место, поскольку он действовал по предварительному сговору с Б..., которая в свою очередь общалась с иным соучастником с использованием сети «Интернет», отправляла места закладок на сотовый телефон Ц..., их сговор был направлен на распространение наркотических средств бесконтактным способом, о чем было известно Ц... при распределении ролей с Б... и что охватывалось его умыслом.
Не установление в рамках настоящего уголовного дела иных лиц, причастных к распространению наркотических средств совместно с подсудимым, не влияет на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и не освобождает его от уголовной ответственности.
Кроме того, анализируя приведенные показания подсудимого, Б..., свидетелей которые объективно подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, суд считает установленным, что Ц... при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 2,909 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера наркотических средств и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Преступление Ц... совершено в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.,, является оконченным, поскольку подсудимым выполнены действия, составляющие объективную сторону этого преступления.
Вопреки доводам стороны защиты, оснований для освобождения от уголовной ответственности Ц... за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с применением примечания 1 к статье 228 УК РФ, у суда не имеется, поскольку, согласно действующему законодательству, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не могут являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Ц... обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, судом исследован достаточный объем доказательств, позволяющих вынести по делу итоговое решение.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о том, что действия Ц... охватывались единым умыслом, и с учетом уточненной позиции государственного обвинителя, совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, достаточных для достоверного вывода о виновности Ц... в совершении указанных преступлений, суд квалифицирует его действия:
по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Определяя вид и размер наказания Ц..., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких ему лиц, а также данные о личности подсудимого.
Ц... на момент совершения преступлений не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.12 л.д.167,169,171) имеет хроническое заболевание, является <данные изъяты>, характеризуется родственниками, по месту жительства соседями положительно (т. 12 л.д. 196,197,198,199), имеет место регистрации.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при личном досмотре Ц... сообщил пароль от телефона, при обследовании участков местности указывал места закладок, куда лично поместил наркотические средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.3 ст.228.1 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ц..., наличие инвалидности, состояние здоровья его матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ц... за преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Ц... за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Учитывая все данные о личности подсудимого Ц... обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств по ч.3 ст.228.1 УК РФ, наличие отягчающего наказание подсудимого обстоятельства по ч.2 ст.228 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, принимая во внимание поведение подсудимого как до, так и после совершения рассматриваемых в настоящем судебном заседании преступлений, учитывая степень фактического участия Ц... в совершении групповых преступлений, значение его участия в совершении групповых преступлений, исходя из санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей безальтернативный вид наказания – лишение свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Ц... только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания по каждому из рассматриваемых преступлений в виде лишения свободы на определенный срок, а также полагая, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.
Совокупность обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, в т.ч. предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, позволяют суду применить при назначении ему наказания за преступление предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом наличие обстоятельства, отягчающего наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, суд при назначении Ц... наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Ц..., правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд не находит оснований для применения в отношении Ц... правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, а с учетом наличия отягчающего обстоятельства по ч.2 ст.228 УК РФ оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
С учетом необходимости при назначении подсудимому Ц..., за совершение им покушения на незаконный сбыт наркотических средств применять правила ч.3 ст. 66 УК РФ, с учетом выводов суда о виде наказания (реальное лишение свободы), о возможности применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ч.3 ст.228.1 УК РФ, наличие у него совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств, нежели указанных в ч.1 ст. 62 УК РФ, срок наказания Ц..., определяется ниже низшего предела, установленного ч.3 ст. 228.1 УК РФ, при этом ссылки на ст.64 УК РФ, не требуется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, вид избранного в отношении подсудимого наказания и способ его исполнения, суд считает возможным не назначать подсудимому Ц... дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, категорию совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ считает возможным назначить подсудимому Ц... окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
При этом, суд учитывает, что инкриминируемые деяния по настоящему уголовному делу совершены Ц... до вынесения приговора Саяногорским городским судом Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы, а потому, суд приходит к выводу о назначении Ц... окончательного наказания с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, в том числе по состоянию здоровья или для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении нее наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима), в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Ц... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Ц... под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.
В ходе предварительного расследования Ц... был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ Ц... избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.4 л.д.54).
Время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимому, а также с учетом того, что им совершено преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, из смысла норм уголовно – процессуального законодательства, следует, что при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наряду с отбытым наказанием засчитывается и срок содержания под стражей по предыдущему приговору.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии с нормами ст.ст.81,82 УПК РФ, считает необходимым ряд из них хранить непосредственно в материалах и при материалах уголовного дела, ряд уничтожить. Признанный в качестве вещественных доказательств сотовый телефон Samsung модели SM-M015F/DS, IMEI №, IMEI №, принадлежащий Б..., на основании п.1 ч.3 ст.81 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, поскольку судом установлено, что указанный сотовый телефон являлся средством совершения преступления, принадлежность сотовых телефонов последней не оспаривается. Установленные в телефоне SIM карты подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности. Сотовые телефоны «ASUS ZE520K», «Xiaomi MI 5», принадлежащие Ц..., необходимо вернуть последнему.
В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, вынесено постановление об оплате труда адвоката за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования подсудимому, а именно: адвокату П... при защите интересов Ц... в сумме 70091,20 рублей (т.12 л.д.212).
Судом также вынесено постановление об оплате труда адвокату П... за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме 42152 рублей.
Согласно ч.5 ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками. В соответствии с нормами ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного.
Разрешая вопрос о способе возмещения процессуальных издержек, суд приходит к следующим выводам.
Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст и трудоспособность, способствующие получению стабильного дохода, суд считает возможным взыскать с Ц... процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, на досудебной стадии по делу в полном объеме, поскольку на стадии следствия от услуг адвоката Ц... не отказывался.
Наличие у Ц... инвалидности и хронического заболевания не устанавливает иное, не свидетельствует об его имущественной несостоятельности, исполнение подсудимым процессуальных обязанностей по возмещению процессуальных издержек не ухудшит материальное положение его семьи до стадии имущественной несостоятельности.
Вместе с тем, процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката П... в ходе судебного разбирательства с подсудимого не взыскиваются, так как он отказался от защиты, но отказ не был удовлетворен, защитник, с учетом тяжести инкриминируемых подсудимому деяния, участвовал в судебном заседании по инициативе суда, что в соответствии с требованиями ч.4 ст.132 УПК РФ, влечет возмещение расходов на оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ц... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев;
по ч.2 ст.228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ц... наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ц... наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Ц... меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Ц... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Ц... в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ц... под стражей по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Ц... в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 70091 (семьдесят тысяч девяносто один рубль) 20 копеек.
Процессуальные издержки в сумме 42152 (сорок две тысячи сто пятьдесят два) рубля отнести на счет средств федерального бюджета.
Сотовый телефон Samsung модели SM-M015F/DS., IMEI №, IMEI №, признанный вещественным доказательством, принадлежащий Б..., хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес>, -конфисковать.
Сотовые телефоны «ASUS ZE520K», «Xiaomi MI 5», признанные вещественным доказательством, принадлежащие Ц..., хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, вернуть последнему по принадлежности, предварительно очистив память.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –
- CD диски, хранящиеся в материалах уголовного, хранить в уголовном деле.
- Сим-карты, хранящиеся в сотовых телефонах марки Samsung модели SM-M015F/DS. IMEI №, IMEI №, ASUS ZE520K, Xiaomi MI 5 уничтожить
- полимерный пакет с табаком и веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,331 грамма, полимерные пакеты с веществом, которое содержит в своём составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), (химическое название: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массами 2,092 грамм 0,419 грамма, 0,400 грамма, 0,353 грамма, 0,341 грамма 0,661 грамма, 0,463 грамма, 0,429 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, хранить там же до принятия решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренные ст. 389.4, ст. 389.12 УПК РФ, о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Жоголь