ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Степанкова И.В., при секретаре Детковой Д.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Абаканского гарнизона Садкеева Д.П., подсудимого Фищева Г.А., защитника-адвоката Канзычакова Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Фищева Г.А., <данные изъяты>; несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фищев Г.А. незаконно хранил и перевозил драгоценные металлы в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (далее по тексту – Указ №) установлен перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, в который включены драгоценные металлы.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее по тексту – Федеральный закон № 41-ФЗ) драгоценными металлами в числе прочих являются золото и серебро.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 41-ФЗ добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).
В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона № 41-ФЗ добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, при условии правомерности добычи; собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.
В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона № 41-ФЗ физические лица право на операции с драгоценными металлами имеют при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на специальный учет.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 41-ФЗ добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации. Порядок работы организаций, осуществляющих аффинаж драгоценных металлов, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Порядком совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Порядок), совершение сделок с минеральным сырьем, а равно их хранение и перевозка, допускается субъектами их добычи и производства, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами.
В один из дней конца сентября 2024 г., не позднее 22.09.2024 г., Фищев Г.А., находясь в <адрес>, на участке местности с координатами 54.373611, 89.442778 на <адрес>, обнаружил мешок, в котором находилось минеральное сырье «Шлиховое золото», содержащее в себе драгоценные металлы – золото и серебро, после чего у Фищева Г.А., незарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, не являющегося учредителем или лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имеющего лицензии на право пользования недрами, достоверно осведомленного о том, что драгоценные металлы (золото и серебро), за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий в соответствии со ст. 129 ГК РФ и Указа №, относятся к ограниченно оборотоспособным объектам, а также в нарушение требований п. 1 ст. 4, п. 4 ст. 2, п. 2 ст. 10, ст. 20 Федерального закона № 41-ФЗ и Порядка, в соответствии с которыми, совершение сделок с минеральным сырьем и их хранение допускается субъектами их добычи и юридическими лицами, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами, а добытые драгоценные металлы должны поступать на аффинаж, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку заведомо самовольно добытых драгоценных металлов, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с целью дальнейшей реализации.
Реализуя свой преступный умысел, Фищев Г.А., находясь в том же месте и в то же время, из корыстных побуждений, движимый желанием незаконного обогащения, приискивая исполнителей преступления, предполагая достигнуть предварительной договоренности, предложил Лицу 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 1), осуществить незаконные перевозку и хранение в безопасном месте вышеуказанного минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, с целью его дальнейшей реализации, на что Лицо 1, будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, не являющимся учредителем или лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имеющим лицензии на право пользования недрами, достоверно осведомленный о том, что драгоценные металлы (золото и серебро), за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома из таких изделий в соответствии со ст. 129 ГК РФ и Указа №, относятся к ограниченно оборотоспособным объектам, а также в нарушение требований п. 1 ст. 4, п. 4 ст. 2, п. 2 ст. 10, ст. 20 Федерального закона № 41-ФЗ и Порядка, в соответствии с которыми, совершение сделок с минеральным сырьем и их хранение допускается субъектами их добычи и юридическими лицами, имеющими лицензии на операции с драгоценными металлами, а добытые драгоценные металлы должны поступать на аффинаж, из корыстных побуждений, движимый желанием незаконного обогащения, ответило согласием. Тем самым Фищев Г.А. и Лицо 1 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение незаконных перевозки и хранения минерального сырья, содержащего драгоценные металлы – золото и серебро, с целью его дальнейшей реализации.
В соответствии с достигнутой преступной договоренностью Фищев Г.А. возложил на себя обязанность по разработке преступного плана, координации преступных действий Лица 1, незаконной перевозке минерального сырья, содержащего драгоценные металлы, к месту своего жительства и последующему его незаконному хранению, промывке указанного сырья с очисткой от примесей и доведению его до чистого вида – природного золота, поиску иных соучастников для реализации полученного драгоценного металла, а также распределению незаконной прибыли между соучастниками. При этом Фищев Г.А. отвел Лицу 1 роль по переплавке полученного природного золота в слитки и последующему хранению указанных слитков с целью дальнейшей продажи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение драгоценных металлов, в крупном размере, Фищев Г.А., действуя согласно разработанному преступному плану, совместно с Лицом 1, в один из дней конца сентября 2024 г., не позднее 22.09.2024 г., действуя умышленно, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного на территории Российской Федерации порядка обращения драгоценных металлов, поместил найденное им минеральное сырье «Шлиховое золото», содержащее в себе драгоценные металлы – золото и серебро, в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» с госрегзнаком №, используемого Лицом 1, и стал незаконно хранить его в вышеуказанном автомобиле на участке местности на <адрес>. После этого, в один из дней конца сентября 2024 г., не позднее 23.09.2024 г., Фищев Г.А. совместно с Лицом 1, с целью последующего незаконного хранения, на автомобиле марки «<данные изъяты>» с госрегзнаком «№», перевез найденное им минеральное сырье «Шлиховое золото», содержащее в себе драгоценные металлы – золото и серебро, в гараж, находящийся на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить.
Затем Фищев Г.А., действуя совместно с Лицом 1, согласно отведенной себе роли, в период с 23.09.2024 г. до конца октября 2024 г., находясь в вышеуказанном гараже, с использованием имеющихся у него металлических совка, таза, емкостей с водой и азотной кислотой, осуществил промывку найденного им минерального сырья «Шлиховое золото» с очисткой от примесей и довел его до чистого вида – природного золота, поместив его в пакет, которое продолжил хранить в вышеуказанном гараже по 07.04.2025 г.
Кроме того, во исполнение своего преступного умысла, в период с октября 2024 г. по 18.04.2025 г. Фищев Г.А., находясь в <адрес>, подыскал соучастника преступления – ранее знакомого Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 2), не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, не являющегося учредителем или лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имеющего лицензии на право пользования недрами, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные перевозку и хранение драгоценных металлов с целью дальнейшей продажи, пояснив ему, что он, Лицо 2, должно будет подыскать покупателя на вышеуказанное природное золото.
После этого, Фищев Г.А., действуя совместно с Лицом 1, 07.04.2025 г. перенес вышеуказанный пакет с драгоценным металлом в гараж Лица 1 по адресу: <адрес>, где Лицо 1, выполняя свою роль в совершении преступления, с использованием имеющегося у него оборудования: керамического тигеля (формы для плавки), аппарата для резки металла, емкости с бурой (высокотемпературный флюс для пайки металлов), в тот же день, т.е. 07.04.2025 г., переплавил содержимое пакета с драгоценным металлом, принесенного Фищевым Г.А. в 2 слитка, массами 186,7 гр. и 664,6 гр., соответственно, содержащих в себе драгоценные металлы – золото и серебро, которые упаковал в пакет, после чего стал хранить указанные слитки, содержащие драгоценные металлы, в крупном размере, в вышеуказанном гараже по 18.04.2025 г.
Помимо того, во исполнение своего преступного умысла, в один из дней апреля 2025 г., но не позднее 18.04.2025 г., Фищев Г.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, подыскал соучастника преступления – ранее знакомого Лицо 3, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 3), не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность в области добычи, производства, использования и обращения драгоценных металлов, не являющегося учредителем или лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, не имеющего лицензии на право пользования недрами, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные перевозку и хранение драгоценных металлов с целью дальнейшей продажи, пояснив ему, что он, Лицо 3, должно будет осуществить незаконную перевозку вышеуказанных слитков, содержащих драгоценные металлы, для их передачи Лицу 2.
После этого, Лицо 3, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно с Фищевым Г.А., Лицом 1 и Лицом 2, 18.04.2025 г. для дальнейшей транспортировки и передачи вышеуказанных слитков, содержащих драгоценные металлы, Лицу 2, прибыл к гаражу Лица 1 по адресу: <адрес>, где Фищев Г.А. передал ему пакет с находящимися внутри слитками, содержащими драгоценные металлы, которые оно поместило в салон принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), госрегзнак №», и стало незаконно хранить его в вышеуказанном автомобиле на территории <адрес>. После этого, с целью передачи указанных слитков, содержащих драгоценные металлы, Лицу 2, в тот же день Лицо 3 на указанном автомобиле выехало из <адрес> к месту встречи с Лицом 2 – участку местности с координатами 54.305873, 90.622738, расположенному в <адрес>, где в тот же день, т.е. 18.04.2025 г., передало указанные слитки последнему для последующих незаконных перевозки и хранения в целях сбыта.
После этого, Лицо 2, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно с Фищевым Г.А., Лицом 1, Лицом 3, 18.04.2025 г., для последующих незаконных перевозки и хранения в целях сбыта, поместило вышеуказанный пакет с находящимися внутри слитками из драгоценного металла в салон используемого им автомобиля «<данные изъяты>) с госрегзнаком №» (далее по тексту – автомобиль «<адрес>), и стало незаконно хранить его в вышеуказанном автомобиле на территории <адрес>. После этого, Лицо 2 на указанном автомобиле под управлением ЧНС..., неосведомленной о преступных намерениях Лица 2, осуществило незаконную перевозку вышеуказанных слитков, содержащих драгоценные металлы, на площадку для стоянки автомобилей у <адрес>, где стало хранить указанные слитки. После этого, Лицо 2 на указанном автомобиле под управлением ЧНС..., неосведомленной о преступных намерениях Лица 2, осуществило незаконную перевозку вышеуказанных слитков, содержащих драгоценные металлы, на земельный участок по адресу: <адрес>, где в период с ночного времени 19.04.2025 г. по примерно 05 часов 30 минут 19.04.2025 г. стало хранить указанные слитки, закопав их в земле.
19 апреля 2025 г. в утреннее время Лицо 2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с Фищевым Г.А., Лицом 1, Лицом 3, направленный на незаконные перевозку и хранение драгоценных металлов с целью сбыта, извлекло из земли вышеуказанный пакет с находящимися внутри слитками, содержащими драгоценные металлы, после чего вновь поместило их в салон используемого им автомобиля «<данные изъяты>), после чего, управляя указанным автомобилем, выехало в сторону <адрес>.
19 апреля 2025 г. около 12 часов на участке автодороги у <адрес> сотрудниками УФСБ России по <адрес> остановлен автомобиль «<данные изъяты>), в котором находилось Лицо 2, незаконно перевозившее драгоценные металлы.
19 апреля 2025 г. в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 10 минут сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «<данные изъяты>), расположенном на участке автодороги у <адрес>, в кармане передней двери с водительской стороны обнаружены 2 слитка из металла желтого цвета, упакованные в пакет, общей массой 851, 3 гр., которые не относятся к ювелирным и бытовым изделиям, либо лому этих изделий, а являются минеральным сырьем «Шлиховое золото». Масса химически чистого золота составляет 820, 59 гр., масса химически чистого серебра составляет 23, 47 гр.
Согласно учетным данным курса Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 19.04.2025 г. цена за 1 гр. химически чистого золота составляет 8 623 руб. 17 коп., цена за 1 гр. химически чистого серебра составляет 84 руб. 28 коп. Общая стоимость изъятого у Лица 2 драгоценного металла составляет 7 078 065 руб. 12 коп., что в соответствии с примечанием к ст.170.2 УК РФ является крупным размером.
Уголовное дело в отношении Фищева Г. поступило в суд с обвинительным заключением и представлением заместителя военного прокурора <адрес> о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Подсудимый Фищев Г. в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть без проведения судебного разбирательства. Кроме того, от заместителя военного прокурора <адрес> поступило представление о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании подсудимый Фищев Г. полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 5 ст. 191 УК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Фищев Г. показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает все свои показания, данные в ходе предварительного следствия.
Защитник–адвокат Канзычаков Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал полностью.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитников, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого Фищева Г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Фищевым Г. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с органами предварительного расследования, условия и обязательства, предусмотренные заключенным с Фищевым Г. досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены. Все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому Фищеву Г. обвинение в совершении преступления является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и изложенными в обвинительном заключении.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать виновным подсудимого Фищева Г.А. в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 191 УК РФ – незаконное хранение и перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При определении подсудимому Фищеву Г. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, в т.ч. обстоятельства его совершения, личность подсудимого и его возраст, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого и членов его семьи.
Суд учитывает, что Фищев Г. не судим (т. 6 л.д. 1-2, 3-8), на учетах у врачей-нарколога и психиатра не состоит (т. 6 л.д. 173, 174), по месту жительства ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 6 л.д. 172), главой сельского поселения <адрес> муниципального района характеризуется положительно, поощрялся за участие в благотворительной деятельности и оказании помощи военнослужащим, участвующим в проведении Специальной военной операции.
Принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Фищева Г., и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Фищеву Г.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование органам предварительного расследования в расследовании преступления путем участия в следственных действиях, даче подробных показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении проверок показаний на месте, изобличения себя и соучастников в деятельности, связанной с незаконным оборотом драгоценных металлов, сообщил обстоятельства, ранее неизвестные органу предварительного расследования, совершенного соучастниками; изобличении иного лица, в отношении которого в последующем было возбуждено уголовное дело; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (2 ребенка).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему деяния как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фищеву Г.А., не имеется.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Фищева Г. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Фищева Г. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ.
Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, направленным на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, его материальное положение, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 191 УК РФ.
Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве основанием для применения при назначении Фищеву Г. наказания положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.
При этом, исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Фищеву Г., не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Фищева Г., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия Фищева Г.А. в совершении рассматриваемого преступления, его значение для достижения цели преступления
Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также с учетом данных о личности подсудимого, по делу не имеется.
Предусмотренных законом оснований для освобождения Фищева Г.А. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании постановления суда от 26.06.2025 г. (т. 6 л.д. 47-48), 02.07.2025 г. наложен арест на имущество Фищева Г. – автомобиль «<данные изъяты>», 2015 г.в., госрегзнак №, идентификационный номер (VIN) № (т. 6 л.д. 50-53), который суд, с учетом назначенного вида наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, положений ч. 9 ст. 115 УПК РФ, полагает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фищева Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Фищеву Г.А. испытательный срок 4 года 6 месяцев, с возложением обязанностей в течение испытательного срока:
- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фищева Г.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Арест, наложенный на имущество Фищева Г.А. – автомобиль «<данные изъяты>», 2015 г.в., госрегзнак «№», идентификационный номер (VIN) №, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, указанные в п. 3 справки по уголовному делу (т. 9 л.д. 31-35), хранящиеся в местах, определенных органом предварительного расследования, и при материалах уголовного дела №, - хранить до рассмотрения уголовного дела № по существу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Степанков