Дело № 1-67/2026 — Абаканский городской суд Республики Хакасия

уголовное дело № 1-67/2026 досудебный № 12501950012000026 19RS0001-01-2025-003464-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Чудочиной О.О., при секретаре Тилимовой И.А., с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Абакана Шестаковой С.А., Ситниковой Н.В., обвиняемой Калининой Е.И., защитника – адвоката Вышкварок А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калинина Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, неработающей, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, регистрации по месту жительства не имеющей, фактически проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 1 год 9 месяцев 7 дней с удержанием 10 % из заработка. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней, остаток неотбытого наказания - 2 месяца 17 дней, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1,. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е.И. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Калинина Е.И., осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, заведомо зная о высокооплачиваемой и не требующей квалификации работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств осуществляется организованной группой, являясь потребителем наркотических средств и нуждаясь в их постоянном употреблении, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, получила от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (Лицо1), предложение с целью извлечения материальной выгоды, и получения наркотических средств для личного употребления, совместно с ним принять участие в незаконном сбыте наркотических средств через сеть «Интернет», а именно совместно с ним, осуществлять изъятие, расфасовку и помещение наркотических средств в тайники «закладки» на территории <адрес>, используя в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» учетную запись, принадлежащую ей, с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем «<данные изъяты>» с номером телефона №, действуя от ее лица, используя при этом сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий ей, как средство совершения преступления, тем самым выполнять функции «закладчика» организованной группы, действовавшей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>».

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Калинина Е.И., находясь в неустановленном места на территории <адрес>, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств осуществляется организованной группой, на предложение лицо1 ответила согласием, тем самым вступила в преступный сговор с ним на выполнение функции «закладчика» организованной группы, действовавшей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>».

После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Калинина Е.И. и лицо1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осознавая, что незаконный сбыт осуществляется в составе организованной группы, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., с использованием сети «Интернет», посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», с учетной записью с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем «<данные изъяты>» с номером телефона +№, принадлежащей Калинина Е.И., как средство совершения преступления, действуя от лица Калинина Е.И. сообщили неустановленному лицу, выполняющему функции «менеджер по персоналу» организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>», связанного с незаконным оборотом наркотических средств, о своем желании вступить в состав организованной группы и выполнять функции «закладчика», не уведомляя, неустановленное лицо, действующее от интернет-магазина «<данные изъяты>», что будут работать вдвоем с одного аккаунта, от которого получили информацию и инструкции о незаконности предлагаемого вида деятельности, вариантах трудоустройства и размерах вознаграждения за подготовленные тайники с наркотическими средствами.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Калинина Е.И., действуя совместно и согласованно лицо1, выполняя требования неустановленного лица, выполняющего функции «менеджер по персоналу» организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>», выбрали неустановленный в ходе предварительного следствия вариант трудоустройства, не ставя в известность вышеуказанное лицо, что обязанности «закладчика» в составе организованной группы будут осуществлять Калинина Е.И. совместно с лицо1, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления, с использованием сети «Интернет», посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», с учетной записью с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем «<данные изъяты>» с номером телефона +№, принадлежащей Калинина Е.И., действуя от лица Калинина Е.И., получили инструкции о правилах и способах размещения тайников с наркотическими средствами, мерах безопасности, порядке и сроках выплаты вознаграждения за выполненные действия в роли «закладчика». Тем самым в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Калинина Е.И. и Лицо1, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, будучи осведомленными о незаконности предложенного им вида деятельности, приняли решение о вхождении в состав организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и осуществлении данной незаконной деятельности, добровольно вошли в состав организованной группы, действовавшей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>» с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и осуществляли преступную деятельность до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя в роли «закладчика», Калинина Е.И. и Лицо1 совместно и согласовано осуществляли следующие действия:

- получали по указанию «куратора» приготовленные к незаконному сбыту и расфасованные лицом, выполняющим функции «склада», партии синтетических наркотических средств, в количестве, определённом «куратором»; также дополнительно по указанию «куратора» получали партии наркотических средств массой от 5 гр. до 250 гр., доставленные на территорию <адрес> и <адрес> членами функционального звена «перевозчики»;

- по указанию «куратора» фасовали полученные наркотические средства и формировали из них партии в количествах, определённых «куратором», для передачи «закладчикам»;

- по указанию «куратора» осуществляли смешивание наркотических средств с ненаркотическими компонентами с целью приведения наркотического средства в форму, пригодную для потребления;

- размещали полученные наркотические средства в тайниках в населённых пунктах или их районах, определённых «куратором», с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств;

- передавали посредством электронной и информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», адреса и описания местонахождений тайников с наркотическими средствами «куратору», а также по требованию «куратора» передавали дополнительную информацию, необходимую для обнаружения тайников с наркотическими средствами их приобретателями.

За выполнение роли «закладчика» Калинина Е.И. и лицо1, в соответствии с установленным графиком выплат должна была получать денежное вознаграждение в неустановленном размере за каждый подготовленный тайник с наркотическим средством.

При осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях конспирации и для обеспечения связи между членами организованной группы, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, организовавшего и руководившего организованной группой, её участники использовали следующие псевдонимы в приложениях мгновенного обмена сообщениями:

- Калинина Е.И. и лицо1, совместно и согласованно использовали в приложении для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», учётную запись с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем «<данные изъяты>» с номером телефона +№, от лица Калинина Е.И., используемую ими как средство совершения преступления.

- неустановленное лицо, занимающее в организованной группе должность «куратор», пользовалось для осуществления руководства действиями нижестоящих членов учетными записями: <данные изъяты> и иные неустановленные в ходе расследования;

- неустановленное лицо, занимающее в организованной группе должность «менеджеры по персоналу» использовало для выполнения отведенных им функций учетные записи: <данные изъяты>», и иные неустановленные в ходе расследования.

- неустановленное лицо, осуществляющее в организованной группе функции по разъяснению мер конспирации и безопасности, использовало для выполнения отведённых им функций учётные записи: <данные изъяты>» и иные неустановленные в ходе расследования.

С целью документирования и пресечения незаконной деятельности действующей на территории <адрес> по незаконному обороту наркотических средств, установления всех лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, установления и перекрытия канала поставки наркотических средств на территорию <адрес>, сотрудниками ОНК МВД по <адрес> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение».

При этом Калинина Е.И. было совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, организовало незаконное приобретение наркотических средств: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 67,66 граммов и <данные изъяты>) массой не менее 1,7 граммов их доставку на территорию <адрес>, сокрытие в неустановленном тайнике.

В период с 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, неустановленное лицо, использующее учетную запись <данные изъяты>», выполняющее роль «куратора» в организованной группе интернет-магазина «<данные изъяты>», в целях реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, направило Калинина Е.И. и Лицо1 посредством приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram» на учетную запись с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем <данные изъяты>» с номером телефона +№, принадлежащую Калинина Е.И., выполняющим роль «закладчика» в организованной группе интернет-магазина «<данные изъяты>», указание извлечь из неустановленного тайника наркотические средства: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 67,66 граммов и <данные изъяты>) массой не менее 1,7 граммов, фасовку и размещение в тайниках «закладках» на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>».

В период с 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Калинина Е.И. и Лицо1, выполняя отведённую им роль «закладчика» в организованной группе интернет-магазина «<данные изъяты>», действуя по указанию неустановленного лица, использующего учетную запись <данные изъяты>», выполняющего роль «куратора» в организованной группе интернет-магазина «<данные изъяты>», реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, на неустановленном транспортном средстве проследовали на неустановленный участок местности, расположенный на территории <адрес>, где извлекли из неустановленного тайника - «закладки» наркотические средства: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 67,66 граммов и <данные изъяты>) массой не менее 1,7 граммов, тем самым незаконно их приобрели, после чего в указанный период времени принесли в квартиру по месту жительства Калинина Е.И. по адресу: <адрес>, в помещении которой, действуя по указанию неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты>», действующего от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», в период с 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, расфасовали на части в количествах, указанных неустановленным лицом, использующим в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя <данные изъяты>», выполняющим функции «куратора» организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>», после чего в период с 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, на автомобиле «CITROEN С4» государственный регистрационный знак У 321 МВ 19 регион, под управлением БАА..., не осведомленного о преступном умысле Калинина Е.И. и Лицо1, проследовали в район <адрес> Республики Хакасия, где в период с 00 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, часть вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, разместили в тайники с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», а именно:

- массой 1,56 грамма разместили на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,41 грамма разместили на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,36 грамма разместили на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,09 грамма разместили на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,30 грамма разместили на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,28 грамма разместили в тайник с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,33 грамма разместили в тайник с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,43 грамма разместили на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,13 грамма разместили в тайник с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

- массой 1,44 грамма разместили в тайник с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», а именно на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, произвели фотографирование вышеуказанного участка местности, используя сотовый телефон «TECNO BG6», принадлежащий Калинина Е.И., как средство совершения преступления.

Наркотическое средство, массой 27,05 граммов, стали незаконно хранить в автомобиле «CITROEN С4» государственный регистрационный знак № регион, под управлением БАА..., не осведомленного о преступном умысле Калинина Е.И. и Лицо1, припаркованной на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», до момента задержания и изъятия наркотического средства, а именно до 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Наркотическое средство, массой 18,34 граммов, Калинина Е.И., действуя совместно и согласованно с Лицо1, стала незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», до момента задержания и изъятия наркотического средства, а именно до 02 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 2,1 граммов, Лицо1, действуя совместно и согласованно с Калинина Е.И., стал незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>», до момента задержания и изъятия наркотического средства, а именно до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 6,84 граммов и <данные изъяты>) общей массой 1,7 граммов, стали незаконно хранить по месту жительства Калинина Е.И. по адресу: <адрес>, с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы интернет - магазина «<данные изъяты>» до момента задержания и изъятия наркотического средства, а именно до 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Однако Калинина Е.И. и Лицо1, действующие совместно и согласованно с неустановленным лицом, использующим в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя <данные изъяты>», выполняющим функции «куратора» организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>», и иными неустановленными лицами, входящими в состав организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>», преступный умысел до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут Калинина Е.И. и Лицо1 были задержаны сотрудниками УНК МВД по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 28 минут.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства <данные изъяты> и его производные, <данные изъяты>) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, 66,67 грамма относится к категории крупного размера наркотических средств, масса наркотического средства <данные изъяты>), равная 1,7 грамма относится к категории значительного размера наркотических средств.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит, что событие преступления и вина Калинина Е.И. в его совершении установлены и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Калинина Е.И. пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, вину признает частично, указала, что к сбыту не причастна.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Калинина Е.И., данных в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что познакомилась с Лицо1, в ходе общения узнала, что он является потребителем наркотиков. С ДД.ММ.ГГГГ г. она начала употреблять наркотики под названием «<данные изъяты>». После освобождения из ИУФИЦ - №, сотрудничала с сотрудником УНК САЮ..., которому рассказывала про людей, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После знакомства с Лицо1, она рассказала о нем САЮ..., который дал ей задание наблюдать за ним и обещал ей безопасность в случае задержания ее с наркотиками. Лицо1 ранее был судим, состоял под надзором, был должен ночевать дома с 10 вечера до 8 утра, поэтому он ночевал у себя дома, а днем общался с ней. Сначала они общались с ним как знакомые, потом у них возникли чувства, она полюбила Лицо1, стала переживать за него. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 сказал ей, что хочет взять денежный займ, попросил ее быть поручителем, что сам на себя оформит займ, а ей нужно просто подтвердить, что она его знает. Она согласилась. У Лицо1 был свой телефон «Redmi», номер телефона не помнит, у нее был телефон «Tecno», №, зарегистрированный на нее. Лицо1 постоянно играл на своем телефоне в разные игры, делал ставки на спорт, поэтому его телефон был постоянно разряжен. Лицо1 часто брал ее телефон для пользования, она разрешала пользоваться ее телефоном, поэтому он установил на ее телефон свои приложения, игры, очень много разных приложений. У нее в приложении «Телеграм» был свой аккаунт, привязанный к ее номеру. Она не видела, устанавливал ли Лицо1 в приложение «Телеграм» свой аккаунт, она не обращала на это внимание. Лицо1 с ее телефона оформил заявку на денежный займ, сфотографировал ее с ее паспортом в руке. Лицо1 себя тоже сфотографировал на ее телефон, сделал селфи. Потом он оформил заявку на займ. Лицо1 не говорил какую сумму хотел взять в займ. У него был автомобиль марки «Инфинити», она видела этот автомобиль, который стоял у дома. Лицо1 сказал, что двигатель требует ремонта, надо много денег. На следующий день на ее телефон звонили с банков «ВТБ», «Альфа-Банк», «Тинькофф», спрашивали, знает ли она Лицо1, кем он ей приходится. Потом в дальнейшем Лицо1 не рассказывал ей, одобрили ли ему выдачу займа, она сама не интересовалась про это. В это время она еще жила по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 10 числа, ее мама продала квартиру, переехала жить в <адрес>, она стала снимать квартиру посуточного в <адрес> в разных местах, Лицо1 оплачивал ей аренду квартир. С ДД.ММ.ГГГГ она сняла в аренду квартиру в <адрес>, они с ним сложились деньгами за аренду. С хозяйкой письменный договор не заключали, договорились прожить один месяц, а потом заключить договор. Она рассказывала САЮ... про Лицо1, где они жили, где снимают квартиры посуточно. Последний раз она позвонила САЮ... ДД.ММ.ГГГГ, тот сказал, что ему некогда, что потом сам позвонит ей. С того времени она ему не звонила. С ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 большую часть времени находился с ней по <адрес>, ездил домой на ночь, на случай если его будут проверять, часто оставался ночевать у нее. ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 сказал, что жену положили в больницу, надо ночевать дома, сын 4-х лет дома один, поэтому они поехали к тому домой и ночевали в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у него. Летом ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с другом Лицо1 – БАА..., тот тоже употреблял наркотик «соль», курил вместе с ними, возил Лицо1 на машине, нечасто, привозил его к ней летом ДД.ММ.ГГГГ. два раза в <адрес>т. 8 л.д. 168-173).

Из оглашенных в соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Калинина Е.И., данных в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда они были дома у Лицо1, тот сказал ей, что ему надо сходить куда-то по своим делам, больше ничего не пояснял, просто сказал для встречи по работе, вызвал такси себе. Она решила съездить к себе домой на <адрес>, по своим делам, тот сказал, что потом приедет за ней на <адрес>, заберет ее, и они вернутся к нему домой. Дома у Лицо1 жил БАА..., так как был в стадии развода со своей женой. БАА... остался сидеть с ребенком Лицо1. Она и Лицо1 вызвали разные такси, тот уехал раньше, она чуть позже. Это было примерно в 21 час. Потом в начале одиннадцатого часа вечера, после 22 часов, Лицо1 приехал за ней на <адрес> на такси, поднялся к ней домой, они вызвали такси и поехали к нему домой. Когда они приехали домой к Лицо1, тот уложил сына спать, они втроем сидели всю ночь выпивали пиво, джин. Утром ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 попросил БАА... посидеть с сыном, а они поехали к ней домой на <адрес>. Потом позвонил БАА..., сказал, что жену Лицо1 выписывают из больницы, после чего примерно в 12 часов он уехал домой, чтобы забрать жену из больницы, приготовить жене вещи. Она осталась у себя дома на <адрес>, никуда не ходила. Примерно к 19 часам Лицо1 приехал к ней домой, сразу прошел к кухонному гарнитуру, взял там черный пакет, форма майка, который был свернут, она не обратила внимания, были ли на этом пакете какие-то рисунки, надписи, запаха никакого не было. Он ничего не сказал, прошел в ванную комнату, и был в ванной примерно около одного часа. Она в это время делала влажную уборку в квартире, подходила к двери туалета, дергала дверь, говорила тому, чтобы он выходил, но дверь была закрыта изнутри, Лицо1 не открыл ей дверь. Его телефон находился в туалете, её телефон был у нее в комнате. Телефон, принадлежащий Лицо1, работал, когда был включен в розетку, без розетки не включался. Когда Лицо1 вышел из туалета, то поставил свой телефон на зарядку в комнате, и взял её телефон. Из туалета он вышел без пакета, потом она зашла в туалет, увидела там на стиральной машинке пустой черный пакет майка, 4 мотка изоленты синего цвета, картонную коробку из-под весов, электронные маленькие ювелирные весы, пакет полиэтиленовый прозрачный, в пакете лежали пакетики маленькие с зип-застежками, пустые. Она не чувствовала никакого запаха. На машинке была просто пыль, она протерла влажной тряпкой, протерла весы, и ради интереса взвесила на них свое кольцо, оно весило 4 грамма, затем положила весы в коробку, и сложив все в черный пакет, положила его под раковину, рядом с мусорным ведром. Потом около 20 часов 30 минут Лицо1 сказал, что скоро приедет БАА..., и позвал её поехать с ним, чтобы потом они пошли погулять. Приехал БАА..., они поехали в район четвертого микрорайона <адрес>, когда они были у нее в квартире перед этой поездкой Лицо1 взял ее телефон, который оставался у него все время, во время поездки он переписывался с кем-то в ее телефоне, когда они поехали, то БАА... сидел за рулем, они с Лицо1 сидели на заднем сидении, когда они с ним куда-либо ездили, то обычно они всегда сидели на заднем сидении, она села с правой стороны, тот сидел с левой стороны. Она не видела с кем тот вел переписку в ее телефоне, так как он сидел наклонившись к двери. Когда они ехали в районе мечети по <адрес>, Лицо1 сказал, что надо поехать в другую сторону, после чего стал показывать БАА... куда надо поехать, они развернулись и поехали в район <адрес>. Проезжая по <адрес>, Лицо1 сказал БАА... повернуть за АЗС в гаражи для того, чтобы покурить, они повернули направо за АЗС, проехали к гаражам, там был массив капитальных гаражей, где остановились с торца гаражей, в машине втроем покурили наркотик «<данные изъяты>», который был у Лицо1. Тот угостил их всех бесплатно, у нее наркотиков не было, у БАА... наркотиков тоже не было. У Лицо1 наркотики были в пакетике, тот достал один пакетик с наркотиком из кармана кофты, посыпал наркотик на железную пластину, снизу поджег его зажигалкой, и испарения этого наркотика они поочередно вдыхали. Потом она вышла с Лицо1 из машины, БАА... остался в машине. На улице около машины она осталась курить простую сигарету, а Лицо1 с её телефоном ушел за угол гаражного массива, ей не было видно, куда он ушел и что там делал. В руках у того ничего не было видно, вернулся примерно через 15 минут, они сели в машину, и поехали к нему домой. Когда они приехали к дому Лицо1, их машину подрезала машина серебристого цвета, из нее выбежали люди примерно 6-7 человек, которые подбежали к ним, она увидела что эти люди начали вытаскивать из машины БАА..., Лицо1 держал дверь со своей стороны, в это время он из правого кармана своей спортивной кофты вытащил что-то и рукой махнул движением от себя в правую сторону, она не увидела сразу что это было, потому что в машине было темно, она видела только движение его руки.

В этот момент с правой стороны от нее открылась дверь машины. В момент, когда они подъехали к дому, когда их подрезала машина, Лицо1 отдал ей в руки её сотовый телефон. Вообще в этот вечер, после того как Лицо1 ходил куда-то в гаражные массивы, они должны были увезти его домой, а её БАА... должен был увезти к ней домой, потому что у Лицо1 дома была жена. Когда открылась дверь машины с её стороны, она увидела сотрудника САЮ..., который сразу выхватил её телефон, и стал её за куртку вытаскивать из машины. В машине был её маленькой кожаный рюкзак чёрного цвета, она взяла его и вышла из машины, сотрудник сказал ей лечь на снег, она легла на снег, рюкзак был с ней, она положила его перед собой. Рюкзак был открытый, из него стали выпадать вещи на снег, сотрудник САЮ... сказал ей сложить вещи в рюкзак и застегнуть его, что она и сделала. В это время в рюкзаке она увидела не свои вещи: свертки черного цвета размером примерно 1,5х1,5 или 2х2 сантиметра, сколько их было в её рюкзаке сказать не может, они были в разных местах, ещё был прозрачный пакетик, зип-застежкой, в котором находилось вещество светло бежевого цвета. Когда Лицо1 угощал их наркотиком «соль», у того был такой же пакетик, после того как он их угостил наркотиком, то у него в пакетике ещё остался наркотик, она думает, что это тот же самый пакетик, потому что похож на него, этот пакетик лежал у нее в рюкзаке в отделе маленьком для телефона. Когда она по указанию сотрудника застегнула рюкзак, то эти свертки продолжали находиться у нее в рюкзаке. Она лежала на снегу примерно 8-10 минут, в этот момент она увидела, что рядом с ней стоял САЮ..., она видела, что Лицо1 и БАА... вытащили из машины, что их пинали сотрудники, кричали на них, они не оказывали сопротивление. Потом её отвели в машину к сотрудникам, с ней сидел в машине сотрудник, она сидела на заднем сидении, сотрудник сел с левой стороны от нее. Он был молодой, в чем был одет не помнит, он схватил её за шапку и волосы рукой, затем правой рукой стал бить её по ногам, она руками отталкивала его руки от себя, тот вышел из машины, сел на переднее сиденье, она стала кричать, в машину к ней на заднее сиденье сел другой сотрудник, который никак не представился, она стала ему жаловаться, что первый сотрудник бьет её. Потом в отделе полиции она узнала, что первого сотрудника, который бил её, зовут МКВ..., а второй сотрудник был начальник ПАВ.... ПАВ... сказал ей про первого сотрудника, что у него кровь молодая. От ударов у неё на ногах были синяки. В ИВС её осматривала женщина сотрудник, она не помнит, записывала ли она про её синяки на теле. ДД.ММ.ГГГГ при досмотре в конвойном помещении суда женщины сотрудницы, было 2 сотрудницы и 4 молодых девушки, как она поняла стажеры, записали в протоколе, что у неё на ноге синяк. На их вопросы она сказала, что убиралась дома и ударилась. Она не говорила, что этот синяк от ударов сотрудника. В СИЗО её досматривал мужчина фельдшер, тот также зафиксировал синяк на ноге, она сказала, что ударилась дома при уборке. Потом ПАВ... вывел её из машины сотрудников, подвел к машине БАА... – «Ситроен», поставили к левой задней дверце, Лицо1 подвели к машине сзади, БАА... в этот момент она не видела, она увидела, что на багажнике машины лежал пакет полиэтиленовый красного цвета из магазина «Бристоль», это был их пакет, ранее в нем лежали две бутылки пива. Этот пакет лежал в машине в ногах у заднего сидения, его положил Лицо1, его он взял у нее из квартиры, положив в него пиво. Она увидела, что на багажнике машины на пакете лежали синие свертки, сколько там было штук не может сказать, но их было много, ещё лежала её косметичка, сумка маленькая, она сама её сшила из ткани черного цвета, простроченными зелеными нитками. Она была у неё дома, она её не брала, поняла, что её взял Лицо1 без её ведома, о чем ей не говорил. Косметичка была открыта, в ней ничего не было видно. Сотрудник спросил у неё и Лицо1, что они могут пояснить по этому поводу, она сказала, что ничего не знает, Лицо1 сказал ничего пояснить не может, это не его. Уточняет, что когда её подвели к машине, там уже стояли понятые, это были незнакомые люди, раньше и потом она их не видела, не запомнила. На улице было темно, но она видела свертки хорошо, на улице в конце забора был фонарь. Ей кажется, что один из сотрудников светил чем-то на свертки. После чего их развели в разные стороны, её отвели в машину, где она сидела. При ней эти свертки не упаковывали, она не помнит, давали ли ей подписывать на месте протокол. Она не помнит, писали ли при ней протокол досмотра машины и изъятия этих свертков на багажнике машины. Потом ее и Лицо1 посадили в одну машину, между ними сидел сотрудник МКВ..., в то время когда они сидели в машине полиции, она открыла свой рюкзак, который все время был при ней, после того как её подняли со снега, и во время досмотра машины марки «Ситроен». Сотрудник МКВ... сидел рядом с ней, и увидел, что она открыла свой рюкзак, она начала искать зеркальце, достала его и стала смотреть свое лицо, тогда он сказал ей, чтобы она положила все в одно место. В рюкзаке свертки были раскиданы в разных отсеках, она сложила их в один боковой отсек, в это время у нее упали два свертка на пол в машине. Она сказала об этом сотруднику, тот сказал поднять и положить в рюкзак, что она и сделала. Уточняет, что в момент, когда она уронила свертки и сказала об этом сотруднику МКВ..., дверь машины снаружи открыл сотрудник САЮ..., и сотрудник МКВ... сказал ему, что она уронила свертки, САЮ... сказал, чтобы она подобрала их и положила назад в рюкзак. Желает уточнить, что когда их задержали сотрудники полиции, то дверцу машины с её стороны сразу открыл САЮ..., который выхватил у нее из рук её сотовый телефон, схватил её за куртку с правой стороны в области предплечья, вытащил из машины и бросил лицом на снег, сказал, чтобы она лежала лицом к земле. Ещё желает уточнить, когда её в машине бил сотрудник, она кричала, в это время передняя дверца машины была открыта, её крик должны были услышать другие люди, она думает, что по этой причине к машине подошел другой сотрудник, позже она узнала, что это начальник отдела ПАВ..., который открыл дверцу машины, сел на переднее сидение, сотрудник, который сидел с ней на заднем сидении, вышел из машины. Потапенко с ней разговаривал спокойно, она ему пожаловалась, что её бил молодой сотрудник, имя которого она узнала позже – МКВ.... Потом ПАВ... вышел из машины, к ней в машину сел третий сотрудник - П..., он её не бил, разговаривал с ней спокойно (т. 8 л.д. 174-185).

Из оглашенного в порядке ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса в качестве обвиняемой Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после досмотра машины на улице её доставили в здание полиции раздельно от Лицо1. В здании полиции её привели на третий этаж, в кабинет начальника ПАВ..., сказали ей ждать, что приведут понятых. Перед приходом понятых один сотрудник, как имя его не знает, принес ей её сотовый телефон «Tecno», отдал ей его, сказал положить его в карман, она взяла его, положила к себе в карман одежды, не помнит точно, кажется в карман куртки. Она была без наручников, при ней был её рюкзак, в нём находились свёртки, которые в машине выбросил Лицо1, которые она по указанию сотрудника полиции положила к себе в рюкзак. Потом привели понятых – двух молодых девушек, пришла женщина – сотрудник полиции в форме, которая в присутствии понятых досмотрела её, другие сотрудники полиции – мужчины вышли из кабинета. Во время её досмотра у неё изъяли личный сотовый телефон «Tecno», она сказала, что это её телефон, также у неё в рюкзаке нашли свёртки, обмотанные изолентой и один пакетик с наркотиком без изоленты, из которого ранее они с Лицо1 употребляли наркотики. Она сказала, что свертки, обмотанные изолентой принадлежат Лицо1, а один сверток, точнее пакетик с наркотиком, без изоленты, принадлежит ей. Она сказала это так по указанию сотрудника САЮ.... Она поверила ему, что её не будут привлекать к уголовной ответственности, и поэтому так сказала, на самом деле этот пакетик не её, а Лицо1. Потом сотрудник полиции упаковал все изъятые предметы – телефон, свертки, и пакетик с наркотиком в пакет, заверили понятыми, опечатали. Она написала заявление на согласие на осмотр ее телефона, написала коды. Ещё до прихода понятых она сказала сотрудникам полиции коды от телефона, и до прихода понятых сотрудник полиции сфотографировал её телефон. При понятых её телефон уже повторно не фотографировали. Женщина – сотрудник составила протокол её досмотра, после его составления в нем все участвующие лица расписались. Она прочитала протокол, и также в нём расписалась, на упаковках изъятых предметов также расписалась она и понятые. Потом понятые и женщина – сотрудник ушли, она оставалась в кабинете у ПАВ.... Он печатал протокол её объяснений, она в это время сидела на стуле рядом и спала, он периодически будил её, что-то спрашивал. Потом разбудил её, дал расписаться в объяснении. Она не читая это объяснение, расписалась в нём, доверяя, написала под диктовку, что она его прочитала, но она его не читала. В дальнейшем весь день она сидела в здании полиции ждала, когда её повезут к следователю. Потом её привезли к следователю, пригласили адвоката, в присутствии адвоката её допросили в качестве подозреваемой, она отказалась от дачи показаний. Следователь вынес постановление о производстве обыска. Её повезли на обыск два сотрудника: МАП... и ГАА.... Уточняет, что сначала перед обыском её повезли в наркологический диспансер, там она прошла медицинские обследования, потом поехали на обыск. По дороге сотрудники сказали ей, что сначала они зайдут в квартиру к ней без участия адвоката, что они посмотрят что там есть и уберут лишнее, чтобы не найти много лишнего. Она согласилась, они приехали в квартиру по <адрес>, у нее были ключи, она открыла квартиру, они зашли втроем, она показала им, где лежит пакет, который принадлежит Лицо1, он лежал в ящике под мойкой около мусорного ведра, они сказали положить этот пакет в кухонный гарнитур во второй ящик, откуда его доставал Лицо1. Она положила этот пакет туда. Она показала им свою косметичку розового цвета, которую использовал Лицо1 как свою, он хранил в ней трубки, колбы для курения, пакетики с наркотиком – 3 штуки. Они сказали не трогать её, она лежала в мебельной стенке – горке, в шкафчике. После этого они вышли из квартиры, она закрыла квартиру на замок, сотрудники стали искать понятых, нашли их и приехал адвокат. После чего при всех она снова открыла дверь квартиры, и они все зашли в квартиру. Сотрудники сказали ей, чтобы она показала, где имеются наркотики. Она показала в кухонном гарнитуре тот черный пакет, принадлежащий Лицо1, в котором были наркотики, весы, изоленты. Уточняет, что в черном пакете наркотиков не было, там были только весы, изолента. Потом сотрудники при понятых нашли косметику, в которой были наркотики. Она при понятых пояснила, что все предметы, в том числе свертки с наркотиками принадлежат Лицо1. Сотрудники изъяли из косметички только пакетики с наркотиками, упаковали их в пакеты, опечатали. Сотрудники составили протокол, в нем все участвующие лица расписались, так же расписались на бирках пакетов с изъятыми наркотиками. После её увезли в ИВС. Когда она находилась в здании полиции на <адрес>, то видела Лицо1 только мельком, их содержали в разных кабинетах, не давали общаться. Один раз только когда её повели в туалет, она увидела его в другом кабинете, тот сидел на стуле, у того руки были в наручниках. Лицо1 успел крикнуть ей, чтобы она не обманывала следствие, сказала коды от телефона, рассказывала все, как есть, не вводила в заблуждение. Она ему ничего не ответила. Желает уточнить, что свертки, которые были у нее в рюкзаке, ей не принадлежат, они были у Лицо1 до их задержания, во время задержания он их стал выбрасывать в машине, и в этот момент они попали к ней в рюкзак, который был у нее в это время открыт. Потом когда их задержали, она сидела в машине, сотрудник МКВ... сказал переложить все свертки в рюкзак в один отдел, она по его указанию сложила свертки, которые нащупала рукой в рюкзаке, в один отсек, в это время у нее в машине выпали два свертка, и по указанию сотрудника она их подняла и сложила в рюкзак. А пакетик, который был без изоленты, она его не нащупала, поэтому он попал в другой отдел рюкзака. Уточняет, что в косметичке в ходе обыска были не свертки, а просто пакетики с наркотиками (т. 8 л.д. 186-192).

Из оглашенного в порядке ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса в качестве обвиняемой Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после просмотра предоставленной для обозрения фототаблицы к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Tecno», изъятый в ходе её личного досмотра, в данной фототаблице представлены переписки в приложении «Телеграм», в котором имеется два аккаунта, в аккаунте с номером № с именем пользователя <данные изъяты>, имеется переписка с лицом «Уважаемый» имя пользователя <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором переписка от пользователя «<данные изъяты>» ведется от женского лица, показала, что данную переписку вел Лицо1 в её телефоне с её аккаунтом с этим лицом «<данные изъяты>». Она видела данную переписку, она не знала, что Лицо1 ведет переписку с магазином «<данные изъяты>», она думала, что он покупал наркотики для продажи разным своим знакомым. Были случаи, что она видела данную переписку, спрашивала у Лицо1, что ответить за того, тот говорил ей, что написать, она звонила Лицо1 с этой целью, тот говорил ей, что написать, он диктовал, что ответить и она писала за него в этой переписке.

В ходе допроса в данной переписке она увидела фотографию, где изображен фрагмент кухни <адрес>, где она жила в аренду, данную фотографию делала не она, эту фотографию она увидела сегодня первый раз. Эти предметы, изображенные на фотографии, она раньше не видела на кухне. Она видела весы только в ванной комнате на стиральной машине. ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 приехал к ней в данную квартиру примерно около 17 часов, закрылся в туалете и что-то делал там примерно один час, забрав её телефон в это время, и писал с её телефона данную переписку.

На вопрос следователя о том, что в данной переписке имеется фраза, что у нее гости с <адрес> приехали вчера, пояснила, что она не писала данные сообщения, о чем это сообщение, она не знает. Желает уточнить, что всю переписку за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ вел Лицо1. Она писала по его просьбе несколько раз, точно даты не помнит, это было когда она увидела сообщение, что Лицо1 написал человек, что не хватает адресов, она позвонила Лицо1, и тот сказал ей, что написать, она писала не по своей инициативе.

На вопрос следователя, посмотреть переписку с лицом «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пояснить, кто вел данную переписку, ответила, что эту переписку вел Лицо1, она её не вела. Она видела, что он писал эти сообщения, пояснял ей, что покупал наркотики для личного употребления, они вместе с ним покупали наркотики почти каждый день три раза, и очень много было мест, где не было наркотиков, Лицо1 писал магазину, в котором покупал наркотики, что не нашел наркотики в местах, где указывал магазин, просили отправлить фотографию места, он не нашел наркотик. Лицо1 отправлял магазину фотографию места, где должен был быть приобретенный наркотик, где он не нашел его. В дальнейшем магазин рассматривал жалобу, либо давал новый адрес с наркотиком, либо отказывал в выдаче нового адреса.

На вопрос следователя посмотреть в переписке чат «Избранные», где имеются сохраненные фотографии и сообщения, пояснила, что она не видела данные сообщения и фотографии. Она не сохраняла их, сообщения с указанием веса «30, 50, 150 граммов» ранее не видела.

На вопрос следователя посмотреть переписку с лицом «<данные изъяты>» имя пользователя: «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что она не вела данную переписку.

На вопрос следователя посмотреть переписку с лицом «<данные изъяты>» с номером №, пояснила, что эта переписка с Лицо1, она писала ему. Они приобрели наркотик «<данные изъяты>» для личного употребления.

На вопрос следователя, что в папке «галерея» в телефоне имеется папка «Conota» с изображением участков местности, указана дата создания данных фотографий ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:50 часов по 21:18 час, пояснила, что данные фотографии делала не она, она думает, что их делал в это время Лицо1. В это время они ездили в район гаражей, он брал её телефон и один уходил в гаражный массив, пояснял ей, что ему по работе нужно встретиться с кем-то. Лицо1 не говорил, что будет раскладывать там наркотики, ходил в гаражи один, его не было примерно 10 минут, потом вернулся, сказал, что нужно забрать 1 адрес с «бонусом», за то, что часто приобретал в магазине наркотики для личного употребления. Она пошла с ним найти «бонус» в гаражный массив, но они там наркотик не нашли. Она ходила с ним только в одно место. Перед тем как поехать из квартиры, она видела у Лицо1 в руках свертки в черной изоленте примерно 5-6 штук, уточняет, что свертки были в синей изоленте. Тот не пояснил про них ничего, положил их себе в карман одежды (т. 8 л.д. 193-199).

Из оглашенного в порядке ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса в качестве обвиняемой Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, на вопрос о том, что в ходе осмотра CD-диска к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен файл с изображением свертка пакетов с сыпучим порошком на электронных весах с указанием массы взвешиваемых предметов, и файл с рукописными записями с цифрами и словами «пак», на листе бумаги, представляется ей для обозрения приложение к протоколу осмотра предметов, данного CD-диска, пояснила, что данную рукописную запись на листе блокнота писала она, точную дату не помнит, примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Лицо1, она писала её у себя дома в <адрес> У Лицо1 данная запись была записана на коробке из-под чая, тот попросил её переписать на листок блокнота, не пояснил ей, что это за запись. Она сама не спрашивала у него про эту запись, потому что ей было понятно, о чем эта запись. Она видела, что у Лицо1 два сверка в фольге, она видела их, точнее три свертка в фольге, они были у него в кармане. В квартире в ящике гарнитура были приспособления для курения: трубочки, она видела, что он достал эти свертки из этого ящика, примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Она понимала, что эти записи про наркотики, что в этих свертках находятся наркотики. Она не видела, как Лицо1 фасовал наркотики, весы электронные она не видела, он попросил её подписать два свертка, также три свертка «два по 20», один – 40, она подписала три свертка по его просьбе, написала эти цифры: «два по 50, один 40», Потом Лицо1 забрал эти свертки себе, и поехал их раскладывать по «закладкам». Уточняет, что она про это догадалась, что тот поедет раскладывать «закладки», он про это ей не говорил.

На вопрос о том, что в ходе осмотра сотового телефона «Tecno», изъятого у нее, в приложении «Телеграм» в переписке с лицом «<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о криптокошельке «<данные изъяты>», говорится об авансе. Далее идет переписка о том, что на банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру № ТБанка, зарегистрированную на имя Калинина Е.И. поступают денежные средства в сумме 5 000 рублей. Предлагается ей для обозрения данная переписка в фототаблице. Калинина Е.И. пояснила, что данные сообщения писал Лицо1 с её телефона с её аккаунта. Данный криптокошелек принадлежит ему, она не умеет пользоваться криптокошельком, этим занимался Лицо1, который менял литкойны, она не знает как это делается, менял литкойны на рубли каким-то способом и выводил их на её банковскую карту, говорил ей, чтобы она смотрела поступление денежных средств на своем счету в банковском приложении в телефоне. Когда ей приходили деньги на карту, то они снимали деньги с карты, тратили на продукты, одежду, аренду жилья, он не говорил за что получает литкойны, говорил, что у него деньги лежат где- то под процентами. Она не знала, Лицо1 не говорил ей, что переводит на её карту деньги, полученные от продажи наркотиков, подробности ей не рассказывал.

На вопрос следователя о том, что согласно сведений «ТБанка», на её имя зарегистрирована банковская карта «№ привязанная к номеру телефона №, ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 часов поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей на её карту от АДР..., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут поступили денежные средства в сумме 17 733 рубля от МАМ..., имеющего паспорт иностранного гражданина, пояснила, что она данных людей не знает. Эти деньги поступали Лицо1, который ей говорил, что занимается криптовалютой – меняет литкойны, зарабатывает на курсе криптовалюты. Она не помнит, куда потом он тратил эти деньги (т. 8 л.д. 200-204).

Из оглашенного в порядке ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса в качестве обвиняемой Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе допроса обвиняемой Калинина Е.И. представлены для прослушивания аудиофайлы, содержащееся на DVD –диске «RecordRecord», скопированные с сотового телефона «Tecno» изъятого у нее.

Прослушан файл «№» из папки «№», пояснила, что разговаривает она и Лицо1, о чем разговаривали, не помнит. Прослушан файл «№» из папки «№», пояснила, что разговаривает она и Лицо1, она говорила ему, что пришли на ее телефон СМС – сообщения от куратора, что куратор требовал от нее остатки – пять адресов, которые делал Лицо1. Фотографии были на его телефоне, наверное он их делал без нее. Лицо1 просил ее отправлять с ее телефона фотографии адресов с закладками, которые сам делал, фотографировал адреса, делал стрелочки. Она по его просьбе отправляла эти фотографии со стрелочками куратору со своего телефона со своего аккаунта в приложении «Телеграм» - «<данные изъяты> Прослушан файл «№» из папки «№», пояснила, что она разговаривает с Лицо1. Перед этим разговором он с его телефона отправил куратору адреса, потом уехал домой к себе, а ей куратор стал писать, что не хватает три адреса. Она позвонила Лицо1, сказала про требование куратора, потом куратор перечитал адреса и поставил плюсы, что всё ровно. Она боялась, что куратор выложит информацию про нее в «швыры», потому что Лицо1 отправил в магазин информацию о ней, он устроился от ее имени. Лицо1 этого не боялся. Прослушан файл «№» из папки «№», пояснила, что она разговаривает с Лицо1. Она говорила ему, что пришло сообщение от куратора, который написал задание, его надо сделать до обеда. Так было когда Лицо1 не было рядом, она читала сообщения от куратора, звонила Лицо1 и передавала их. Лицо1 говорил ей, что надо ответить куратору и она по его указанию писала сообщения куратору со своего телефона со своего аккаунта. Прослушан файл «№» из папки «№», пояснил, что она разговаривает с Лицо1. Он должен был скинуть ей фотографии с адресами закладок, которые он сделал, она должна была перенаправить куратору двадцать адресов с «закладками». Прослушан файл «№» из папки «№», пояснила, что она разговаривает с Лицо1, который спросил у нее спрашивала ли она у куратора про зарплату за выполненную работу по раскладке «закладок» с наркотиками». Она ответила, что спрашивала про зарплату, куратор еще не прочитал ее сообщение. Прослушан файл «№» из папки «№», пояснила, что разговаривала с Лицо1, он спросил, что написал куратор про зарплату, она ответила, что куратор написал предоставить кошелек, даст зарплату. Прослушаны файлы в папке «№», пояснила, что разговаривает со своим знакомым Д..., он позвонил ей, спросил, продает ли она наркотики. Она сказала, что не продает, что надо обратиться к Лицо1, который продавал наркотики своим знакомым для употребления. Лицо1 прятал свертки с наркотиками в подъезде в <адрес>, в котором они жили, и потом продавал эти наркотик своим знакомым, сообщал место, где в подъезде спрятан наркотик, когда он уезжал, когда его не было, обычно он продавал наркотики своим знакомым лично из рук в руки. Ее знакомый Д... купил у Лицо1 наркотик в долг, а деньги не отдал. Д... позвонил ей, спросил у меня продам ли я наркотик, потому что Лицо1 второй раз в долг не продавал. Д... спросил у меня наркотик, попросил дать ему наркотик в долг, сказал, что потом отдаст деньги, точно не помнит, либо обещал вечером отдать. Она сказала место, где в подъезде был спрятан наркотик, который туда положил лицо1 (т.8 л.д. 229-234).

Из оглашенного в порядке ст. 276 УПК РФ протокола дополнительного допроса в качестве обвиняемой Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину не признает, от дачи показаний отказывается, пояснила, что ранее в ходе следствия давала показания, на них настаивает, больше добавить ничего не желает (т. 8 л.д. 208-211).

Кроме того, были оглашены протоколы очных ставок, проведенных между Калинина Е.И. и свидетелями ГАА..., ПАВ..., САЮ..., МАП..., МКВ..., из которых следует, что Калинина Е.И. настаивала на своих показаниях, пояснив, что до начала обыска она в присутствии двух оперативных сотрудников заходила в квартиру, в момент дачи объяснений ПАВ... она спала, свои объяснения не читала, жаловалась ему на то, что ее били сотрудники при задержании, указала, что принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях при договоренности с САЮ..., по указанию кого-то из сотрудников она сложила в рюкзак выпавшие пакетики, когда находилась в автомобиле (т. 8 л.д. 205-208, 210-214, 215-219, 220-223, 224-228).

После оглашения приведенных досудебных показаний, в том числе данных в ходе в ходе очных ставок, подсудимая пояснила, что действительно давала их в ходе предварительного следствия, они написаны с ее слов, а также подтвердила их достоверность и правильность, присутствие при проведении следственных действий с ее участием защитника.

Оснований, позволяющих признать протоколы допросов Калинина Е.И., а также протоколы очной ставки недопустимых доказательств, не имеется. Согласно протоколам допросов подозреваемой и обвиняемой, показания получены при надлежащем соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимой, уполномоченным на то лицом в присутствии адвоката.

Рассматривая допустимость оглашенных протоколов очных ставок с участием подсудимой, суд находит, что из их содержания видно, что показания от Калинина Е.И. также получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ей прав в полном объеме, с участием защитника, что само по себе исключает оказание на подсудимую какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов. С оглашенными в судебном заседании протоколами очных ставок Калинина Е.И. ознакомилась и собственноручно удостоверила правильность изложения в них своих показаний, что подтверждено ею в суде.

Законность проведения указанных следственных действий не оспаривается в судебном заседании стороной защиты.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимой, суд находит, что событие преступления, а также вина Калинина Е.И. в его совершении при описанных выше обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо собственных показаний подсудимой, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, причастность подсудимой к совершению преступления подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании свидетель КДА... суду показал, что с Калинина Е.И. познакомился года 3-4 назад, общались в общих компаниях, поддерживали дружеские отношения. В период ДД.ММ.ГГГГ он являлся потребителем наркотических веществ растительного и синтетического происхождения. В ДД.ММ.ГГГГ Калинина Е.И. проживала по адресу: <адрес>, совместно с Лицо1, с которым он был знаком около полугода, совместно употреблял наркотические вещества, при этом присутствовала Калинина Е.И. В ДД.ММ.ГГГГ созвонившись с Калинина Е.И., попросил ее дать ему наркотическое вещество, при этом Калинина Е.И. просила его не говорить Лицо1 о том, что он приобрел у нее наркотики. Закончив свои дела, он поехал к Калинина Е.И., но когда приехал к ним на квартиру по адресу: <адрес>, Лицо1 находился дома, поэтому передавал ему наркотики Лицо1. Данный наркотик он взял в долг, Калинина Е.И. при передаче ему наркотических средств не присутствовала, денежные средства он переводил Лицо1 на банковскую карту. В ДД.ММ.ГГГГ также по договоренности с Лицо1 приобретал наркотическое средство, по телефону разговаривал он с Лицо1, а фотографии с указанием координат и месторасположения закладки с наркотическими средствами ему направляла Калинина Е.И., получив которые он в одном из подъездов по адресу: <адрес>, в электрощитке забрал синтетическое наркотическое вещество, после он написал Калинина Е.И., что забрал наркотик. Он приобретал наркотические вещества посредством переговоров с Калинина Е.И. и с Лицо1. От Калинина Е.И. ему стало известно, что у Лица1 имеются наркотические вещества, видимо, она знала, что Лицо1 их продает, и где они находятся. Денежные средства за наркотики он в основном переводил на карту банка «Тинькоф», принадлежащую Лицо1.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КДА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомая Калинина Е.И., с которой знаком около одного года. Он познакомился с ней через общих знакомых. Потом в ходе общения через Калинина Е.И. познакомился с Лицо1. Калинина Е.И. жила в <адрес>, он был у той дома в гостях. У них были дружеские отношения. Он ранее был осужден больше 15 лет назад <адрес> за приобретение конопли, ему дали условное наказание. Примерно полтора года назад он стал употреблять разные синтетические наркотики, которые приобретал в разных интернет-магазинах. Потом Калинина Е.И. переехала из <адрес>, снимала квартиры в аренду в разных местах. Последний раз, когда он общался с Калинина Е.И., она жила на <адрес>. Зимой примерно в ДД.ММ.ГГГГ он стал приобретать синтетические наркотики у Калинина Е.И.. Калинина Е.И. сама предложила ему однажды покупать у нее наркотики за деньги. Он стал покупать у Калинина Е.И. наркотики, потому что та продавала наркотики немного дешевле, чем продавали в интернет-магазине, поэтому это было удобнее и безопаснее, чем покупать в интернет-магазине, магазины часто обманывают при продаже наркотиков, и также были случаи «ненаходов», что оплаченный наркотик кто-то уже украл из тайника. Калинина Е.И. не рассказывала ему, где брала наркотики. Он не задумывался, где она приобретает наркотики, у нее не спрашивал. Когда он покупал у Калинина Е.И. наркотики, то вместе с ней часто рядом был Лицо1. Когда он хотел приобрести наркотики, то он созванивался с Калинина Е.И., они договаривались о сумме, на которую он хотел приобрести наркотик и месте, где она продаст ему наркотик. За наркотик он расплачивался по - разному, были случаи когда он отдавал ей наличные деньги за приобретаемый наркотик, также он переводил ей деньги за наркотик на банковскую карту. Последний раз он приобрел наркотик под названием «соль» ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он созвонился с Калинина Е.И., договорился о продаже наркотика, что он приедет за наркотиком к ней домой по <адрес>. Когда он поехал, ему позвонила Калинина Е.И. и сказала, что спрячет наркотик в подъезде на лестничной площадке в электрощитке. Калинина Е.И. сказала, чтобы этот факт продажи наркотика был в тайне от Лицо1. Почему она так сказала, он не знает, он это не выяснял. Калинина Е.И. сказала, чтобы он перевел ей деньги 2000 рублей за продаваемый наркотик на банковскую карту. Он должен был Калинина Е.И. еще 3000 рублей за ранее приобретенный у нее наркотик, поэтому она сказала, чтобы он все деньги перевел ей на банковскую карту, если Лицо1 будет спрашивать почему он перевел деньги 5000 рублей, а не 3000 рублей за ранее приобретенный наркотик, то он должен будет сказать, что 2000 рублей он должен был Калинина Е.И. ранее. Он перевел ей деньги на карту «Тинькоф», привязанный к ее номеру телефона. Калинина Е.И. отправила ему фотографию тайника, где спрятала для него наркотик в приложении «Вконтакте». Он приехал и забрал сверток с наркотиком в том месте, фотографию которого Калинина Е.И. отправила ему. Наркотик был в полимерной пакетике с застежкой «гриппер», замотанный в черной изоленте. В тот день он с Лицо1 не встречался. С Калинина Е.И. в тот день он тоже не встречался. Этот наркотик он употребил полностью в тот же день лично путем курения, никому не сбывал. Сейчас он наркотические средства не употребляет. У него сейчас наркотиков нет никаких. Были случаи, что когда он созванивался с Калинина Е.И. о приобретении наркотиков, та говорила, чтобы он приезжал к ней домой. Он приезжал к ней домой на <адрес>, если дома у нее был Лицо1, тогда продавал ему наркотики он. Он не знает, сколько у них было наркотиков, они не показывали ему сколько есть наркотиков, отдавали ему уже приготовленный наркотик в свертках, при нем наркотики не упаковывали. Лицо1 не рассказывал откуда у них наркотики, он это не спрашивал, потому что про это обычно не принято расспрашивать (т. 7 л.д. 138-140).

После оглашения протокола допроса свидетель КДА... подтвердил данные им показания, пояснил, что они даны были без оказания какого-либо давления, протокол написан следователем с его слов, подписи и записи принадлежат ему, уточнил о том, что он не сообщал то, что Калинина Е.И. проживала в квартирах в аренду по разным адресам. На дополнительные вопросы относительно приобретения и перевода денежных средств за наркотические вещества пояснил, что наркотические вещества приобретал у Лицо1, по договоренности с Калинина Е.И., деньги переводил за наркотики Калинина Е.И., о чем просила она сама либо Лицо1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель АЮА... суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ проживал с женой по адресу: <адрес>, переезжали в <адрес>. По просьбе сотрудников принимали участие при проведении обыска в квартире, расположенной в данном доме, на 5 этаже. По приглашению одного из сотрудников они поднялись на лифте, выйдя из лифта увидели, что около квартиры стоял один сотрудник полиции. Кто и каким образом открывал двери в квартиру он не помнит. В квартиру сначала зашел мужчина, потом они с женой, после них мужчина, который их приглашал. Подсудимая внутри была. Им было озвучено, что необходимо дождаться адвоката. Спустя минут 5, приехал адвокат, им объяснили, что будут проводить обыск, и приступили, через минут 20 подошел кинолог с собакой. В их присутствии смотрели все в квартире, в разных местах были обнаружены и изъяты маленькие, прозрачные, полиэтиленовые пакеты, в стенке обнаружен пакет с содержимым внутри белого цвета, по структуре кристаллообразное, похоже на сахар, только кристаллики были крупнее. Принимавшая участие женщина поясняла, что обнаруженное не ее, принадлежит мужчине, который участие в обыске не принимал. Обнаруженное было упаковано, они расписывались на бирках.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АЮА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает по адресу: <адрес> (снимает в аренду). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 21 часа вечера, более точно время не помнит, он с женой ААЮ... вышли из лифта на пятый этаж, они шли к себе домой в квартиру №, расположенную на пятом этаже. На тот момент они переезжали из квартиры №, в квартиру №, поэтому он сообщил сотрудникам полиции свой адрес - номер квартиры №. На площадке около лифта на пятом этаже в их подъезде № к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что им необходимо провести обыск в одной квартире в данном доме и пригласил их принять участие в проведении обыска в качестве понятых. Они с женой согласились. Вместе с сотрудником полиции они пришли на пятый этаж, на лестничной площадке находился второй мужчина в гражданской одежде, который тоже представился сотрудником полиции, рядом стояла женщина, примерно лет 35, точно возраст ее не знает. Как назвалась женщина, он не помнит. Еще был мужчина, который представился как адвокат. Затем они все вместе прошли к квартире №, квартира расположена на лестничной площадке в конце с правой стороны. После чего все лица зашли в квартиру, он не помнит кто открывал двери квартиры, этот момент не запомнил подробно, не придал значения. Еще пришел мужчина кинолог с собакой. Сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обыска женщине и адвокату. Квартира была однокомнатная студия, при входе в квартиру расположен коридор, слева от входа в квартиру расположена ванная комната, далее по коридору слева находился кухонный гарнитур. Затем сотрудники стали проводить обыск. В ходе проведения обыска в кухонном гарнитуре посередине в среднем нижнем ящике было обнаружено и изъята картонная коробка с электронными весами, четыре мотка изоленты синего цвета, множество пустых пакетов с застежками «гриппер». Далее справа у стены был расположен шкаф-стенка, на средней полке за стекленной дверью которого находилась косметичка розового цвета, внутри которой обнаружены два пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, также в данном шкафу на полке, находящейся слева сверху за стеклянной дверью обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри с застежкой «гриппер». Сотрудники полиции упаковали все обнаруженные предметы и вещества в четыре полимерных прозрачных пакета, горловины которых перевязали нитками белого цвета, концы нитей заклеили листками бумаги, на которых написали пояснительные надписи и затем расписались все участвующие лица. Косметичку не изымали. Женщина пояснила, что все вышеуказанные предметы и вещества принадлежат ее сожителю. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, прочитал его вслух, там все было записано верно. После чего все участвующие лица расписались в данном протоколе (т. 7 л.д. 90-91).

После оглашения протокола допроса свидетель АЮА... подтвердил данные показания, пояснил, что расхождения связаны с пришествием времени.

В судебном заседании свидетель МАП... суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ сотрудниками УНК МВД по <адрес> были задержаны в вечернее время Лицо1 и Калинина Е.И. После чего ДД.ММ.ГГГГ следователем СЧ СУ МВД по <адрес> в отношении вышеуказанных лиц было возбуждено уголовное дело, дано поручение на проведение обыска по месту жительства Калинина Е.И. по адресу: <адрес>. Данное поручение начальником отдела было передано для исполнения заместителю начальника отдела ГАА... После чего следователем СЧ СУ МВД по <адрес> Калинина Е.И. была направлена на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств. Я совместно с ГАА... проехал в наркологический диспансер по адрес: <адрес> где было проведено медицинское освидетельствование Калинина Е.И. Далее следователь СЧ СУ МВД по <адрес> вынесено было постановление о производстве обыска по месту жительства Калинина Е.И. Совместно с ГАА... и подозреваемой Калинина Е.И. был осуществлен выезд по месту ее жительства. Адвокат также прибыл к дому. После чего были приглашены заинтересованные граждане - понятые, которые проживают также в этом доме по <адрес>, для участия в обыске. При проведении обыска было установлено, что квартира состоит из одной комнаты, ванной комнаты и коридора. Квартиру открывала Калинина Е.И., ключ находился при ней. Вход в квартиру был совместно с адвокатом и приглашенными гражданами – понятыми. Перед началом проведения обыска были разъяснены права и обязанности всех участников следственного действия, также перед началом было предложено выдать предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела. Предметы и вещества не выдавались. После чего в ходе проведения обыска в комнате, с левой стороны был кухонный гарнитур, в среднем нижем ящике была обнаружена картонная коробка с электронными весами, 4 рулона изолирующей ленты синего цвета, также множество полимерных пакетов с застежкой гриппер. После чего с правой стороны стоял шкаф, в средней полке за стеклянной дверью была обнаружена косметичка розового цвета, внутри которой были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой гриппер с веществом, и слева на полке сверху в этом же шкафу был обнаружен полимерный пакет с застежкой гриппер с веществом внутри. Все предметы были изъяты и упакованы в четыре прозрачных полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью, свободные концы выведены бумажной биркой с оттиском печати, на которой произведена пояснительная надпись и заверена участвующими лицами. После чего на вопрос Калинина Е.И. пояснила, что обнаруженные предметы принадлежат ее сожителю. Протокол был оглашен вслух, а также участвующие лица ознакомились с данным протоколом, поставили свои подписи, замечаний не было. В ходе проведения самого обыска также замечаний и предложений не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель АТА... (личность которой сохранена в тайне) суду показала, что с Калинина Е.И. и Лицо1 знакома на протяжении 5 лет, знает, что они являются потребителями наркотических средств, так как употребляли вместе, они ее угощали наркотическими веществами. Лицо1 передавал ей наркотики за деньги, Калинина Е.И. – безвозмездно. Лицо1 и Калинина Е.И. проживали совместно, Лицо1 продавал наркотические вещества из рук в руки. Последний раз она покупала у него наркотики за день до его задержания, за пару дней до этого наркотики ей передавала Калинина Е.И. С Калинина Е.И. они созванивались, общались про наркотики, просила у нее, далее приходила к ней, чтобы употребить наркотики, знала, что у Калинина Е.И. есть наркотики, она всегда приглашала. Иногда при таком совместном употреблении наркотических средств присутствовал Лицо1.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель САЮ... суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия - наблюдения сотрудниками УНК были установлены и задержаны Лицо1 и Калинина Е.И. в причастности по незаконному обороту наркотических средств. После чего были доставлены в здание полиции по адресу: <адрес>. С Калинина Е.И. он знаком по работе, ранее работал в исправительном учреждении, где отбывала наказание Калинина Е.И. Номер его телефона был у Калинина Е.И. с момента ее нахождения в колонии, потому что осужденные, находящиеся в исправительном центре, у которых есть возможность с собой носить сотовые телефоны для обратной связи, у них у всех, был его номер сотового телефона. После освобождения Калинина Е.И. обращалась к нему по вопросу бытового характера, было это в ДД.ММ.ГГГГ. С Калинина Е.И. не сотрудничали, для выполнения каких-либо действий в рамках исполнения должностных обязанностей ее не привлекали. В ходе оперативно-розыскных мероприятий задержали автомобиль, в котором находился Лицо1, ещё один гражданин - за рулём, Калинина Е.И. была на заднем сидении. При осмотре на месте происшествия он участие не принимал.

Из оглашенных в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БАА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Лицом 1 знаком около 10 лет, отношения дружеские. С ДД.ММ.ГГГГ служит по контракту в воинской части находящейся в <адрес>, в июне получил ранение и в конце ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, проживал в <адрес> со своей женой. В настоящее время находится в стадии развода, в связи с чем проживает около трех недель по адресу: <адрес>, у своего знакомого Лицо 1. Он употребляет наркотические средства синтетического происхождения около двух месяцев, сам наркотические средства не приобретал, его всегда угощал Лицо 1. В его пользовании находится транспортное средство марки «Ситроен С4». Данный автомобиль принадлежит ему. С Калинина Е.И. познакомился через Лицо 1. Когда он находился дома у Лицо 1, то были случаи, что тот часто куда-то уходил, куда он ему не говорил, неоднократно просил его повозить на своей машине, при этом забирал он того с различных мест в <адрес>, далее тот говорил ему адреса и он его отвозил. По приезду на адреса Лицо 1 просил подождать и уходил, через некоторое время возвращался, и они ехали далее. Чем конкретно занимался Лицо1, он не знал, но после того как тот его угостил наркотическим средством, он стал догадываться, что он занимается продажей наркотиков путем создания закладок на территории <адрес>. Он не спрашивал у Лицо1 откуда у того наркотические средства, тот ему не рассказывал, где берет наркотики и где работает. Калинина Е.И. и Лицо 1 он на машине возил всего один раз, это было ДД.ММ.ГГГГ В этот день он находился дома у Лицо 1 по <адрес>, который около 18 часов позвонил ему, попросил свозить, подъехать к дому <адрес> через 15 минут он подъехал к дому <адрес>, далее к нему в машину сели Лицо1 и Калинина Е.И., Лицо1 сел на заднее сиденье слева, Калинина Е.И. - на заднее сиденье справа, при ней была сумка. Сначала те попросили довезти их до магазина, затем отвезти в другие места. Дорогу показывал Лицо1, в какие именно адреса заезжали он сказать не может, так как в <адрес> не ориентируется. Помнит, что останавливались где-то в городе, он ходил в магазин, а Лицо1 и Калинина Е.И. куда-то тоже уходили, когда они вернулись, то Лицо1 угостил его наркотическим средством, дал ему покурить трубку. Далее Лицо1 попросил его довезти их до каких-то гаражей, адрес где находились гаража, он Лицо1 и Калинина Е.И. вышли из машины, попросили подождать. Отсутствовали они около минут 10. Когда они вернулись, в руках у них ничего не видел, кроме сумки в руках у Калинина Е.И.. Передавал ли Лицо1 что-либо в машине Калинина Е.И., он не видел. Лицо1 попросил сначала увезти его, а потом Калинина Е.И.. После поездок по различным местам в <адрес> они направились втроем домой по адресу: <адрес> время было около 22 часов, при подъезде к дому к ним подъехали сотрудники полиции, которые задержали их. После чего в присутствии приглашенных граждан был проведен досмотр транспортного средства марки «Ситроен С4» с г.р.з. №, который находился в его пользовании, в ходе проведения мероприятия в автомобиле были обнаружены свертки с веществом так называемым «<данные изъяты>». Он наркотические средства не сбывал, свертки в тайники не помещал, а только перевозил Лицо1 и Калинина Е.И. на своем транспортном средстве (т. 7 л.д. 130-132).

Из оглашенных в порядке п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ТАГ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомая Калинина Е.И., знает ее с конца ДД.ММ.ГГГГ познакомился с ней через общего знакомого Лицо1, с которым он знаком с середины ДД.ММ.ГГГГ. Лицо1 жил в районе <адрес>. Он (ТАГ...) ранее употреблял синтетические наркотические средства, называемые «<данные изъяты>», которые приобретал через интернет-магазин «<данные изъяты>» из тайников «закладки». С Лицо 1 он познакомился тоже через общих знакомых, употребляющих наркотические средства, в ходе общения он узнал, что Лицо1 также употребляет синтетические наркотические средства. У Лицо1 было много разных знакомых, употребляющих наркотические средства, которые часто бывали у него дома. Он также был у него дома, видел, что у того постоянно в наличии были наркотики, которые тот употреблял сам и угощал своих знакомых. Он знал, что Лицо1 состоял на учете как ранее осужденный, находился под надзором, должен был находится дома с 22 часов вечера до 06 часов утра. У него (ТАК...) было в наличии две машины «ВАЗ-2114», «Тойота Премиум», у Лицо1 была машина марки «Инфинити», которая была в нерабочем состоянии, поэтому он часто обращался к нему, чтобы тот возил его на машине куда ему нужно, за это угощал его наркотиками, которые он употреблял сам лично, никому наркотики не продавал, никого не угощал. У Лицо1 была жена Н..., которая наркотики не употребляла, у них двое детей, старшая дочь 16 лет, которая живет и учится в <адрес>, младший сын 4 года. Жена работает в какой-то фирме, Лицо1 тоже числился что работал, но фактически не работал. В ходе общения он узнал, что у Лицо1 были разные знакомые, которые занимались сбытом наркотиков, работали «закладчиками», Лицо1 общался с ними, фактически помогал им заниматься сбытом наркотиков, и получал с этого наркотики для личного употребления, а также получал денежный доход. Потом летом, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Лицо1 познакомился Калининой Е.. На тот период Калинина Е.И. работала где-то в районе <адрес> на ферме. В ходе общения он узнал, что Калинина Е.И. тоже употребляет синтетические наркотики. Сначала у них были просто приятельские отношения. Потом в начале ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что у Лицо1 с Калининой сложились любовные отношения, тот стал постоянно пропадать с ней, ездил к той домой, постоянно находился у нее дома. Лицо1 часто просил его возить в <адрес>, к двухэтажному панельному дому, в котором жила Калинина. Потом он узнал, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ Калинина Е.И. устроилась работать «закладчиком» в интернет-магазин «<данные изъяты>» по денежному залогу. В ходе общения с Лицо1 понял, что тот использует Калинина Е.И. как расходный материал, что Лицо1 уговорил Калинина Е.И. устроиться работать «закладчиком», чтобы та получала от интернет-магазина наркотики, а Лицо1 оставался в стороне, что в случае поимки сотрудниками полиции, как сказал Лицо1, он бы пустил Калинина Е.И. в расход, а сам был не при чем. Калинина Е.И. этого не понимала, он видел, что та была влюблена в Лицо1. Он (ТАК...) пытался той что-то сказать по этому поводу, объяснить эту ситуацию, но та к нему не прислушивалась. Лицо1 и Калинина Е.И. каждый день вместе ездили по разным местам, он с ними никуда не ходил. Лицо1 просил его свозить их на машине по разным местам, он возил тех по разным местам: <адрес>, в разные районы, он с ними не ходил, сидел в машине, они выходили из машины и куда-то шли, что они делали, он не видел, но понимал, что они ездили поднимали партии наркотиков, видел, что они перефасовывали в машине наркотики, и потом снова раскладывали в новые «тайники». Он видел, что те вели переписку в телефоне, который был у Калинина Е.И., с оператором магазина, который был записан в телефоне под ником «<данные изъяты>». Лицо1 постоянно напоминал Калинина Е.И., чтобы она вела переписку, не забывала смотреть, что той пишет оператор. За работу «закладчика» Калинина Е.И. получала зарплату в криптовалюте, он понимал, что они получали хорошие деньги, Калинина сама выводила криптовалюту в рубли через обменники, сама разбиралась в этом, и потом отдавала свои деньги Лицо1. Он понимал, что Лицо1 использовался Калинина Е.И. в своих личных целях. Как он понимал в ходе наблюдения за ними, Лицо1 и Калинина Е.И. смешивали наркотики с сахаром, с крахмалом, чтобы было большее количество наркотика, которые они должны были разложить по тайникам, а сами себе забирали наркотик для употребления. Также он знал, что Лицо1 и Калинина Е.И. продавали наркотики своим знакомым за деньги, но не брали наличные деньги ни у кого, а требовали, чтобы им переводили деньги за наркотики на банковскую карту. До нового года со слов Калинина Е.И. он узнал, что ее мать продала квартиру в <адрес> и купила квартиру в <адрес>. После чего Калинина Е.И. и Лицо1 стали снимать квартиры посуточно в разных местах. После нового года они стали снимать квартиру в <адрес>. После нового года между Калинина Е.И. и Лицо1 стали происходить ссоры, из-за наркотиков. Как он понял, что они узнали, что в тайне друг от друга продавали наркотики своим знакомым, и не делились друг с другом деньгами. Но они все равно продолжали заниматься сбытом наркотиков, работали вместе «закладчиками», видимо, Калинина Е.И. одна боялась работать «закладчиком» без Лицо1, а тот использовал ее в качестве источника получения наркотиков (т. 7 л.д.135-137).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КЕР... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 01 часа ночи шел по <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, предъявил удостоверение и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он ответил согласием. Также сотрудник пригласил еще второго парня для участия в указанных мероприятиях. Они прошли в здание полиции по <адрес>, там прошли в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже, в котором находился мужчина европейской национальности. Сотрудник пояснил им, что будет проводится личный досмотр данного мужчины, разъяснил им права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт проводимых с их участием действий. В ходе досмотра у мужчины были обнаружены и изъяты: в правом кармане кофты полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, в правом кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», в левом кармане штанов - сверток из черной изоленты с веществом внутри. Досматриваемый мужчина дал письменное согласие на осмотр его сотового телефон, сообщил пароль, установленный на телефоне. После чего сотрудником полиции в их присутствии был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», в котором обнаружено приложение «Telegram» с перепиской, которая была сфотографирована, составлена фототаблица. Все обнаруженные и изъятые предметы сотрудником полиции были упакованы в 3 полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитками, концы нитей завязаны нитками, заклеены листками бумаги с оттиском печати «для пакетов», на которых сотрудником полиции были написаны пояснительные надписи, на всех данных упаковках расписались все участвующие лица, был составлен протокол, оглашенный вслух, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица. По факту обнаруженных предметов досматриваемый мужчина пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, принадлежащее ему, которое хранит для личного употребления, а сотовый телефон принадлежит ему (т. 7 л.д. 84-85).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ШЮА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 01 часа ночи он шел по <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции, предъявил удостоверение и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он ответил согласием. Также сотрудник пригласил второго парня для участия в указанных мероприятиях. Они прошли в здание полиции по <адрес>, где прошли в служебный кабинет, расположенный на третьем этаже. В кабинете находился мужчина европейской национальности, который представился как Лицо1, он был одет в темно-синие штаны, темно-синюю кофту, обут в серые кроссовки. Сотрудник пояснил им, что будет проводится личный досмотр данного мужчины, разъяснил им права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт проводимых с их участием действий. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел Лицо1. В ходе досмотра у Лицо1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане кофты полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, в правом кармане штанов сотовый телефон марки «Redmi», в левом кармане штанов сверток из черной изоленты с веществом внутри. Лицо1 дал письменное согласие на осмотр его сотового телефон, сообщил пароль, установленный на телефоне. После чего сотрудником полиции в их присутствии и Лицо1 был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», в котором было обнаружено приложение «Telegram», с перепиской, которая была сфотографирована, составлена фототаблица. Все обнаруженные и изъятые предметы сотрудником полиции были упакованы в 3 полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитками, концы нитей завязаны нитками, заклеены листками бумаги с оттиском печати «для пакетов», на которых сотрудником полиции были написаны пояснительные надписи, на всех данных упаковках расписались все участвующие лица. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который был оглашен вслух, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались участвующие лица. По факту обнаруженных предметов Лицо1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, принадлежащее ему, которое хранит для личного употребления, сотовый телефон принадлежит ему (т. 7 л.д. 87-88).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЛАА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на службе, около 00 часов 30 минут начальником дежурной части УМВД России по <адрес> ей было поручено оказать содействие сотрудникам УНК МВД по <адрес> и провести личный досмотр и досмотр вещей женщины, задержанной по подозрению за совершение сбыта наркотических средств. После чего она прибыла в здание полиции по адресу: <адрес>. Сотрудники УНК МВД по <адрес> пояснили, что необходимо провести личный досмотр и досмотр вещей женщины, задержанной по подозрению за совершение сбыта наркотических средств, у которой при себе могут находиться наркотические средства, а также сотовый телефон, используемый при совершении преступления. Для проведения досмотра были приглашены граждане женского пола, которым были разъяснены права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт, ход и результаты проведения досмотра. Личный досмотр проводился в каб. № МВД по <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 20 минут по 02 часа 24 минуты в присутствии приглашённых граждан был проведен досмотр женщины, которая представилась как Калинина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей данная женщина знакома не была. Калинина Е.И. была одета в синюю куртку, черные штаны, серые ботинки, черную шапку, в руках у нее с собой был рюкзак черного цвета. Калинина Е.И. пояснила, что рюкзак принадлежит ей. На руках у Калинина Е.И. не было наручников, та вела себя спокойно. В ходе досмотра у Калинина Е.И. были обнаружены и изъяты: в рюкзаке в маленьком боковом кармане с правой стороны 9 свертков, сформированные из изоленты черного цвета с содержимым веществом внутри, в центральном отсеке рюкзака 1 сверток, сформированный из изоленты черного цвета с содержимым веществом внутри. В центральном отсеке рюкзака обнаружен полимерный пакетик с зип - застежкой с сыпучим веществом белого цвета. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECHO» в корпусе синего цвета. С письменного согласия Калинина Е.И. сотовый телефон был осмотрен, Калинина Е.И. сообщила пароли, установленные на телефоне. В нем обнаружена переписка в приложении «Telegram», которая была сфотографирована. Все вещи были упакованы в три полимерных пакета, горловины пакетов были завязаны нитками, концы нитей, заклеены листками бумаги с оттисками печатей «для пакетов», на которых были написаны пояснительные надписи, расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, который был оглашён вслух, в нем все было записано верно, расписались все участвующие лица. Также была составлена фототаблица (т. 7 л.д. 69-70).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФУА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно около 01 часа, она вместе с подругой АА... проходили по <адрес>, на улице к ним обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, на что они ответили согласием. После чего они с сотрудником полиции вместе проехали в здание полиции по <адрес>, там прошли в кабинет, расположенный на третьем этаже. Затем пришла сотрудник полиции – женщина. В кабинете находилась молодая женщина европейской национальности, возраст около 30 лет, среднего телосложения, которая представилась как Калинина Е.И.. Сотрудник полиции - женщина разъяснила им права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт проводимых с их участием действий. В их присутствии сотрудник полиции – женщина досмотрела Калинина Е.И., которая была одета в синюю куртку, черные штаны, серые ботинки, черную шапку, в руках у нее с собой был рюкзак синего цвета. Калинина Е.И. пояснила, что рюкзак принадлежит ей. Она была без наручников, вела себе спокойно. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: в рюкзаке в маленьком боковом кармане с правой стороны 9 свертков, сформированные из изоленты черного цвета с содержимым веществом внутри, в центральном отсеке рюкзака 1 сверток, сформированный из изоленты черного цвета с содержимым веществом внутри. В центральном отсеке рюкзака обнаружен полимерный пакетик с зип - застежкой с сыпучим веществом белого цвета. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO» в корпусе синего цвета. С письменного согласия Калинина Е.И. сотрудницей полиции в их присутствии сотовый телефон был осмотрен. Калинина Е.И. сообщила пароли, установленные на ее телефоне. В ее телефоне была обнаружена переписка в приложении «Telegram», которая была сфотографирована. Все обнаруженные и изъятые у Калинина Е.И. сотрудницей полиции вещи были упакованы в три полимерных пакета, горловины пакетов были завязаны нитками, концы нитей, заклеены листками бумаги с оттисками печатей «для пакетов», на которых сотрудницей полиции были написаны пояснительные надписи, и затем на этих бумажных бирках расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудницы полиции по поводу обнаруженного Калинина Е.И. пояснила, что в во всех свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», что 10 свертков с наркотическим средством «<данные изъяты>» хранит в целях сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>», а наркотическое средство «<данные изъяты>» в одном пакетике хранит с целью личного употребления. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица, в том числе и она. В ходе допроса свидетелю представлены для обозрения протокол личного досмотра Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель, ознакомившись с протоколом, пояснила, что протокол составлялся сотрудником полиции с ее участием, в данном протоколе все указано верно, она лично в нем расписывалась (т. 7 л.д. 71-73).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ААЕ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно около 01 часа, более точно время не запомнила, она вместе с подругой ФУ... гуляли по городу, они проходили по <адрес>. На улице к ним обратился мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, показал свое удостоверение, пригласил принять участие в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, в качестве приглашенных граждан. Они согласились. После чего они с сотрудником полиции вместе проехали в здание полиции по <адрес>, там прошли в кабинет, расположенный на третьем этаже. Затем пришла сотрудник полиции – молодая женщина. В кабинете находилась молодая женщина европейской национальности, возраст около 30 лет. Женщина представилась как Калинина Е.И.. Сотрудник полиции - женщина разъяснила им права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт проводимых с их участием действий. В их присутствии сотрудник полиции – женщина досмотрела Калинина Е.И., которая была одета в синюю куртку, черные штаны, серые ботинки, черную шапку, в руках у Калинина Е.И. с собой был рюкзак черного цвета, про который пояснила, что рюкзак принадлежит ей. Калинина Е.И. себя спокойно, наручников на руках не было. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты: в рюкзаке в маленьком боковом кармане с правой стороны 9 свертков, сформированные из изоленты черного цвета с содержимым веществом внутри, в центральном отсеке рюкзака 1 сверток, сформированный из изоленты черного цвета с содержимым веществом внутри. В центральном отсеке рюкзака обнаружен полимерный пакетик с зип - застежкой с сыпучим веществом белого цвета. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO» в корпусе синего цвета. С письменного согласия Калинина Е.И. сотрудницей полиции в их присутствии сотовый телефон был осмотрен. Калинина Е.И. сообщила пароли, установленные на ее телефоне. В телефоне была обнаружена переписка в приложении «Telegram», которая была сфотографирована. Все обнаруженные и изъятые у Калинина Е.И. сотрудницей полиции вещи были упакованы в три полимерных пакета, горловины пакетов были завязаны нитками, концы нитей, заклеены листками бумаги с оттисками печатей «для пакетов», на которых написаны пояснительные надписи, и затем на этих бумажных бирках расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудницы полиции по поводу обнаруженного Калинина Е.И. пояснила, что в во всех свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>», и что 10 свертков с наркотическим средством «<данные изъяты>» она хранила в целях сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>», а наркотическое средство «<данные изъяты>» в одном пакетике она хранила с целью личного употребления. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол, который был оглашен сотрудником полиции, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица, в том числе и они. В ходе допроса свидетелю представлены для обозрения протокол личного досмотра Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель, ознакомившись с протоколом, пояснила, что данный протокол составлен сотрудником полиции с ее участием, в данном протоколе все указано верно, она лично в нем расписывалась (т. 7 л.д. 74-76).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КАС... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов она шла по <адрес>, около отдела полиции к ней обратился сотрудник полиции, предъявил удостоверение и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что она ответила согласием. Также сотрудник пригласил еще второго парня для участия в указанных мероприятиях. Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будут проводиться обследование участков местности, на которых предположительно могут быть спрятаны наркотические средства, с целью их обнаружения и изъятия, что они должны засвидетельствовать факт и результаты проводимых с их участием действий. Сотрудник пояснил, что известны географические координаты, где вероятно должны находиться наркотические средства. После чего они с сотрудниками поехали на машине по <адрес> в район <адрес>, в районе парка «<адрес>» находился гаражный массив. Там в их присутствии сотрудники полиции обследовали участки местности по имеющимся сведениям по географическим координатам, на 10 участках местности в разных местах: между бетоном и стеной, в другом месте за основанием кирпичной стены, в другом месте внутри бетонной стены, в другом месте в стене из кирпича, в другом месте в монтажной пене, в другом месте с кирпичной стене, в другом месте в кирпичной стене под камнем, в другом месте с углу металлической обшивки здания, в другом месте в кирпиче - были обнаружены по 1 свертку из изоленты черного цвета с веществом внутри. После обнаружения каждый обнаруженный сверток сотрудником полиции в их присутствии был помещен в отдельный полимерный прозрачный пакет. Горловина каждого пакета была завязана нитками белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги, на которой имелись оттиски печати МВД по <адрес> «для пакетов», на каждой упаковке сотрудник полиции написал пояснительную надпись и затем расписались все участвующие лица. По каждому данному факту обнаружения свертка сотрудником составлен отдельный протокол, который был оглашен сотрудником, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица (т.7 л.д. 77-78).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ААЮ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает по адресу: <адрес> (снимает в аренду). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 21 часа вечера, более точно время не помнит, она с мужем АЮА... шли к себе домой, они вышли из лифта на пятый этаж, они шли к себе домой в квартиру №, расположенную на пятом этаже. На тот момент они переезжали из квартиры №, в квартиру №, поэтому они сообщили сотрудникам полиции свой адрес - номер квартиры №. На площадке около лифта на пятом этаже в их подъезде № к ним подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и пояснил, что им необходимо провести обыск в одной квартире в данном доме и пригласил их принять участие в проведении обыска в качестве понятых. Они с мужем согласились. Вместе с сотрудником полиции они пришли на пятый этаж. Там на лестничной площадке находился второй мужчина в гражданской одежде, который тоже представился сотрудником полиции, рядом стояла женщина, примерно лет 35, точно возраст ее не знает. Она помнит, что женщина назвала свое имя Катя. Женщина была невысокого роста. Еще был мужчина, который представился как адвокат. Затем они все вместе прошли к квартире №, квартира расположена на лестничной площадке в конце с правой стороны. После чего все лица зашли в квартиру, она не помнит кто открывал двери квартиры. Еще затем пришел мужчина кинолог с собакой. Сотрудники полиции предъявили постановление о проведении обыска женщине и адвокату. Квартира была однокомнатная студия, при входе в квартиру расположен коридор, слева от входа в квартиру расположена ванная комната, далее по коридору слева находился кухонный гарнитур. Затем сотрудники стали проводить обыск. В ходе проведения обыска в кухонном гарнитуре посередине в среднем нижнем ящике обнаружены и изъяты картонная коробка с электронными весами, четыре мотка изоленты синего цвета, множество пустых пакетов с застежками «гриппер». Далее справа у стены в расположенном шкаф-стенке, на средней полке за стекленной дверью была обнаружена косметичка розового цвета, внутри которой было два пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, также в данном шкафу на полке, находящейся слева сверху за стеклянной дверью обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри с застежкой «гриппер». Сотрудники полиции упаковали все обнаруженные предметы и вещества в четыре полимерных прозрачных пакета, горловины которых перевязали нитками белого цвета, концы нитей заклеили листками бумаги, на которых написали пояснительные надписи и затем расписались все участвующие лица. Косметичку не изымали. Женщина пояснила, что все вышеуказанные предметы и вещества принадлежат ее сожителю. Женщина была в обычном состоянии, вела себя спокойно, адекватно. При них сотрудники полиции не применяли к ней физическую силу, она не сопротивлялась проведению обыска, жалоб не высказывала. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, прочитал его вслух, там все было записано верно. После чего все участвующие лица расписались в данном протоколе (т. 7 л.д. 92-94).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КДВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов он шел по <адрес>, около отдела полиции к нему обратился сотрудник полиции, предъявил удостоверение и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он ответила согласием. Также сотрудник пригласил девушку для участия в указанных мероприятиях. Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будут проводиться обследование участков местности, на которых предположительно могут быть спрятаны наркотические средства, с целью их обнаружения и изъятия, что они должны засвидетельствовать факт и результаты проводимых с их участием действий. Сотрудник пояснил, что известны географические координаты, где вероятно должны находиться наркотические средства. После чего они с сотрудниками поехали на машине по <адрес> в район <адрес>, в районе парка «<адрес>» находился гаражный массив, где в их присутствии сотрудники полиции обследовали участки местности по имеющимся сведениям по географическим координатам, на 10 участках местности в разных местах: между бетоном и стеной, в другом месте за основанием кирпичной стены, в другом месте внутри бетонной стены, в другом месте в стене из кирпича, в другом месте в монтажной пене, в другом месте с кирпичной стене, в другом месте в кирпичной стене под камнем, в другом месте в углу металлической обшивки здания, в другом месте в кирпиче были обнаружены по 1 свертку из изоленты черного цвета с веществом внутри. После обнаружения каждый обнаруженный сверток сотрудником полиции в их присутствии был помещен в отдельный полимерный прозрачный пакет. Горловина каждого пакета была завязана нитками белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги, на которой имелись оттиски печати МВД по <адрес> «для пакетов», на каждой упаковке сотрудник полиции написал пояснительную надпись и затем расписались все участвующие лица. По каждому данному факту обнаружения свертка сотрудником был составлен отдельный протокол, который был оглашен сотрудником, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица (т. 7 л.д. 79-80).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БВА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 22 часов он ехал по <адрес>. Его остановили сотрудники полиции, одетые в форму ДПС, предложили принять участие в качестве понятого при досмотре машины, на что он ответил согласием. Они подъехали на улицу <адрес>, рядом был жилой дом, на котором был указан номер «№». Также сотрудник пригласил второго незнакомого ему парня для участия в указанных мероприятиях. Были сотрудники полиции, которые представились оперуполномоченными, они были в гражданской одежде. Сотрудники полиции рассказали, что в их присутствии будет проводиться досмотр автомашины, в которой могут предположительно находится наркотические средства, с целью их обнаружения и изъятия, что они должны засвидетельствовать факт, ход и результаты проводимых с их участием действий. После чего они прошли к автомашине марки «Ситроен С 4» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, которая была припаркована недалеко от ворот дома по адресу: <адрес>. На машине марки «Ситроен» были царапины на двери с правой стороны. У легковой машины сотрудников тоже были царапины. Там же находился мужчина - водитель, который был в наручниках, еще была женщина которая назвалась Калининой. Эта женщина была без наручников. Еще был второй мужчина, он не помнит, были ли у второго мужчины наручники. Сотрудники полиции стали в присутствии всех троих лиц досматривать машину «Ситроен». По просьбе сотрудников они подошли к машине и увидели, что в салоне на полу около заднего сиденья лежал полиэтиленовый пакет кажется типа «майки» плотный бело-красного цвета с какой-то надписью, ему кажется такие пакеты в магазине «Бристоль», этот пакет сотрудники достали из машины, положили на багажник автомобиля сзади, на белый лист бумаги и стали выкладывать все из пакета, из него достали женскую сумочку маленького размера примерно размером 18 сантиметров, ему показалось что сумочка самошитая. Затем эту сумочку посветили фонариком, в ней были свертки, затем эти свертки высыпали из сумочки на лист бумаги, и стали пересчитывать. Всего там было обнаружены 20 свертков, обмотанные изолентой синего цвета, было видно, что в них что-то находится. Сотрудники пояснили, что не будут разворачивать свертки, что в них могут находится наркотики, что направят их на экспертизу. Все обнаруженные свертки сотрудником полиции в их присутствии были помещены в полимерный прозрачный пакет. Горловину пакета сотрудник завязал нитками белого цвета, концы нити заклеил листком бумаги, на которой имелись оттиски печати МВД по <адрес> «для пакетов», на упаковке сотрудник полиции написал пояснительную надпись и затем расписались все участвующие лица. Еще в машине на полу в салоне около заднего сиденья нашли один сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Его сотрудник полиции в их присутствии упаковал в другой полимерный прозрачный пакет. Горловину пакета сотрудник завязал нитками белого цвета, концы нити заклеил листком бумаги, на которой имелись оттиски печати МВД по <адрес> «для пакетов», на упаковке сотрудник полиции написал пояснительную надпись и затем расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции спросил у мужчины и женщины чьи это предметы. Первый мужчина (водитель) пояснил, что вещи не его. Второй мужчина и женщина на вопрос сотрудника полиции: «Чьи это вещи?», - отказались пояснить что-либо. У мужчин и женщины не было на лицах следов побоев, они не жаловались, что их побили сотрудники полиции, все вели себя спокойно, молчали, не кричали. По данному факту обнаружения свертков сотрудниками был составлен протокол, который был оглашен сотрудником, в нем все было записано верно, после чего в нем расписались все участвующие лица.

В ходе допрос свидетелю представлены для обозрения копия паспорта на имя Лицо1, БАА..., Калинина Е.И. Свидетель БВА..., ознакомившись с копиями паспортов, пояснил: первый мужчина - водитель БАА... Второй мужчина – это Лицо1, женщина- это Калинина Е.И.. В ходе допрос свидетелю представлены для обозрения протокол досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами. Свидетель БВА..., ознакомившись с протоколом и фототаблицей, пояснил, что протокол составлен сотрудником полиции с его участием, в нем все записано верно, в данном протоколе расписывался он лично. На фототаблице изображены машина, пакет, который был обнаружен в машине, и женская сумочка, и свертки которые были обнаружены в этой сумочке, на полу в салоне машины виден сверток, который лежал там отдельно (т. 7 л.д. 81-83).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ААВ... от ДД.ММ.ГГГГ (старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов заступил на смену в составе экипажа ДПС по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка. Примерно после 22 часов поступило сообщение из дежурной части УМВД России по <адрес> о том, что машина с сотрудниками УНК МВД по <адрес> попала в ДТП в районе <адрес>. Они приехали на место совершения ДТП, где увидели, что на обочине проезжей части дороги, недалеко ворот дома по адресу: <адрес>, находилась автомашина марки «Ситроен С 4» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак №, который имел механические повреждения в виде вмятин. Также рядом находился служебный автомобиль «Рено сандеро» сотрудников УНК МВД по <адрес>, который также имел механические повреждения в виде вмятин. При разборе ситуации было установлено, что сотрудники УНК МВД по <адрес> был остановлен данный автомобиль для проведения проверочных оперативных мероприятий, и что водитель данной автомашины не справился с управлением и совершил наезд на служебную автомашину сотрудников УНК МВД по <адрес>. Там же находился водитель данной автомашины – БАА..., который подтвердил, что не справился с управлением и совершил наезд на автомашину сотрудников УНК МВД по <адрес>. Они стали оформлять на месте ДТП, пригласили двух понятых для оформления протокола, кажется это были проезжавшие мимо водители, более точно не помнит. У сотрудников УНК потом приехали еще другие машины. Он видел, что сотрудниками УНК МВД по <адрес> были задержаны другие лица, мужчина и женщина, с которыми проводили оперативные мероприятия, он не смотрел внимательно в их сторону, что конкретно делали сотрудники УНК МВД по <адрес>, не знает, потому что был занят своей основной работой. В ходе допроса свидетелю представлены для обозрения копии паспортов на имя Лицо1, БАА..., Калинина Е.И. Свидетель ААВ..., ознакомившись с копиями паспортов, пояснил, что водитель который совершил ДТП был БАА... Про мужчину и женщину Калинина Е.И. пояснить не может, не запомнил их. Он по работе старается запоминаю только водителей, потому что его работа связана с людьми, совершившими ДТП (т. 7 л.д. 128).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПВА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственности ее мамы имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данную квартиру ее мама решила сдавать в аренду примерно с ДД.ММ.ГГГГ, поручила ей заниматься сдачей этой квартиру. Объявление о сдаче этой квартиру в аренду было размещено в интернете на сайте «Авито», указан ее номер телефона. При обработке объявления на сайте «Авито» показываются не ее номер, а подменный номер, это правило сайта. Также на этом сайте можно написать сообщение на сайте «Авито». В начале ДД.ММ.ГГГГ, в ночь с 08 на 09 ей на сайте «Авито» написала незнакомая женщина, которая сообщила что хочет снять квартиру в аренду, они договорились с ней о встрече, чтобы она посмотрела квартиру. Встретились они ДД.ММ.ГГГГ около данного дома. Женщина пришла на просмотр квартиры одна. Эта женщина была европейской национальности, возраст примерно 30 лет. Посмотрев квартиру, она согласилась снимать ее. Они подписали с женщиной письменный договор на срок 1 месяц, с последующим продлением. В настоящее время она не сохранила договор аренды, выкинула его. За аренду женщина внесла наличными деньгами 25000 рублей. Она сфотографировала ее паспорт на всякий случай. У нее в телефоне сохранилась фотография паспорта - Калинина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ. После чего в тот же день, во время встречи она передала Калинина Е.И. ключи от квартиры. Больше она в эту квартиру не приходила до ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор она больше Калинина Е.И. не видела. Калинина Е.И. говорила про себя, что будет жить в этой квартире одна, что приехала в командировку, она видела, что у Калинина Е.И. была прописка в <адрес>, на что она сказала, что поссорилась с родственниками, поэтому вынуждена снимать квартиру в аренду. Калинина Е.И. выглядела как обычная женщина, поэтому у нее не возникло никаких подозрений. Она не говорила, что кто-то еще будет проживать в данной квартире, с кем проживала Калинина Е.И. фактически в данной квартире, ей не известно. Они обменялись номерами телефонов, у Калинина Е.И. был №. В начале ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила Калинина Е.И., чтобы та сообщила ей показания счетчиков по воде и за электричество. Номер был не доступен, она стала искать по социальным сетям, писала в социальные сети, но Калинина Е.И. не отвечала, она стала искать ее родственников, но ей никто не отвечал. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она пошла проверить в квартиру, у нее были запасные ключи, в квартире были собранные сумки с вещами. Она написала записку, чтобы ей позвонили. Потом ей позвонила женщина, которая сказала, что является матерью Калинина Е.И., что ее дочь находится в СИЗО, арестована за наркотики. Когда она сдавала квартиру Калинина Е.И., прибралась в квартире, там все было в порядке, посторонних вещей не было. Сегодня в полиции она узнала, что в данной квартире во время проживания Калинина Е.И. в ходе обыска были обнаружены наркотики. Она не имеет никакого отношения к данным наркотикам, думает, что эти наркотики вероятно принадлежат Калинина Е.И.. В ходе допроса свидетелю представлена для обозрения фотография № из приложения № к протоколу осмотра предметов, на которой изображены предметы: электронные весы, пакеты с веществом в виде порошка. Свидетель ПВА... посмотрев фотографию, пояснила, что на данной фотографии изображен фрагмент кухни кухонного гарнитура, находящегося в квартире по адресу: <адрес>, так же с правой части фотографии виден фрагмент варочной поверхности. Она может пояснить, что данные предметы, изображенные на фотографии ей не принадлежат. У нее в данной квартире электронных весов и наркотиков не было (т. 7 л.д. 146-148).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БНС... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее есть муж Лицо1. Она никогда наркотические средства не употребляла и не употребляет. На первоначальном этапе общения с Лицо1 она не знала, что он употребляет наркотические средства, однако с ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство ей стало известно, он в этом сам признался, было заметно его состояние опьянения. Однако Лицо1 ее заверил, что бросит данную пагубную зависимость. В начале ДД.ММ.ГГГГ ее муж был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, далее он был осужден и отбывал наказание в ИК-№ до ДД.ММ.ГГГГ. По отбытии срока они продолжили проживать совместно, так как она верила, что Лицо1 сможет бросить наркотические средства. Лицо1 был освобожден по УДО с ограничением. В ДД.ММ.ГГГГ они приобрели дом по адресу <адрес>, где проживали всей семьей. До ДД.ММ.ГГГГ Лицо1 работа в СК «<адрес>» мастером участка, однако был оттуда уволен, а с ДД.ММ.ГГГГ она его оформила в ООО «<данные изъяты>» менеджером, однако фактически он ничего в данной организации не делал. Далее к Лицо1 стали вновь приходит разные незнакомые лица, которые являлись потребителями наркотических средств, которые познакомили ее супруга с Калинина Е.И. примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что Калинина Е.И. является потребителем наркотических средств. Она ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена часто отлучаться в <адрес> по личным делам, в период ее отсутствия муж приглашал домой различных гостей, иногда стал пропадать из дома. ДД.ММ.ГГГГ она взяла сотовый телефон супруга и увидела в «Телеграмме» переписку с Калинина Е.И., в которой Калинина Е.И. писала ее супругу: «Ты когда приедешь, надо фасовать», она понимала, что речь идет про наркотические средства. Также в скриншотах она обнаружила изображения различных мест с координатами. Далее зашла в «ВК», где нашла переписку Калинина Е.И. и ее супруга личного характера, тогда она поняла, что те имеют интимные отношения. В целом из всего увиденного в сотовом телефоне супруга она поняла, что Калинина Е.И. и ее супруг имеют интимные отношения и занимаются совместно сбытом наркотических средств (фасуют, размещают в городе) в интернет-магазине «<данные изъяты>». Когда она стала мужу предъявлять все это, тот ничего ей пояснять не захотел относительно наркотических средств, по поводу отношений с Калинина Е.И. стал все отрицать. Позже она еще читала переписку супруга с Калинина Е.И., в которой речь шла, в том числе о каком-то «весе», якобы «вес не отбивается», ей было понятно, что речь идет о наркотиках.

Дома она никогда не замечала наркотические средства. Далее вплоть до задержания ее супруг и Калинина Е.И. постоянно общались, он периодично проживал у той, домой стал приходить только к 22 часам, как требовалось того исполнительной инспекцией. В период до задержания ее супруг иногда ей переводил денежные средства небольшими суммами (до 5000 рублей), откуда их брал, не знает, супруг зарплату не получал. До момента задержания в ДД.ММ.ГГГГ она не замечала, чтобы Лицо1 был в состоянии наркотического опьянения, однако она не может утверждать употреблял он или не употреблял наркотические средства, так как она часто его не видела, однако один раз она находила дома наркотические вещества «<данные изъяты>» и курительные приборы. С Калинина Е.И. у нее были конфликты на фоне личных неприязненных отношений, в силу отношений с ее супругом. Калинина Е.И. дерзкая, хамовитая, наглая, никакого уважения к окружающим не имеет, нахальная, взбалмошная, эмоционально не стабильная. Ее супруг в семейной жизни вполне адекватный человек, однако, поведение мужа в ее отсутствие ей не известно. Считает, что при отсутствии у него зависимости от наркотических средств у них сложились бы с ним хорошие семейные отношения, в силу его зависимости появилась в жизни Калинина Е.И., которая, по ее мнению, привлекла мужа к незаконному сбыту наркотических средств. До того момент пока муж с Калинина Е.И. не познакомился, у того в телефоне сведений об интернет-магазине «<данные изъяты>» не было, переписки не было. После того как муж начал общаться с Калинина Е.И., он стал пропадать, появились переписки с интернет-магазином. В настоящее время ее муж покрывает Калинина Е.И., заступается за нее, что связано с тем, что он влюблен в нее, как она полагает. Она считает, что Калинина Е.И. должна на равных с ее супругом нести ответственность за незаконный сбыт наркотических средств, без каких-либо смягчений, так как она в равной мере с ним все делала. Прикладывает скриншоты переписки ее мужа и Калинина Е.И., сохранившиеся у нее (т. 7 л.д. 150-153, 154-156).

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей ААЕ..., ФУА..., БВА..., КАС..., КДВ..., ШЮА..., КЕР..., ААЮ..., АЮА..., БАА..., ТАГ..., ПВА... в исходе рассмотрения настоящего дела, а также оснований для оговора подсудимой судом не установлено. Оценивая показания данных свидетелей, суд не находит оснований для исключения их из числа доказательств, поскольку показания названных свидетелей согласуются и сопоставляются с другими доказательствами по делу, являются логичными, последовательными и свидетельствуют о событиях, имевших место в действительности. Следственные действия в виде допросов свидетелей и протоколы следственных действий проведены и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Также не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколы допросов свидетелей ЛАА..., ААВ..., подтвердивших имевших место ДД.ММ.ГГГГ оперативных мероприятий, в том числе в отношении Калинина Е.И.

Показания свидетеля БНС... суд признает достоверными, каких-либо сведений, свидетельствующих о недопустимости данных показаний сторонами не заявлено. Показания данного свидетеля в совокупности с приложенными скриншотами переписки подтверждают совместное участие Лицо1 и Калинина Е.И. в незаконной деятельности по продаже наркотических веществ, их работу в интернет-магазине «<данные изъяты>». Наличие конфликтов с Калинина Е.И. на фоне личных неприязненных отношений, с учетом предупреждения свидетеля об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в совокупности с другими доказательствами, исследованной и представленной свидетелем перепиской подтверждают доказательства предъявленного Калинина Е.И. обвинения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КОН... суду показал, что подсудимая Калинина Е.И. - ее дочь, которая с 10 лет проживала и воспитывалась бабушкой, занималась туризмом, росла дружелюбным ребенком, на учете не состояла. Была судима, после освобождения дочери виделись с ней один-два раза в месяц, употребление наркотических средств отрицала, в ДД.ММ.ГГГГ она проживала в арендованной квартире по адресу: <адрес> парнем (Лицо1), который обеспечивал Калинина Е.И. материально, где он работал ей не известно. У Калинина Е.И. имеется двое детей, в отношении которых она лишена родительских прав, имеет заболевание ВИЧ. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по звонку дочери подъехала к дому по адресу: <адрес>, чтобы забрать у нее ключи от квартиры. Когда поднялись, она видела, что заходили дочь, двое сотрудников, без адвоката, она ждала минут 30-40, когда отдадут ей ключи.

Показания свидетеля КОН... суд учитывает в качестве подтверждающих сведений о наличии у подсудимой детей, тяжелого заболевания, проживания Калинина Е.И. совместно с Лицо1.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля МКВ... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Калинина Е.И. занимаются сбытом наркотических средств по средствам сети «Интернет» через тайники – «закладки» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> подписан рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> было организовано наблюдение за участком местности, расположенном в районе перекрестка улиц <адрес>, где по имеющейся информации Калинина Е.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планировали сделать тайники с наркотиками. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут был взят под наблюдением автомобиль марки «Ситроен С-4», государственный регистрационный знак № серого цвета под наблюдением неустановленного мужчины с пассажирами внутри. Указанный автомобиль проехал по <адрес>, далее от <адрес> до <адрес>. После того как автомобиль остановился сотрудники полиции подошли к автомобилю представились, показали служебные удостоверения, пояснили находившимся в нем лицам, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Находившиеся в автомобиле лица представились. Далее было принято решение и проведении досмотра транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, личных досмотров и досмотров вещей всех указанных лиц. Он проводил досмотр транспортного средства - автомобиля марки «Ситроен С-4» государственный регистрационный знак №, припаркованного на улице напротив <адрес> <адрес>. Для проведения досмотра были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт, ход и результаты проведения досмотра. При проведении досмотра принимали участие водитель – БАА..., пассажиры Калинина Е.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе проведения досмотра в указанном автомобиле с правой задней стороны на полу в салоне был обнаружен и изъят сверток сформированный из изоленты черного цвета, который был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета завязана нитками белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги, с оттисками печати МВД по <адрес> «для пакетов», с пояснительной надписью. Также в полимерном пакете, на коврике на полу в салоне автомобиля была обнаружена тканевая сумочка, внутри которой обнаружены свертки 20 сформированных свертков, обмотанные изолентой синего цвета. Данные свертки были изъяты и помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета завязана нитками белого цвета, концы нити заклеены листком бумаги, с оттисками печати МВД по <адрес> «для пакетов», на упаковке была написана пояснительная надпись и затем расписались участвующие лица. Тканевая сумочка не изымалась. На вопрос о принадлежности обнаруженных свертков БАА... пояснил, что эти свертки принадлежат его пассажирам: Калинина Е.И. и Лицо1. В ходе досмотра транспортного средства проводилось фотографирование, составлен протокол, который был оглашен вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило, после чего в нем расписались все участвующие лица. При задержании Калинина Е.И. ДД.ММ.ГГГГ он не применял к Калинина Е.И. физическое насилие, также не видел, чтобы кто-то из сотрудников применял к Калинина Е.И. физическое насилие. У Калинина Е.И. ничего не выпадывало из ее рюкзака, он не заставлял ее ничего поднимать и складывать в свой рюкзак (т. 7 л.д. 116-118).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ПАВ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в УНК МВД по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Лицо1 совместно с Калинина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимаются сбытом наркотических средств по средствам сети «Интернет» через тайники – «закладки» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> полковником полиции НПП... подписан рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> было организовано наблюдение за участком местности, расположенном в районе перекрестка улиц <адрес> и <адрес>, где по имеющейся информации Лицо1 и Калинина Е.И. планировали сделать тайники с наркотиками. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут был взят под наблюдение автомобиль марки «Ситроен С-4» государственный регистрационный знак У № под управлением неустановленного мужчины с пассажирами внутри. Указанный автомобиль проехал по <адрес>, далее по <адрес> до <адрес>, где остановился у дома №. После того как автомобиль остановился сотрудники полиции подошли к автомобилю представились, показали служебные удостоверения, пояснили находившимся в нем лицам, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Находившиеся в автомобиле лица представились как: БАА..., ДД.ММ.ГГГГ (водитель), Лицо1, Калинина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ (пассажиры). Далее было принято решение о проведении досмотра транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, личных досмотров и досмотров вещей всех указанных лиц. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты свертки с веществами, предположительно с наркотическим средством. Данные лица были доставлены для разбирательства в здание МВД по <адрес>. В ходе проведения личных досмотров и досмотров вещей Лицо1 и Калинина Е.И. были обнаружены и изъяты свертки с веществами, предположительно наркотическими средствами. Все обнаруженные свертки с веществами были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что в данных веществах находится наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ им в служебном кабинете № в здании МВД по <адрес> по адресу: <адрес>, было получено письменное объяснение у Калинина Е.И., перед началом дачи объяснения были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Калинина Е.И. добровольно дала объяснение. Им было напечатано объяснение со слов Калинина Е.И., которое та сама лично прочитала, после прочтения лично расписалась в нем. Калинина Е.И. давала объяснение добровольно. Когда сотрудники УНК задерживали Калинина Е.И., то никто из сотрудников УНК не оказывал на Калинина Е.И. ни физического, ни морального давления. Он не видел, чтобы Калинина Е.И. кто-то бы бил во время задержания, и в последующем в его присутствии никто не бил. Калинина Е.И. не жаловалась, что кто-либо бил ее из сотрудников УНК (т. 7 л.д. 125-127).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ГАА... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были установлены и задержаны Калинина Е.И. и Лицо1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в вечернее принято решение о проведении обыска в жилище у Калинина Е.И. по адресу: <адрес>, о чем следователем было вынесено постановление о производстве обыска и поручение о производстве отдельных следственных действий (о производстве обыска). Ему и оперуполномоченному МАП... было поручено проведение данного обыска с участием подозреваемой Калинина Е.И., также по указанию следователя в обыске должен был принять участие адвокат. Также следователем было вынесено постановление о направлении Калинина Е.И. на медицинское освидетельствование, которое было поручено им. Поэтому сначала он с оперуполномоченным МАП... с подозреваемой Калинина Е.И. поехали в наркологический диспансер для проведения наркологического освидетельствования Калинина Е.И. После проведения наркологического освидетельствования они поехали по адресу: <адрес>, для производства обыска. Они позвонили адвокату Вышкварок А.В., пригласили двух понятых, после приезда адвоката они зашли в указанную квартиру. Данная квартира находилась на 5 этаже семиэтажного дома, дверь в квартиру открывала Калинина Е.И., у которой был ключ от квартиры. Квартира была однокомнатная, при входе в квартиру расположен коридор, слева от входа в квартиру расположена ванная комната, далее по коридору слева находился кухонный гарнитур. В ходе производства обыска в кухонном гарнитуре посередине в среднем нижнем ящике было обнаружено и изъята картонная коробка с электронными весами, четыре мотка изоленты синего цвета, множество пустых пакетов с застежками «гриппер». Далее справа у стены расположен шкаф-стенка, на средней полке за стекленной дверью была обнаружена косметичка розового цвета, внутри которой обнаружены два пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, также в данном шкафу на полке, находящейся слева сверху за стеклянной дверью обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, с застежкой «гриппер». Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы в четыре полимерных прозрачных пакета, горловины которых были перевязаны нитками белого цвета, концы нитей заклеены листками бумаги, написаны пояснительные надписи и затем расписались все участвующие лица. Калинина Е.И. пояснила, что все вышеуказанные предметы и вещества принадлежат ее сожителю. Обыск проводился ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут по 21 час 55 минут. В ходе производства обыска не изымалась косметичка розового цвета, в которой были обнаружены предметы. При заполнении протокола обыска он не заполнил строку о том, что кому предложено выдать добровольно запрещенные предметы, не заполнил строку о том, что вручена копия протокола, и кому она вручена. При составлении протокола он забыл заполнить данные строки, обыск проводил в присутствии адвоката, поэтому фактически права Калинина Е.И. не были нарушены. Они не заходили в квартиру до начала обыска, ничего не трогали в квартире до начала обыска, Калинина Е.И. ничего им не показывала в квартире до начала обыска и до прибытия адвоката, они не заходили в квартиру до начала обыска и до прибытия адвоката и понятых (т. 7 л.д. 122-124).

Из показаний дополнительного допроса свидетеля ГАА... от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе оперативно-служебной деятельности УНК МВД по <адрес> задокументирована деятельность преступных групп, входящих в состав разветвленной структуры преступной организации (сообщества), осуществляющей преступную деятельность по сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации (<адрес>). Появление указанных групп на территории Российской Федерации стало возможным в связи с развитием коммуникационных средств, а именно широким распространением доступа к сети «Интернет», особенно с момента появления средств доступа в мобильных телефонах и развития высокоскоростных сетей мобильного доступа к сети Интернет. Одновременно широкое распространение получили средства удаленного доступа к финансовым инструментам: возможность дистанционного открытия и управления банковскими счетами, широкое распространение электронных валют типа «bitcoin», возможность свободной конвертации электронных валют и денежных средств с целью сокрытия источника происхождения, каналов поступления и вывода денежных средств. Так же широкое распространение доступа к сети «Интернет», наличие систем по обмену текстовыми сообщениями, графическими, аудио и видео файлами типа Telegram, использование в них современных средств шифрования, позволило преступным группам организовать широкое распространение информации о незаконном сбыте наркотических средств, обмен всей необходимой для организации незаконного сбыта информацией, с одновременным сокрытием от государственного контроля участников незаконного сбыта.

В ходе проведения анализа установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» был создан сайт <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не работает), на котором впервые на территории Российской Федерации была объединена и структурирована информация о действующих Интернет-магазинах по сбыту наркотических средств. Так же на данной площадке были созданы инструменты, позволяющие неограниченному кругу лиц распространять информацию о незаконном сбыте наркотиков и получать данную информацию через так называемый «<данные изъяты>», на котором создавались темы отдельных «магазинов» с разбивкой по видам сбываемых наркотических средств, регионам РФ и ближнего зарубежья, предоставлялись смежные нелегальные услуги (отмывание денег, продажа поддельных документов, продажа оборудования для производства, фасовки наркотических средств, разрешение споров между участниками нелегальных сделок и т.п.)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (группа лиц), на указанной интернет-площадке «<данные изъяты>» зарегистрировало пользователей и ДД.ММ.ГГГГ создало разделы «форума» для осуществления деятельности преступной группы, входящей в состав преступного сообщества под наименованием «<данные изъяты>» (действующей на территории <адрес>), осуществляющую сбыт синтетических наркотических средств посредством «тайников» (закладок). Одновременно была организована доставка наркотических средств на территорию <адрес>, подобраны лица, осуществлявшие размещение наркотических средств в тайниках, организована система передачи информации приобретателям. Исходя из анализа ветки форума «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», указанная организованная преступная группа начала функционировать не позднее ДД.ММ.ГГГГ Непосредственно на интернет-площадке «<данные изъяты>» в разделах форума осуществлялась реклама деятельности организованной группы «<данные изъяты>», до потребителей доводилась информация о контактах для приобретения наркотиков, организовывалась рекламная рассылка, проведение конкурсов, розыгрышей, призами в которых являлись наркотические средства. Для непосредственного незаконного сбыта наркотиков использовались системы обмена сообщениями «Telegram», «<данные изъяты>» и им подобные, а так же специально разработанные сайты. Неустановленными лицами, организовавшими деятельность сайта «<данные изъяты>» была разработана специальная система, предназначенная для непосредственного максимально автоматизированного сбыта наркотических средств – «<данные изъяты>» (в настоящее время не работает).

Кроме того, неустановленным лицом (группой лиц) ДД.ММ.ГГГГ был создан сайт «<данные изъяты>», через который также можно было приобрести наркотические средства, оставить отзывы и получить информацию о свободных вакансиях. С ДД.ММ.ГГГГ. для осуществления незаконного сбыта наркотических средств данная преступная организация (сообщество) использовала систему «<данные изъяты>», на которой был размещен раздел магазина «<данные изъяты>» под номером №. Вход на сайт «<данные изъяты>» для пользователей «Интернета», находящихся на территории России, в соответствии с законодательством РФ блокирован провайдерами, данный ресурс заблокирован по решению органов государственной власти Российской Федерации. Однако, с использованием специальных программ для серфинга в сети, скрывающих реальный IP-адрес, таких как TOR и VPN, а также прокси и анонимайзеров, пользователь мог осуществить вход на указанные сайты.

С использованием официального сервиса по проверке записей в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов, содержащих информацию, распространение которых в Российской федерации запрещено (сайт eais.krn.gov.ru) установлено:

- сайт <данные изъяты> внесен в реестр ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ФСКН России, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения МВД России. В настоящее время заблокирован и не работает.

- сайт <данные изъяты> внесен в реестр ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании решения МВД России. В настоящее время заблокирован и не работает.

- сайт <данные изъяты> внесен в реестр ДД.ММ.ГГГГ на основании решения МВД России.

- сайт <данные изъяты> внесен в реестр ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения МВД России. В настоящее время заблокирован и не работает.

В ходе обследования содержания страниц сайта «<данные изъяты>» было установлено, что для всех участников (продавцов, покупателей) были созданы строгие правила поведения. На сайте содержалась информация о продаже наркотических средств и сопутствующих товаров и услуг: упаковки, оборудование, банковские карты, sim-карты, поддельные документы, удостоверяющие личность (паспорта, водительские удостоверения и другие), подбор персонала. Информация о продаже наркотических средств была представлена в виде отдельных магазинов. Был возможен поиск по наименованию магазина, региону (городу, району), виду наркотика или услуги, способу сокрытия наркотика (прикоп, магнит и другие). На сайте были представлены магазины, предлагающие услуги во всех регионах Российской Федерации. В каждом из магазинов, в том числе «<данные изъяты>» имелись подразделы: витрина с перечнем товаров, форум, сведения о магазине, отзывы покупателей, правила. На витрине предлагалась работа и товары. Давалось описание предлагаемой работы, описание продаваемого товара (наркотика) с указанием получаемого наркотического эффекта, преимуществ по сравнению с другими наркотиками. При оформлении заказа необходимо было выбрать вид товара, населенный пункт, вид тайника. Оплата была возможна исключительно в <данные изъяты> для чего необходимо было перечислить денежные средства на виртуальный счет <данные изъяты> на площадке «<данные изъяты>». Возможность перечислить деньги предоставлялась площадкой «<данные изъяты> В разделе «о магазине», было установлено, что имеется описание интернет-магазина «<данные изъяты>» в котором указано: «Лучший товар, которого вы еще, возможно, никогда не пробовали. Работаем по <адрес>. Большой опыт работы в данной сфере». В разделе «Правила» был приведен список правил интернет- магазина «<данные изъяты>», правила связаны с приобретением наркотического средства и действиями в случае неполучения товара потребителем. В разделе «отзывы» были приведены отзывы покупателей о приобретаемом товаре и о качестве работы интернет- магазина «<данные изъяты>». Также, имелся форум, в котором была ветка (раздел) магазина «<данные изъяты>», в котором на страницах Интернет-магазина предлагались вакансии для найма на работу в качестве «кладмена» (он же «курьер», «закладчик»), «склада», «водителя», «химика», «графитчика».

Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств путем «закладок» (тайников), с использованием сети «Интернет» и электронных платежных систем. Организаторы преступного сообщества, курьеры, распространители разного уровня и иные участники не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу», до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой проданных наркотических средств потребителями, осуществляют посредством сети «Интернет».

Преступным сообществом используется ряд приложений (программ) для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Telegram – кроссплатформенный мессенджер, позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов. Обмен сообщениями осуществляется через сервера в сети «Интернет», расположенные за пределами Российской Федерации. Осуществляется сквозное шифрование сообщений. <данные изъяты> – мессенджер (приложение для обмена мгновенными сообщениями и интернет-телефонии) со свободным и открытым исходным кодом. Основной акцент в приложении делается на конфиденциальность и безопасность. <данные изъяты> – онлайн-сервис для отправки секретных сообщений, которые будут автоматически уничтожены после их прочтения.

В настоящее время преступное сообщество, действующее на территории <адрес> под названием «<данные изъяты>» для обеспечения деятельности в основном использует приложение Telegram. Оплата наркотических средств, реализуемых Интернет-магазином, производится несколькими способами: Bitcoin, QIWI-кошелек, банковская карта.

Bitcoin (Биткоин) – пиринговая платёжная система, использующая одноимённую единицу для учета операций и одноимённый протокол передачи данных. Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы. Вся информация о транзакциях между адресами системы доступна в открытом виде. «QIWI» (КИВИ) – российский платежный сервис. Представляет собой электронную платежную систему, позволяющую производить платежи с использованием различных устройств и каналов связи, как стационарных, так и мобильных. Клиенты «QIWI» могут использовать наличные деньги, предоплаченные карты и другие способы безналичных расчетов для заказа и оплаты товаров и услуг, как в магазинах, так и через «Интернет». Наличные и электронные расчеты объединены в единую систему. Мультиплатформенный сервис QIWI позволяет производить платежи через «QIWI» терминалы, через «Интернет», и с помощью приложений для мобильных платформ.

Структура преступного сообщества «<данные изъяты>» и схема его преступной деятельности характеризуется участием всех взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой.

Общее руководство действиями всех функционально – обособленных звеньев и координацию их действий в конкретном регионе осуществляет неустановленное лицо (группа лиц), именуемое себя «куратором» по региону. В свою очередь руководство кураторами осуществляет лицо (лица), создавшее преступное сообщество.

Каждому из членов преступного сообщества и входящих в него организованных групп отведена конкретная роль в совершении преступлений, характеризующаяся набором обязанностей, подчиненностью нижестоящих членов вышестоящим.

Так, в функционально-обособленных звеньях организованной группы, осуществляющих непосредственный сбыт наркотических средств, существовали следующие роли и соответствующие им обязанности:

- «проверяльщики» (они же «проверяющие») - лица, являющиеся потребителями наркотических средств, в обязанности которых входит проверка работы «закладчиков», «мини-складов», «складов» посредством выдачи им местонахождения одного либо нескольких сделанных тайников с наркотическими средствами, которые «проверяльщики» должны употребить после проверки на предмет наличия в тайнике наркотического средства и его массы; проверка участков местности, где размещены оптовые закладки, предназначенные для «курьеров», на предмет установления посторонних и/или подозрительных автомобилей, людей, сотрудников правоохранительных органов и др., с целью обеспечения безопасности лиц, причастных к сбыту наркотических средств, посредством осуществления обхода места, указанного «оператором технической поддержки» («куратором»), визуального осмотра и фиксации на видеокамеру окружающей территории и передача посредством сети информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями отчёта «оператору технической поддержки» («куратору»);

- «закладчики» (они же «кладмены») - лица, в обязанности которых входило получение по указанию «оператора» или «куратора» приготовленных к незаконному сбыту, расфасованных партий синтетических наркотических средств, в количестве, определенном вышеуказанным лицом, их дальнейшее размещение в тайники в населенных пунктах или их районах, определенных «оператором» или «куратором», для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств; передача посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников «оператору» или «куратору». С целью извлечения большего дохода и ускорения процесса фасовки наркотика, «закладчики» по указания «оператора» или «куратора» могли выполнять функции «мини-склада», т.е. по указанию «оператора» или «куратора» самостоятельно фасовать наркотические средства в размерах, определенных «оператором» или «куратором» и предназначенных для незаконного сбыта потребителям;

- «мини-склады» (они же «миниоптовые курьеры») - лица, осуществляющие по указанию «оператора» или «куратора» получение наркотических средств, доставленных на территорию Республики Хакасия, фасовку наркотических средств в размерах, предназначенных для незаконного сбыта потребителям и их самостоятельное размещение в тайниках, предназначенных для незаконного сбыта потребителям наркотических средств, передачу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников «оператору» или «куратору»;

- «склады» (они же «доставщики») - лица, осуществляющие по указанию «оператора» или «куратора» получение наркотических средств, доставленных на территорию Республики Хакасия, фасовку наркотических средств в размерах, определенных «оператором» или «куратором», размещение в тайниках партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшей их передачи нижестоящим звеньям, передачу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников «оператору» или «куратору»;

- «перевозчики» (они же «водители») - лица, осуществляющие доставку крупных партий наркотических средств в Республику Хакасия, помещение их в тайники с целью дальнейшего разделения на партии меньшего размера «складами»; передачу информации «оператору» или «куратору» о тайниках с доставленным наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями;

- «куратор»» - лицо (или лица), имеющее учетные записи в интернет приложении «Telegram» под никами «<данные изъяты>» (учетные записи периодически меняет), руководящее участниками преступного сообщества в регионе либо нескольких соседствующих регионах, осуществляющей непосредственный незаконный сбыт наркотических средств, на территории конкретного города <адрес> (интернет магазин «<данные изъяты>»), осуществляющее взаимодействие c другими структурными подразделениями и звеньями преступного сообщества, непосредственное управление и координацию действий «закладчиков», «мини-складов», «складов», «проверяльщиков», проверку новых членов звена «закладчики», «проверяльщики» и проверку членов преступного сообщества при перемещении их для исполнения других обязанностей, оценку спроса на те или иные наркотические средства, обеспечение непрерывного процесса сбыта наркотических средств на территории <адрес>, получение и формирование списков тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, консолидацию данных о работе подчиненных «закладчиков», «складов», «мини-складов», «проверяльщиков», поддержание контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, предоставление покупателям информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, т.е. непосредственный сбыт наркотических средств, стимулирование деятельности «закладчиков», «складов», «мини-складов», «проверяльщиков» с целью повышения эффективности их действий путем денежного поощрения либо путем наложения штрафных санкций в случае нарушения установленных правил при осуществлении преступной деятельности. Также «кураторы» по регионам взаимодействуют между собой, направляя при нехватке персонала курируемых ими «закладчиков» в командировки друг к другу, для продолжения работы в роли «закладчика» либо с повышением до «склада»;

- «химики» - лица, осуществляющие изготовление наркотических средств с целью его последующего незаконного сбыта членами организованной группы;

- «межрегиональный куратор» - лицо (лица), руководящее получением от «химиков» и доставкой «перевозчиками» крупных партий наркотических средств в регионы. Информацию о доставленных наркотиках и местах их размещения «перевозчиком» в тайники «межрегиональный куратор» передает «кураторам» в регионы, для последующей передачи нижестоящим звеньям организованной группы;

- «оператор ручных продаж» - лицо (лица), осуществляющее функции оператора розничных продаж в Интернет-магазине, в его обязанности входит подтверждение получения денежных средств от наркопотребителей и выдача им адресов тайников-«закладок» с наркотическим средством;

- «оператор технической поддержки» (он же «Саппорт», он же «оператор проверки») - лицо (лица), в обязанности которого входит решать проблемы Интернет-магазина, связанные с невозможностью покупателями найти «закладку» с наркотическим средством, ранее сделанную для них - «закладчиком», при установлении факта утраты «закладчиком» наркотических средств, выдача «замен». Также в обязанности «оператора технической поддержки» входит выдача заданий «проверяльщикам» по проверке проделанной работы «закладчиков», «складов», «мини-складов»;

Кроме того, в состав организованной группы входили звенья, чьи функции не были связаны с непосредственным приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств, но осуществлявшие свои действия в целях обеспечения деятельности организованной группы и достижения общей цели существования организованной группы - извлечения финансовой выгоды в результате незаконного сбыта наркотических средств:

- «менеджеры по персоналу» - лица, в обязанности которых входил подбор новых участников организованной группы путем размещения объявлений о высокооплачиваемой и не требующей квалификации работе, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: на сайтах с объявлениями по поиску работы, в социальных сетях, на запрещенном в Российской Федерации сайте «<данные изъяты>», последующих уговоров и обещаний легкого и безопасного заработка, разъяснение целей и задач деятельности организованной группы, связанных с извлечением прибыли в результате незаконного сбыта наркотических средств, прием и первоначальное обучение новых участников функционально-обособленных звеньев организованной группы, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, методам подготовки тайников, разъяснение мер конспирации и безопасности, передача «операторам» информации о новых участниках организованной группы;

- «финансисты» - лица, осуществляющие управление движением денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств, их вывод со счетов, на которые они поступают от приобретателей наркотических средств, их консолидацию, распределение между членами организованной группы в размерах, соответствующих заранее определенной сумме вознаграждения при выполнении конкретной роли, перечисление денежных средств для оплаты расходов, связанных с обеспечением деятельности организованной группы (приобретение наркотических средств, расходных материалов, оплата расходов на обеспечение связи и безопасности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расходов на проживание, транспортных и иных расходов);

- «трафаретчики» (они же «граффитчики») - лица, обеспечивающие распространение сведений о магазине «<данные изъяты>», путем размещения графических рисунков на стенах жилых домов и в местах массового скопления людей, содержащих ссылку на размещение указанного магазина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в котором размещены сведения о предлагаемых вакансиях в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым обеспечивающих привлечение новых участников организованной группы, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>;

- «мукомолы» - лица, осуществляющие по указанию «куратора» проверку тайников с наркотическими средствами и размещение муляжей наркотических средств, в целях проверки надежности и честности вновь привлекаемых членов организованной группы (например, «закладчиков»);

- «администраторы» - лица, обеспечивающие функционирование чатов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в программе по обмену сообщениями «Telegram»), предназначенных для организации рекламных акций и розыгрышей для потребителей наркотических средств, размещения отзывов, создающих благоприятную атмосферу для пользователей и привлечения новый потребителей наркотических средств;

- лица, обеспечивающие создание и функционирование сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предназначенных для сбыта наркотических средств;

- «спортсмены» - лица, оказывающие физическое воздействие на «закладчиков», «мини-складов», «складов», допустивших хищение либо утрату наркотических средств, принадлежащих организованной группе, с целью наказания и устрашения других членов организованной группы;

- «поджигатели» - лица, поджигающие места жительства «закладчиков», «мини-складов», «складов», допустивших хищение либо утрату наркотических средств, принадлежащих Интернет-магазину, с целью наказания и устрашения других членов организованной группы.

Неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы с целью достижения преступной цели в виде извлечения финансовой выгоды путем незаконного сбыта наркотических средств, детально продумало и разработало механизм совершения преступных деяний, а именно:

Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем созданной им организованной группы, приискав поставщиков наркотических средств синтетического происхождения, незаконно приобретало крупные партии синтетических наркотических средств, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями сообщало адрес и описание местонахождения тайника с указанной партией наркотического средства лицу, входящему в функционально-обособленное звено «кураторы», которое давало указание о перемещении данного наркотического средства. «Куратор» поручал «перевозчику» осуществление доставки приобретенного наркотического средства в <адрес>, обеспечивал финансирование транспортировки наркотического средства, контроль за действиями «перевозчика» в процессе транспортировки, «перевозчик», осуществив доставку наркотического средства на территорию <адрес>, помещал наркотическое средство в тайник и передавал сведения о тайнике «куратору». «Куратор» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием программ для обмена сообщениями передавал информацию о месте хранения партии наркотических средств «оператору» структурного подразделения, осуществляющего непосредственный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Далее, «оператор» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием приложений для мгновенного обмена сообщениями сообщал адрес и описание местонахождения тайника с указанной партией наркотического средства лицу, входящему в функционально-обособленное звено «склад» либо «мини-склад», давал указания об извлечении наркотических средств из тайников, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и передаче их нижестоящим членам структурного подразделения. «Склад», «мини-склад», выполняя указание «оператора», извлекал из тайников, подготовленных «перевозчиком», наркотические средства, осуществлял их фасовку в указанных ему размерах, после чего «склад» размещал расфасованные наркотические средства в тайниках в населенных пунктах либо их районах, указанных «оператором», с целью передачи «закладчикам», а «мини-склад» размещал наркотические средства с целью непосредственного сбыта конечным потребителям, после чего «склад», «мини-склад» передавали информацию о подготовленных тайниках «оператору». «Оператор» давал указание «закладчикам» об извлечении наркотических средств из тайников, размещении их в новых тайниках в населенных пунктах или их районах в зависимости от сформировавшегося спроса, с целью непосредственного сбыта конечным потребителям. «Закладчики», выполняя указание «оператора» извлекали из тайников подготовленные для сбыта конечным потребителям наркотические средства, размещали их в новых тайниках для непосредственного сбыта потребителям, передавали информацию с описанием тайников «оператору».

В ходе осуществления преступной деятельности организатором и руководителем организованной группы производилось изменение функциональных обязанностей тех или иных звеньев, а также изменение механизма незаконного сбыта наркотических средств, при неизменности цели извлечения финансовой выгоды.

Так с ДД.ММ.ГГГГ «оператор» - лица, осуществляющие оценку спроса на те или иные наркотические средства, обеспечение непрерывного процесса сбыта наркотических средств на территории <адрес>, получение и формирование списков тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотика, предоставление покупателям информации о месте нахождения тайников c наркотическими средствами, то есть непосредственный сбыт наркотических средств.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ «оператор» - лица, осуществляющие оценку спроса на те или иные наркотические средства, обеспечение непрерывного процесса сбыта наркотических средств на территории <адрес>, получение и формирование списков тайников с наркотическими средствами для их дальнейшего сбыта, поддержание контакта с потребителями наркотических средств, получение от последних денежных средств в качестве оплаты приобретаемого наркотика, предоставление покупателям информации о месте нахождения тайников c наркотическими средствами, то есть непосредственный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом, входящим в организованную группу, на запрещенном в Российской Федерации сайте «<данные изъяты>» в сети «Интернет» для обеспечения деятельности организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, был зарегистрирован пользователь «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был создан сайт «<данные изъяты>», для осуществления автоматического сбыта наркотических средств на территории Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ создана «ветка форума», содержащая в названии наименование «магазина» «<данные изъяты>», предназначенная для доведения до потребителей сведений об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, их перечне, стоимости, способах приобретения наркотиков, рекламы, проведения стимулирующих спрос акций. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении по обмену сообщениями «Telegram» были созданы «бот» - автоматизированная система по продаже наркотических средств под именем <данные изъяты>»; зарегистрированы пользователи <данные изъяты>», для осуществления незаконного сбыта наркотических средств с участием «оператора»; зарегистрирован пользователь <данные изъяты> и другие, для разрешения споров с приобретателями наркотических средств; зарегистрирован пользователь <данные изъяты>», используемый «операторами» для выполнения отведенных им функций. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении по обмену сообщениями «Telegram» были зарегистрированы пользователи <данные изъяты> и другие, используемые «куратором» для выполнения отведенных им функций, был создан «бот» - автоматизированная система по продаже наркотических средств под именем <данные изъяты>», зарегистрирован пользователь <данные изъяты>», для осуществления незаконного сбыта наркотических средств с участием «оператора», зарегистрирован пользователь <данные изъяты>», для разрешения споров с приобретателями наркотических средств, зарегистрированы пользователи <данные изъяты>», для разъяснения мер конспирации и безопасности, зарегистрированы пользователи <данные изъяты>» и другие, для приискания новых членов организованной группы. В том же приложении были созданы и использованы такие средства как «чат» для открытого общения потребителей наркотических средств и «новостной канал» для осуществления рекламы незаконного сбыта наркотических средств.

С целью обеспечения вышеуказанного механизма осуществления незаконного сбыта наркотических средств, для рекламы незаконного сбыта и непосредственного сбыта наркотических средств, а также для привлечения новых членов организованной группы, их отбора и обучения, для управления и координации действий всех структурных подразделений и звеньев организованной группы, обеспечения безопасности ее членов использовались средства, предоставляемые информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет».

Основным способом передачи указаний и сообщений между членами организованной группы было установлено использование программ обмена сообщениями, обеспечивающих анонимность пользователей, защиту от прослушивания, шифрование передаваемых текстовых, графических и голосовых сообщений. При этом, в целях большей безопасности от уголовного преследования для обмена информации между членами разных структурных подразделений использовались разные программы обмена сообщениями. Так, в структурном подразделении, осуществляющем приобретение и доставку наркотических средств, использовалось приложение «Signal», в структурном подразделении, осуществляющем непосредственный сбыт наркотических средств, использовалась программа «Telegram» и иные приложения, являющиеся Telegram-клиентами. Регистрация пользователей в указанных программах осуществлялась под псевдонимами и с использованием sim-карт, зарегистрированных на лиц, не осведомленных об осуществлении преступной деятельности, либо без использования sim-карт. При этом, обмен информацией между членами структурного подразделения в процессе осуществления преступной деятельности, происходил только через лицо, руководящее соответствующим структурным подразделением, обмен информацией между структурными подразделениями осуществлялся только через их руководителей.

Разработанная структура организованной группы, механизм сбыта наркотических средств, система обмена информацией между ее членами исключили осведомленность ее нижестоящих членов о точном количестве и личностях участников организованной группы, о личностях вышестоящих членов, о структуре и составе других подразделений и их участниках. В процессе осуществления преступной деятельности исключалась необходимость непосредственных личных контактов между участниками, а также между участниками и приобретателями наркотических средств.

Кроме вышеуказанных мер конспирации, для полноценного и бесперебойного незаконного оборота наркотических средств, неустановленным следствием лицом, являющимся организатором и руководителем организованной группы, были разработаны меры конспирации, которые доводились до каждого из членов согласно выполняемой им роли и были обязательны для исполнения, а именно:

1) специальные требования, предъявляемые к использованию компьютерной техники и приложений программного обеспечения:

- использование для общения между членами организованной группы программы мгновенного обмена сообщениями («Telegram», «Signal» и другие);

- обязательная установка на средства вычислительной техники (сотовые телефоны, смартфоны, планшеты, ноутбуки, ПК и другие), используемой в процессе преступной деятельности, специальных программ, скрывающих или изменяющих их реальные ip-адреса и наименование государства, в котором данные средства используются;

- запрет на хранение переписки и сведений о контактах;

-использование для передачи важной информации сервисов, обеспечивающих анонимность пользователей в сети «Интернет»;

-использование sim-карт, зарегистрированных на третьих лиц, не осведомленных о совершении преступлений, для выхода в сеть «Интернет» с мобильных устройств в процессе осуществления преступной деятельности.

2) для проведения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, использование членами организованной группы платежных карт различных банковских систем и sim-карт, оформленных на третьих лиц, не осведомленных как о совершении преступлений, так и о самом факте использования данных карт членами организованной группы, а после ДД.ММ.ГГГГ для проведения финансовых операций с денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств, использование членами организованной группы криптовалюты - биткоин и специальных приложений для создания криптовалютных кошельков (JAXX Liberty и другие).

3) исключение употребления наркотических средств.

Кроме того, для обеспечения безопасности как всей организованной группы, так и ее отдельных членов в процессе осуществления незаконного сбыта наркотических средств, использовались следующие методы:

- подбор и проверка лиц, привлекаемых к деятельности организованной группы на роль «закладчика», которая выражалась в подыскании лиц, остро нуждающихся в денежных средствах, и способных по своим морально-волевым качествам осуществлять преступную деятельность, а по деловым качествам оперативно и точно выполнять порученные функции; проверка честности вновь привлекаемых членов путем формирования провоцирующих на ложь ситуаций; дальнейшее обучение членов методам и способам осуществления бесконтактного сбыта наркотических средств, контроль за осуществлением преступной деятельности и пресечение попыток прекратить осуществление преступной деятельности лицом, осуществившим подбор нового члена;

- обязательное предоставление лицом, желающим вступить в организованную группу, фотографий своих документов, удостоверяющих личность и фотографий самого лица, что позволяло руководителям организованной группы в случае нарушения ее членом установленных правил, либо при попытке отказаться от осуществления преступной деятельности, предоставить указанные сведения во всеобщий доступ в информационно-коммуникационной сети «Интернет», тем самым раскрыть факт участия такого лица в совершении преступлений перед правоохранительными органами;

- контроль за членами организованной группы в процессе осуществления преступной деятельности, выражающийся в систематических внезапных требованиях подтверждения личности для подтверждения отсутствия контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов или иных лиц, путем требования незамедлительного выполнения определенного действия (жеста, манипуляции с определенным предметом) и направления фотографии в момент совершения данного действия;

- внесение членом организованной группы денежного залога исходя из занимаемой им должности в преступной иерархии, выплата вознаграждения за выполненные функции путем перечисления денежных средств частями, с целью поддержания стремления члена организованной группы получить денежные средства, побуждения к продолжению осуществления преступной деятельности, минимизации риска хищения наркотических средств членами организованной группы или компенсации стоимости наркотического средства в случае его хищения или изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Созданной, таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> неустановленным лицом - организатором (группой лиц) преступной группы, входящей в состав преступного сообщества, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, присущи следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у его участников общих преступных целей, превращающих организованную в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми подразделениями и звеньями преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом, длительный период осуществления преступной деятельности;

- наличие сложной внутренней структуры, состоящей из нескольких функционально обособленных структурных подразделений и звеньев, выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников со стороны руководителей преступного сообщества, четкая иерархия звеньев и в целом преступного сообщества;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение требований дисциплины, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель систематического получения максимально высоких доходов от незаконного сбыта наркотических средств;

- межрегиональный, а также международный и территориальный признак – преступное сообщество осуществляет свою преступную деятельность в нескольких субъектах российской Федерации под единым руководством и постоянно стремятся к расширению (так, с ДД.ММ.ГГГГ Интернет-магазин «<данные изъяты>» начал осуществлять свою деятельность в <адрес>);

- регенеративность – способность незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения его бесперебойной деятельности.

В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, направленной на пресечение преступной деятельности членов группы «<данные изъяты>», расследования уголовных дел в отношении указанных лиц, установлено, что так называемый «магазин» <данные изъяты> является частью разветвленной сети аналогичных «магазинов», действующих на территории всех регионов Российской Федерации, объединенных единым руководством, каналами поставки наркотических средств и финансовыми взаимоотношениями.

Из оперативных источников следует, что интернет-магазин «<данные изъяты>» является одним из региональных ответвлений международного Интернет-магазина, ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) называвшегося «<данные изъяты>», имеющего свои представительства в виде Интернет-магазинов под разными названиями в большинстве регионов <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ интернет магазин «<данные изъяты>», а также другие «ответвления» - интернет магазины, действующие под общим руководством в других регионах России, внезапно, в одно время, прекратили свою работу. Затем поступила информация о задержании организаторов указанной преступной деятельности на территории <адрес>. Через два месяца после этого, указанные интернет магазины, действующие в различных регионах России, в том числе интернет магазин «<данные изъяты>» возобновили преступную деятельность, связанную со сбытом наркотиков, при этом в ряде регионов магазины поменяли свое название. В то же время поступила информация, что задержанным на <адрес> организаторам преступного сообщества изменили меру пресечения, не связанную с арестом и последние, впоследствии скрылись от правоохранительных органов.

После этого, в УНК МВД по <адрес> с <адрес> поступил запрос об оказании правовой помощи по уголовному делу № возбужденному по факту сбыта наркотических средств с последующей легализацией денежных средств, полученных преступным путем. В запросе содержалась информация о том, что на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была раскрыта и прекращена деятельность преступной организации, участники которой распространяли наркотические средства на территории Российской Федерации и странах <адрес> Одними из участников, а именно организаторами являются Л(Б)ЕВ... и Л(А)АА..., а также другие лидеры преступной организации. В запросе были указаны названия интернет магазинов и аккаунты в приложении «Телеграм», которыми руководили указанные лица. В данном списке значился и интернет магазин «<данные изъяты>», используемые им сайты и аккаунт лица зарегистрированного в приложении «Телеграм» под именем <данные изъяты>, который курировал сбыт наркотиков на территории <адрес> и <адрес>. Согласно полученной оперативной информации, организаторы указанного преступного сообщества - Л(Б)ЕВ... и Л(А)АА... скрылись от уголовного преследования с территории <адрес> и в настоящее время находятся в странах дальнего зарубежья, откуда продолжают руководить преступной деятельностью связанной со сбытом наркотиков как на территории <адрес>, так и других регионов России и стран ближнего зарубежья. Также установлено, что организатор преступного сообщества БЕВ... находится в международном розыске за <адрес>, где в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 210 УК РФ. В настоящее время в открытом доступе в сети Интернет (при наборе в поиске БЕВ...) размещено множество статей из различных источников, где освещается преступная деятельность преступного сообщества возглавляемого БЕВ..., в том числе содержится информация о его связях с высокопоставленными чиновниками <адрес>, в том числе руководителей силовых структур и спонсирования им вооруженных сил <адрес> на деньги, полученные от сбыта наркотиков участниками преступного сообщества.

С целью сокрытия факта принадлежности к единой преступной сети, организаторами была разработана схема, согласно которой в конкретном регионе РФ создавался «магазин», имеющий определенное название, внешне не связывающее его с другими аналогичными и распространяющий свою деятельности только на данный регион либо небольшую группу смежных регионов или их части. До нижнего звена членов таких магазинов «закладчиков», «складов» информация о связях с другими «магазинами» не доводилась. Однако, в результате анализа финансовых операций при сбыте наркотических средств, а так же после задержания лиц, осуществлявших доставку наркотических средств в разные регионы, но под единым руководством, либо членов магазинов «командированных» на время, либо переведенных из-за угрозы задержания сотрудниками правоохранительных органов в другие «магазины» была установлена взаимосвязь ряда «магазинов» в нескольких регионах РФ. Достоверно установлены следующие интернет-магазины в различных регионах Российской Федерации, действующие под общим руководством – «<данные изъяты> (<адрес>); <данные изъяты> (<адрес>), «<данные изъяты> (<адрес>), <данные изъяты> (<адрес>); «<данные изъяты> (<адрес>); «<данные изъяты> (<адрес> и <адрес>); «<данные изъяты> (<адрес>); «<данные изъяты>» (<адрес>); «<данные изъяты> (<адрес> и <адрес>), «<данные изъяты> (<адрес>). В ДД.ММ.ГГГГ организаторами указанной преступной деятельности, в автоботе, зарегистрированном в интернет приложении «Telegram» по именем «<данные изъяты>» была размещена реклама о продаже наркотических средств на территории <адрес>. Также при выборе города для приобретения наркотиков добавились населенные пункты <адрес> и <адрес>.

Взаимосвязь вышеуказанных Интернет-магазинов подтверждается:

- единый прайс указанный в автоботе интернет-магазина;

- запрос поступившей с <адрес>, в котором указывались названия интернет магазинов и аккаунты кураторов, которыми руководили одни лица — организаторы преступного сообщества;

- одни и те же перевозчики на несколько регионов;

- отправка (командирование) «закладчиков», «мини-складов», «складов» из одного региона в другой, посредством их передачи кураторами вышеуказанных интернет магазинов друг другу;

- одни и те же счета для получения денег от потребителей наркотиков;

- одни и те же счета для оплаты расходов членам ПС;

- одни и те же вспомогательные члены ПС, в чьи функции не входит непосредственный сбыт наркотических средств (например безопасник под ником «<данные изъяты>»)

- одни и те же аккаунты, используемые в приложении «Telegram» (например ранее – <данные изъяты>»).

Сотрудниками УНК МВД по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно задерживались лица, прибывшие с различных регионов России, которые перед прибытием в <адрес>, осуществляли преступную деятельность на территории других регионов, откуда были переведены для продолжения работы, направленной на сбыт наркотиков в составе преступного сообщества.

Так в ДД.ММ.ГГГГ была задержана Т., жительница <адрес> Республики, которая в ДД.ММ.ГГГГ осуществляла незаконную деятельность в интернет-магазине «<данные изъяты>» (действует на территории <адрес> под видом Интернет-магазина «<данные изъяты>» (русская транскрипция – «<данные изъяты>», брендовое название интернет-магазина и далее по тексту в русском написании: «<данные изъяты>»); в интернет-магазине «<данные изъяты>» (действует на территории <адрес> под видом Интернет-магазина «<данные изъяты>» (русская транскрипция – «<данные изъяты>»)), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т. было поручено выполнение функций «мини-склада» в составе преступного сообществ на территории различных городов <адрес>. В марте ДД.ММ.ГГГГ Т. выполняла функции «мини-склада» в интернет-магазине «<данные изъяты>» (действует на территории <адрес> под видом Интернет-магазина «<данные изъяты>».

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что деятельность интернет-магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» осуществляется под общим руководством. Кроме того, в состав преступного сообщества входит Интернет-магазин «<данные изъяты>». В связи с задержанием в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> жителей <адрес>, а также «межрегиональных курьеров», доставлявших крупные партии наркотиков на территорию <адрес>, были получены достоверные сведения о том, что интернет-магазины «<данные изъяты>», через которые участниками 3-х отдельных региональных организованных групп осуществлялся незаконный сбыт наркотиков на территории <адрес>, действовали под единым руководством. Кроме этого, деятельность указанных территориально обособленных организованных групп обеспечивалась вспомогательными структурными подразделениями, участники которых осуществляли доставку крупных партий наркотиков в указанные регионы, а также осуществляли кадровую работу и техническую поддержку деятельности интернет-магазинов. В ходе мониторинга «<данные изъяты> магазинов было установлено, что Интернет-магазин «<данные изъяты>», занимающийся сбытом наркотиков на территории <адрес>; Интернет-магазин «<данные изъяты>», занимающийся сбытом наркотиков на территории <адрес> и Интернет-магазин «<данные изъяты>», занимающийся сбытом наркотиков на территории <адрес> единообразно оформили «авто-боты» по продаже наркотиков, одно и тоже лицо занимается решением проблем, связанных с оплатой (ранее – <данные изъяты>», теперь – <данные изъяты>»).В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлена финансовая связь между магазинами. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий было установлено, что со счетов в <данные изъяты> №, с которых выплачивалось вознаграждение членам преступного сообщества, осуществлявших незаконный сбыт под именем <данные изъяты>» на территории <адрес>, осуществлялась выплата вознаграждения членам ПС под именем «<данные изъяты>», осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>. Интернет-магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» пользуются одинаковыми банковскими картами для оплаты наркотических средств (через боты). Интернет-магазины «<данные изъяты>» (<адрес>) и «<данные изъяты>» (<адрес>) пользуются одинаковыми банковскими картами для оплаты наркотических средств (через боты). Интернет-магазины «<данные изъяты>» (<адрес>), «<данные изъяты>» (<адрес>), «<данные изъяты>» (<адрес>) и «<данные изъяты>» (<адрес>) пользуются одинаковыми банковскими картами для оплаты наркотических средств (через боты).

Также в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> была задержана П., которая прибыла из <адрес>, где в ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою деятельность в Интернет-магазине <данные изъяты> (русская транскрипция «<данные изъяты>»), действующем на территории <адрес>, затем временно направленная куратором для выполнения аналогичных функций в Интернет-магазине <данные изъяты>» в <адрес>, затем направленная для выполнения аналогичных функций в Интернет-магазин «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

Кроме того, согласно оперативной информации, сотрудниками УФСБ России по <адрес> была задержана Б., которая прибыла из <адрес> и ранее осуществляла свою деятельность в Интернет-магазине «<данные изъяты> (русская транскрипция «<данные изъяты>»), действующем на территории <адрес>, затем временно направленная куратором для выполнения аналогичных функций в Интернет-магазине «<данные изъяты> в <адрес>, затем направленная для выполнения аналогичных функций в Интернет-магазин «<данные изъяты>» на территории <адрес>.

Руководителем структурного подразделения входящего в преступное сообщество, действующей на территории <адрес> («куратор»), являлось неустановленное лицо (лица), имевший в приложении Telegram различные учётные записи – «@<данные изъяты> и другие, постоянно меняющиеся.

В обязанности участников структурного подразделения «техподдержки, безопасности и финансов» входило:

- по линии технической поддержки: консультирование всех участников ПС по использованию интернет-приложений фотохостингов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в настоящее время «<данные изъяты>» для хранения фотоснимков с геокоординатами адресов тайников, счетов электронной криптовалюты bitcoin для начисления денежного вознаграждения и др.; устранение любых возникавших проблем в работе всех интернет-приложений, используемых всеми участниками ПС.

-по линии безопасности: консультирование в ходе интернет-переписки всех участников ПС о мерах безопасности и конспирации при размещении наркотиков по тайникам; о правилах безопасности по обращению с телефоном и сим-картой при работе в интернет-приложениях; о способах поведения при задержании сотрудниками правоохранительных органов; обеспечение участников ПС банковскими картами для получения денежного вознаграждения и телефонными сим-картами, зарегистрированных на подставных лиц.

Функции «службы безопасности» выполняли неустановленные лица, пользовавшиеся аккаунтами – <данные изъяты>», в настоящее время – <данные изъяты>». Образцы переписки с неустановленным лицом с именем <данные изъяты>», выполнявшим роль, который в ходе переписки инструктировал новых «закладчиков»/«складов».

Для увеличения численности лиц, приобретавших наркотические средства через интернет-магазины, к её деятельности, «кураторами» привлекались лица на роль «трафаретчиков» /«граффитчиков», в обязанности которых входило за денежное вознаграждение нанесение на стены домов, зданий, сооружений, а также в иных общественных местах маркером или аэрозольной краской рекламных надписей (граффити) с указанием электронного адреса интернет-магазина и видов продаваемых наркотиков.

Для запугивания и оказания физического воздействия на «закладчиков», «мини-складов», «складов», допустивших хищение либо утрату наркотических средств, принадлежащих преступному сообществу, в интернет магазине подобраны лица на роли «спортсменов»/«поджигателей», которые осуществляя физическое воздействие либо поджоги фиксируют используя видеосъемку, которую затем направляют «куратору» в качестве подтверждения выполненной работы и дальнейшего публичного размещения на специально созданном интернет канале, зарегистрированном в интернет приложении «Telegram» под именем «<данные изъяты>», с целью устрашения других членов ПС.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> были задержаны К., ДД.ММ.ГГГГ., Б., ДД.ММ.ГГГГ., которые выполняли роли «спортсменов» в интернет магазине «<данные изъяты>». СУ УМВД России по <адрес> в отношении указанных лиц было отказано в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления). В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУР МВД по <адрес> совместно с сотрудниками УФСБ по <адрес> были задержаны Б., ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ и А., ДД.ММ.ГГГГ, которые работали в интернет-магазине «<данные изъяты>» в роли «спортсменов». В отношении указанных лиц в СУ УМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> были задержаны несовершеннолетний К., ДД.ММ.ГГГГ. и Ч., ДД.ММ.ГГГГ которые выполняли роли «спортсменов» в интернет магазине «<данные изъяты>». СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> задержаны М., ДД.ММ.ГГГГ. и Ф., ДД.ММ.ГГГГ., которые выполняли роли «спортсменов» в интернет магазине «<данные изъяты>». СУ УМВД России по <адрес> в отношении М. и Ф. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Также в ДД.ММ.ГГГГ задержан Щ., ДД.ММ.ГГГГ который выполнял роль «поджигателя» в интернет магазине «<данные изъяты>». СУ УМВД России по <адрес> в отношении Щ. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Для проверки работы «закладчиков», «мини-складов», «складов» в интернет магазине «<данные изъяты>» работают лица выполняющие роли «проверяльщиков». Данные лица являются потребителями наркотиков и подбираются из данной среды, как правило из числа клиентов указанного интернет магазина. «Куратором» интернет магазина выдается «проверяльщикам» местонахождение одного либо нескольких сделанных «закладчиом», «мини-складом», «складом» тайников с наркотиками, которые «проверяльщики» забирают себе после проверки на предмет наличия в тайнике наркотического средства, также в обязанности «проверяльщика» входит проверка участков местности где размещены закладки с наркотиками, на предмет установления посторонних — (подозрительных) автомобилей, людей, сотрудников правоохранительных органов, с целью обеспечения безопасности лиц причастных к сбыту наркотических средств. Указанные лица прибывают на участок местности, осуществляют обход, визуальный осмотр и фиксируют на видеокамеру окружающую территорию и в виде отчёта отправляют «куратору», после чего тот удостоверившись в безопасности места где находятся «тайники» с наркотиками направляет туда «закладчиков» либо покупателей.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин А., ДД.ММ.ГГГГ., который по указанию «оператора» интернет — магазина «<данные изъяты>», зарегистрированного в интернет приложении «Telegram» под ником <данные изъяты>» выполняя роль «проверяльщика» визуально осуществлял проверку участка местности на предмет присутствия посторонних — (подозрительных) автомобилей, лиц, за которым сотрудниками УНК в то же время проводилось ОРМ «Наблюдение». На данном участке местности, ранее, неустановленные лица разместили тайники — закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта, тем самым А., выполняя строго отведенную ему роль «проверяльщика» в интернет-магазине, обеспечивал безопасность лиц причастных к сбыту наркотических средств, являясь с ними участником одной преступной группы. После задержания А. и отписки с его согласия «оператору» интернет-магазина об отсутствии автомобилей и лиц на участке местности, «куратором» интернет магазина на данный участок были направлены «закладчики» Г., ДД.ММ.ГГГГ и Г., ДД.ММ.ГГГГ, которые забрали из тайника оптовую «закладку» с синтетическим наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Оба были задержаны, возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В отношении А. СО ОМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие события преступления).

В ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> были задержаны М., ДД.ММ.ГГГГ. и К., ДД.ММ.ГГГГ выполнявшие роли «складов» наркотических средств в интернет магазине «<данные изъяты>». В отношении М. и К. в СЧ СУ МВД по <адрес> возбуждено уголовное № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В последующем было принято решение о проведении оперативно — розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц, которые входят в состав преступного сообщества действующего от имени интернет магазина «<данные изъяты>». В ходе проведения ОРМ были задержаны: И., ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетний К., ДД.ММ.ГГГГ., которые в интернет магазине «<данные изъяты>» отдельно друг от друга выполняли роли «проверяльщиков». Все указанные лица приобрели муляжи наркотического средства, к которым их направил оператор интернет магазина зарегистрированный в интернет приложении «Telegram» под ником «<данные изъяты>». Информацию о местонахождении данных тайников указанному «оператору» передал «куратор» интернет магазина, с целью проверки работы проделанной М. и К. После отписки оперативных сотрудников с аккаунтов указанных лиц «оператору» интернет-магазина о том, что «закладки» с наркотиками находились на месте в тайниках, «оператор» передал данную информацию «куратору», после чего последним для получения оптового веса был направлен гражданин А., ДД.ММ.ГГГГ который выполнял роль «закладчика» и был задержан. В отношении АДВ... в СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В отношении «проверяльщиков» по факту приобретения ими наркотических средств (муляжей) собранный материал направлен в СУ УМВД России по <адрес>, решение до настоящего времени не принято.

Сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по <адрес> в течение ДД.ММ.ГГГГ проведен комплекс оперативно–розыскных мероприятий, направленных на выявление членов преступной организации, осуществляющих сбыт наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» посредством интернет магазина «KILLER DILLER», «ПЗХ», «Легион», «Амазон», «Чугунный Ижик» зарегистрированных в интернет приложении «Телеграмм», под «никами» «<данные изъяты> и другие постоянно меняющиеся ники.

Указанные неустановленные лица, имеющее учетные записи в программе «Телеграмм» с никами: «<данные изъяты> и другие постоянно меняющиеся ники в возглавляемой ими организованной группе осуществляют следующие мероприятия:

-разработка общего плана деятельности организованной группы, то есть ее структуры, схемы действий каждой из структур, распределение между ними обязанностей по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

-совершение действий, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), направленные на достижение общей цели, поставленной перед организованной группой в целом и входящими в ее структуру подразделениями в частности: осуществление подбор и вербовку в каждое подразделение участников, определяя им преступные роли и обязанности;

-осуществление общего руководства и координации деятельности организованной группы;

-осуществление материально-технического обеспечения деятельности организованной группы;

-разработка, для каждого участника группы правил работы интернет-магазина «<данные изъяты>» (правила безопасности, требования к соискателям работы, тарифы оплаты выполненных работ, объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с закладками, штрафы за ненадлежащее выполнение работы, поощрение за надлежащее выполнение работы, в том числе карьерный рост);

-планирование деятельности организованной группы для реализации общей преступной цели;

-организация незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом;

-осуществление подготовки к совершению преступлений и их сокрытию;

-организация приобретения наркотических средств оптовыми партиями;

-приобретение наркотических средств оптовыми партиями;

-оплата приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

-организация незаконного хранения в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;

-получение информации от неустановленного лица, осуществлявшего роль «кадрового работника», имеющий учетную запись в программе «Телеграмм» с ником: «<данные изъяты>)», информации о прошедших проверку курьерах - «закладчиках», с целью их постоянного трудоустройства;

-посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществление вербовочных бесед с каждым курьером- «закладчиком» перед трудоустройством, после чего, назначение кураторов;

-посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщение неустановленным лицам, осуществлявшим роль «кураторов», имеющих учетные записи в программе «Телеграмм» с никами: «<данные изъяты>, информации о прошедших проверку курьерах - «закладчиках», и «водителях курьерах» с целью их постоянного трудоустройства;

-посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщение неустановленным лицам, осуществлявшим роль «кураторов», имеющих учетные записи в программе «Телеграмм» с никами: «<данные изъяты> и другие ники, адреса о местонахождении оптовых партий наркотических средств;

-получение от неустановленных лиц, осуществлявших роли «кураторов», имеющих учетные записи в программе «Телеграмм» с никами: «<данные изъяты>» сведения о точных местах расположения малозаметных мест тайников - «закладок» с наркотическими средствами, хранить эти сведения и в последствие посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать их после оплаты покупателям наркотических средств;

-соблюдение разработанных им условий работы Интернет-магазина «<данные изъяты>», он же <данные изъяты>» (объёмы работ, график работы магазина), загрузка в него информации о «Qiwi-кошельках», крипто кошельках, на которые покупателям необходимо вносить денежные средства с целью приобретения наркотических средств, а также информацию о местоположении «розничных закладок» с наркотическими средствами, произведенными «розничными закладчиками» с целью передачи покупателям наркотических средств;

-осуществление контроля за поступлением от покупателей денежных средств;

-перевод неустановленным лицам, осуществлявшим роль «кураторов», имеющих учетные записи в программе «Телеграмм» с никами: «<данные изъяты>» денежных средств, для последующей их передачи «оптовым, розничным закладчикам, курьерам-водителям» на приобретение в необходимом количестве средств упаковочного материала для упаковки наркотических средств;

-ведение и учет полученных от реализации наркотических средств доходов, определение порядка их использования и распределение между участниками группы;

-обучение участников организованной им группы незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»);

-соблюдение мер конспирации и безопасности.

Неустановленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий лица, выполняющие роль «кураторов», имеющих учетные записи в программе «Telegram» с никами: «<данные изъяты> и другие ники, в организованной группе под руководством неустановленного лица, должны на территории <адрес>:

-выполнять указания руководителя группы, направленные на бесперебойную работу Интернет-магазина «<данные изъяты>»;

-соблюдать разработанную организатором Интернет-магазина «<данные изъяты>», условия работы Интернет-магазина «<данные изъяты>» (объёмы работ, график работы магазина);

-посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поддерживать связь и обмениваться с руководителем группы информацией, отчитываться перед тем о проделанной работе;

-получать от руководителя группы в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций;

-обучать вновь принятых лиц, входящих в структурное подразделение «закладчиков»;

-решать проблемы Интернет – магазина, связанные с невозможностью покупателями найти «закладку» с наркотическим средством, ранее сделанную для них - «розничным закладчиком», при установлении факта утери «закладчиком» наркотических средств выдача «замен»;

-посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать «оптовым закладчикам» и «розничным закладчикам» адреса о местонахождении оптовых и розничных партий наркотических средств;

-давать указания «оптовым закладчикам» и «розничным закладчикам» по хранению, перевозке, фасовке оптовых и розничных партий наркотических средств для удобства незаконного сбыта в свертки - «оптовые и розничные закладки»;

-давать указания «оптовым закладчикам» и «розничным закладчикам» на подыскание малозаметных мест тайников - «закладок» на территории <адрес> и помещение в них «оптовых и розничных закладок» наркотических средств с целью сбыта потребителям;

-получать от «оптовых закладчиков» сведения о точных местах расположения малозаметных мест тайников - «закладок» с наркотическими средствами, хранить эти сведения и в последствие посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать их участникам организованной группы, выполняющим роль «розничных закладчиков»;

-получать от «розничных закладчиков» сведения о точных местах расположения малозаметных мест тайников - «закладок» с наркотическими средствами, хранить эти сведения и в последствие посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать их оператору организованной группы, имеющему учетную запись в программе «Телеграмм» с ником «<данные изъяты> с целью передачи покупателям наркотических средств);

-контролировать преступную деятельность «оптовых закладчиков» и «розничных закладчиков»;

-использовать средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем анализа различных систем (программ), в том числе Интернет-программы «Телеграмм», сообщений об адресах и описании подысканных «закладчиками» тайников - «закладок» с наркотическими средствами;

-соблюдать меры конспирации и безопасности.

Так же в указанном интернет магазине существуют правила соблюдения конспирации, а именно: установление необходимых интернет приложений – скрывающих ip-адрес; фоторедакторов (фиксируют географические координаты места производства фотоснимка), фотохостингов для загрузки мест тайников; интернет-кошельков (QIWI и Биткоин), для конспиративного перевода денежных средств, размерах и способах выплат денежных средств за выполненную работу. Выплаты в преступной организации осуществляется двумя способами:

1- Выплаты производятся через неустановленное лицо, выполняющее роль «финансиста» посредством крипто-обменников. Указанное лицо осуществляет выплату заработной платы два раза в неделю по предварительной заявке организаторов, выплаты осуществляются на биткоин-кошелек от 5000 рублей и выше. В целях недопущения потери затраченных денежных средств на приобретения наркотического средства, которое передано курьеру, разработана страховка, которая заключается в том, что часть выплаты, остается у организаторов в качестве залога. По мере увеличения суммы залога, увеличивается объем передаваемых курьеру наркотических средств. При накоплении суммы залога в размере 20000 рублей, курьер по указанию организаторов может быть повышен до мелкооптового курьера, который получает не расфасованные наркотические средства (до 500 грамм), которые ему необходимо расфасовать на мелкие дозы и, в зависимости от указаний организаторов, оборудовать тайники со сборками наркотических средств в количестве до 125 разовых доз в одной сборке. При накоплении суммы залога в размере 120000 рублей, также на усмотрение организаторов, мелкооптовый курьер может быть переведен на должность водителя-курьера, который занимается доставкой оптовых партий наркотических средств (от 500 грамм) на территории, где осуществляется сбыт наркотических средств указанной преступной организацией. Данные наркотические средства необходимо в зависимости от указаний организаторов, оборудовать в тайники в различных городах и регионах РФ.

2- Выплаты осуществляют непосредственно сами организаторы преступной организации на QIWI-кошельки, суммы выплат не превышают 5000 рублей, выплаты осуществляются на банковские карты кредитных организаций или на QIWI-кошельки и, как правило, предназначены для текущих расходов курьера (приобретение фасовочного материала, оплата транспортных расходов, аренда автомобиля и др.).

Указанная организованная группа характеризуется наличием руководителя, а также следующими основными признаками: устойчивостью, основанной на постоянстве состава группы, систематическим совершением преступлений ее членами в течение длительного периода времени; использованием этой преступной деятельности в качестве промысла, то есть единственного и основного источника доходов; сплоченностью участников группы на основе общих преступных замыслов; постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному алгоритму; четким распределением ролей и обязанностей между членами организованной группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного замысла; соблюдением заранее разработанных правил конспирации и безопасности деятельности группы, отсутствием визуального контакта, использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и счетов электронной платежной системы VISA QIWI WALLET, а также различной крипто валюты.

В результате своей деятельности организованная группа, привлекая различными способами потенциальных покупателей, организовала бесперебойный и систематический незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотических средств жителям Республики Хакасия, склонным к немедицинскому употреблению наркотических средств.

В каждом из регионов имеются свои розничные курьеры и оптовые курьеры наркотических средств, однако, водители курьеры, оборудуют тайники с наркотическими средствами для оптовых курьеров как в <адрес>, так и в других регионах. Далее наркотические средства в зависимости от обязанностей участников преступной организации распространяются по региону.

Неустановленные лица имеющие учетную запись в интернет приложении «Телеграмм» под «ником» «<данные изъяты> и другие ники, осуществляют контроль за работой «водителей курьеров» в их обязанности входит выдача «водителям-курьерам» адресов оптовых тайников закладок с наркотическим средством, весом от 500 гр., дают указания «водителям-курьерам» о том на территории какого субъекта РФ изготовить тайник закладку с наркотическим средством либо несколько тайников, получение от «водителей-курьеров» адресов изготовленных ими тайников закладок с наркотическим средством.

Неустановленное лицо имеющее учетную запись в интернет приложении «Телеграмм» под ником <данные изъяты> и другие ники, является вербовщиком который с фейковых страниц в различных социальных сетях осуществляет рассылку о приеме на работу в качестве курьеров, при этом указывая сумму заработка в размере от 5000 рублей в сутки и возраст от 17 до 45 лет, так же в сообщении имеется ссылка на логин в программе передачи мгновенных сообщений в сети Интернет «Телеграмм», с которым в дальнейшем необходимо вести переписку по поводу трудоустройства. После проведения инструктажа <данные изъяты> проводит стажировку потенциального курьера. В ходе стажировки выдается сборка со свертками, в которых находятся незапрещенные вещества. Указанные свертки потенциальный курьер должен разложить, подготовить описание мест тайников и отправить их «<данные изъяты> при этом курьер не знает о том, что в переданных ему свертках запрещенных веществ нет. <данные изъяты> и другие ники, в свою очередь, проводит проверку оборудованных тайников и принимает решение о трудоустройстве курьера либо отказе. При положительном решении новый курьер переводится на общение с другим неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», который непосредственно курирует сбыт наркотиков.

По указанию неустановленного лица с ником «<данные изъяты>» неустановленные лица через транспортные отправления заказывают магниты, которые используются для оборудования тайников с наркотическими средствами, банковские карты и сим карты оформленные на подставных лиц и по указанию «<данные изъяты>» помещают их в тайники, для последующей передачи иным членам преступной организации.

После того как «<данные изъяты>» проводит стажировку и обучение кандидатов на роль розничного курьера наркотических средств он, в зависимости от города проживания, переводит его на куратора, с которым в дальнейшем кандидаты ведут общение при сбыте наркотиков. По мимо этого у <данные изъяты> на территории <адрес> есть помощник, не установленное лицо, зарегистрированное в интернет приложении «Телеграмм» по ником «<данные изъяты> и другие ники, в обязанности которого также входит подбор и вербовка кандидатов на работу курьерами закладчиками.

В <адрес> действуют куратор - «<данные изъяты>» (имя пользователя периодически меняется, о чем уведомляются участники преступной группы, ведущие с ним переписку). В дальнейшем все организационные решения принимает «<данные изъяты>» он отвечают за выдачу курьерам сборок с наркотическими средствами, принятие выполненной работы, загрузки готовых адресов в бот и сайт автоматических продаж, оплатой выполненных работ, назначением денежных штрафов и решением вопроса о повышении того или иного курьера в должности. Также членами преступной организации в целях контроля подчинённых лиц разработана схема, которая заключается в том, что перед получением информации о местонахождении тайника с наркотическими средствами, курьер должен отправить селфи с определенным жестом, который назовёт куратор. Только после этого курьер получит адрес с местом расположения тайника.

Неустановленные лица имеющее учетную запись в интернет приложении «Телеграмм» под никами «<данные изъяты> и другие ники, осуществляют функции администрирования чата в интернет приложение «Телеграмм», в котором состоят наркопотребители, в их обязанности входит проведение различных розыгрышей и так называемых рулеток, призами в которых являются наркотическое средство весом от 0,3-1 грамма, так же они сообщают участникам чата изменения в работе магазина, если таковые возникают.

Неустановленное лицо имеющее учётную запись в интернет приложении «Телеграмм» под ником «<данные изъяты> осуществляют функции оператора розничных продаж в интернет магазине «<данные изъяты>», в его обязанности входит подтверждение получения денежных средств от наркопотребителей и выдача им адресов тайников-закладок с наркотическим средством.

Также в структуре указанного магазина существует «Служба безопасности», несколько человек (по имеющейся информации 3-5 человек), в обязанности которых входит физическая расправа над курьерами, которые воровали наркотические средства, также указанные лица фиксируют расправу на видеокамеру, и в виде отчета отправляют неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет приложении «Телеграмм» под ником «<данные изъяты> и другие ники.

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, были задержаны гр. Калинина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и БАС..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые совместно занимались сбытом синтетических наркотических средств на территории <адрес>, выполняя функции «закладчика» в составе организованной группы, действующей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>». У Калинина Е.И. и Лицо1 были изъяты сотовые телефоны, используемые в ходе преступной деятельности.

Анализ деятельности данных лиц показал, что Калинина Е.И. и Лицо1 в ходе выполнения своих функций «закладчика» в составе организованной группы с целью конспирации и сокрытия совершаемых преступлений вели переписку в сети интернет в приложении «Telegram» с другими членами организованной группы, действующей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», осуществляющей преступную деятельность по сбыту наркотических средств на территории <адрес>, а именно: с куратором с именем пользователя <данные изъяты>», с лицом, курирующим вопросы техники безопасности с именем пользователя <данные изъяты>», с лицом, занимающимся сбытом наркотиков потребителям с именем пользователя <данные изъяты>».

Данные лица являются участниками преступной группы, входящей в состав разветвленной структуры преступной организации (сообщества), осуществляющей преступную деятельность по сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации (<адрес>). При этом данные неустановленное лицо (лица), имеющие в приложении Telegram различные учётные записи, постоянно меняют их в целях конспирации (т. 7 л.д. 185-208).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля КАО... от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного ОНК УМВД Росси по <адрес>) следует, что в ходе выполнения служебной деятельности ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены Лицо1 и Калинина Е.И., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> было направлено задание начальнику УМВД России по <адрес> для организации проверки участков местности с указанием описаний и географическими координатами данных участков местности, где могут находится тайники – «закладки» с наркотическими средствами, которые поместили Лицо1 и Калинина Е.И., задержанные сотрудникам УНК МВД по <адрес> по подозрению в бесконтактном сбыте наркотических средств, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. После чего начальником УМВД России по <адрес> было поручено сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес> провести проверку данных тайников с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по <адрес> в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности» было поручено ему и оперуполномоченному ЧАЛ... проведение оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам, указанным в полученном от УНКИ МВД по <адрес> задании. Для проведения досмотра были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт, ход и результаты проведения досмотра. При проведении обследований участков местности им и ЧАЛ... использовались сотовые телефоны с приложением «2GIZ» для определения географических координат обследуемых участков местности. Также он использовал свой сотовый телефон для фотографирования участков местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 28 минут ЧАЛ... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в углу металлической обшивки здания был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту ЧАЛ... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также проводилось фотографирование, он составил фототаблицу. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,56 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 31 минут по 14 часов 35 минут ЧАЛ... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпичной стене был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту ЧАЛ... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также проводилось фотографирование, он составил фототаблицу. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,41 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 43 минут ЧАЛ... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпичной стене за камнем был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались участвующие лица. По данному факту ЧАЛ... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также проводилось фотографирование, он составил фототаблицу. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,36 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 54 минут по 15 часов 02 минуты им с участием ЧАЛ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где внутри бетонной стены был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также им проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,09 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 06 минут по 15 часов 11 минуты им с участием ЧАЛ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпичной стене капитального гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту им был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,30 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 22 минуты им с участием ЧАЛ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где между бетоном и стеной из кирпича был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,28 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 32 минут им с участием ЧАЛ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпиче был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,33 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 39 минут ЧАЛ... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где на основании кирпичной стены был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту ЧАЛ... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также проводилось фотографирование, он составил фототаблицу. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,43 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут по 15 часов 54 минут им с участием ЧАЛ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где между бетоном и стеной из кирпича был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,13 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 03 минут им с участием ЧАЛ... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в стене из кирпича был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,44 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 7 л.д. 95-100).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЧАЛ... от ДД.ММ.ГГГГ (оперуполномоченного ОНК УМВД Росси по <адрес>) следует, что в ходе выполнения служебной деятельности ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены Лицо1 и Калинина Е.И., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции по оперативной работе МВД по <адрес> направлено задание начальнику УМВД России по <адрес> для организации проверки участков местности с указанием описаний и географическими координатами данных участков местности, где могут находится тайники – «закладки» с наркотическими средствами, которые поместили Лицо1 и Калинина Е.И., задержанные сотрудникам УНК МВД по <адрес> по подозрению в бесконтактном сбыте наркотических средств, с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. После чего начальником УМВД России по <адрес> было поручено сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес> провести проверку данных тайников с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по <адрес> в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», было поручено ему и оперуполномоченному ЧАЛ... проведение оперативно - розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам, указанным в полученном от УНКИ МВД по <адрес> задании. Для проведения досмотра были приглашены двое граждан, которым были разъяснены права и обязанности, что они должны засвидетельствовать факт, ход и результаты проведения досмотра. При проведении обследований участков местности им и КАО... использовались сотовые телефоны с приложением «2GIZ» для определения географических координат обследуемых участков местности. Также КАО... использовал свой сотовый телефон для фотографирования участков местности, где были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 28 минут им с участием КАО... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в углу металлической обшивки здания был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,56 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 31 минут по 14 часов 35 минут им с участием КАО... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпичной стене был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес> где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,41 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 43 минуты им с участием КАО... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпичной стене за камнем был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,36 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 54 минут по 15 часов 02 минуты КАО... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где внутри бетонной стены был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту КАО... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес> где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,09 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 06 минут по 15 часов 11 минуты КАО... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам № где в кирпичной стене капитального гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту КАО... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес> где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,30 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 22 минут КАО... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам № где между бетоном и стеной из кирпича был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту КАО... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,28 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 32 минуты КАО... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в кирпиче был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту КАО... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,33 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 39 минут им с участием КАО... было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где на основании кирпичной стены был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту ЧАЛ... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались все участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,43 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут по 15 часов 54 минут КАО... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где между бетоном и стеной из кирпича был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту КАО... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,13 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 03 минуты КАО... с его участием было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории <адрес>, по географическим координатам №, где в стене из кирпича был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нитей завязаны нитками, заклеены листком бумаги с оттиском печати «для пакетов», на котором написана пояснительная надпись, на данной упаковке расписались все участвующие лица. По данному факту КАО... был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. Также КАО... проводилось фотографирование, составлена фототаблица. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,44 гр. (справка об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 7 л.д. 101-106).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЮПЮ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу <адрес> в автомобиле марки «Ситроен С-4», государственный регистрационный знак №, под управлением гр-на БАА..., были задержаны Лицо1 и Калинина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>. Данные граждане были доставлены в здание МВД по <адрес>, было принято решение о проведении их личных досмотров и досмотров вещей с целью обнаружения наркотических средств и предметов, вещей, используемых при совершении преступления.

Ему было поручено проведение личного досмотра и досмотра вещей Лицо1. Для проведения досмотра были приглашены двое граждан мужского пола, в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут по 01 час 45 минут был проведен личный досмотр и досмотр вещей Лицо1 в служебном кабинете № в здании МВД по <адрес> по адресу: <адрес>. Лицо1 был одет в темно-синие штаны, темно-синюю кофту, серые кроссовки. Участвующим лицам было разъяснено, что они должны засвидетельствовать факт, содержание и результаты проводимых с их участием действий. В ходе личного досмотра Лицо1. были обнаружены и изъяты: в правом кармане кофты полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, в правом кармане штанов сотовый телефон марки «Redmi», в левом кармане штанов сверток из черной изоленты с веществом внутри. Лицо1 дал письменное согласие на осмотр его сотового телефона, сообщил пароль, установленный на телефоне. После чего в ходе личного досмотра и досмотра вещей Лицо1 был осмотрен сотовый телефон марки «Redmi», в котором было обнаружено приложение «Telegram», с перепиской, которая была сфотографирована, составлена фототаблица. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в 3 полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитками, концы нитей завязаны нитками, заклеены листками бумаги с оттиском печати «для пакетов», на которых написаны пояснительные надписи, на всех данных упаковках расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, после чего в нем расписались участвующие лица, замечаний от участвующих лиц не поступило. В дальнейшем изъятые вещества, упакованные в два полимерных пакета, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по <адрес>, где было установлено, что данные вещества содержат в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,46 гр. и 0,64 г. (справки об исследовании ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.) (т. 7 л.д. 107-109).

Оценивая вышеприведенные показания свидетеля ГАА..., МАП..., КАО..., ЧАЛ..., ЮПЮ..., МКВ..., ПАВ... суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными доказательствами и не вызывают у суда сомнений, получены в соответствии с нормами УПК РФ, а потому суд использует их в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств при установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу лишь в той части, которые не связаны с воспроизведением произошедших событий со слов Калинина Е.И.

Кроме того, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Калинина Е.И. и Лицо1 были рассекречены на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145) и предоставлены органу предварительного следствия согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143-144).

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимой в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается и материалами оперативно-розыскного мероприятия, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, исследованными в соответствии со ст.285 УПК РФ и приведенными ниже.

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 45 минут по адресу: <адрес>, произведен досмотр транспортного средства марки «Ситроен С-4», государственный регистрационный знак №, в ходе которого обнаружены и изъяты: с правой задней стороны на коврике был обнаружен и изъят сверток сформированный из изоленты черного цвета, также с правой стороны сзади в пакете, стоящем на коврике была обнаружена тканевая сумочка, внутри которой были обнаружены 20 сформированных свертков из изоленты синего цвета. Все обнаруженные и изъятые свертки были изъяты и помещены в 2 полимерных прозрачных пакета, горловины пакетов завязаны нитками белого цвета, концы нити заклеены листками бумаги, с оттисками печати МВД по <адрес> «для пакетов», на упаковках написаны пояснительные надписи, расписались участвующие лица. Участвующий при досмотре БАА... пояснил, что все вещи принадлежат его пассажирам Лицо1 и Калинина Е.И. Участвующие при досмотра автомобиля Лицо1 и Калинина Е.И. от пояснений отказались (т.1 л.д. 151-156)

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследование представлен пакет из полимерного материала черного цвета, в пакете обнаружен сверток из отрезка полимерной изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором в свою очередь находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой гриппер с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,37 г. (В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества) (т. 1 л.д. 158)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование представлен пакет из полимерного материала черного цвета, в пакете обнаружено двадцать свертков из фрагментов изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, в каждом свертке обнаружен пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой гриппер с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов. В представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила: 1,47 г. (образец № 1); 1,20 г. (образец № 2); 1,34 г. (образец № 3); 1,44 г. (образец № 4); 1,38 г. (образец № 5); 1,46 г. (образец № 6); 1,12 г. (образец № 7); 1,17 г. (образец № 8); 1,20 г. (образец № 9); 1,13 г. (образец № 10); 1,35 г. (образец № 11); 1,14 г. (образец № 12); 1,28 г. (образец № 13); 1,33 г. (образец № 14); 1,19 г. (образец № 15); 1,05 г. (образец № 16); 1,44 г. (образец № 17); 1,28 г. (образец № 18); 1,30 г. (образец № 19); 1,41 г. (образец № 20). Общая масса вещества составила 25,68 г. (В ходе исследования затрачено 0,01г. вещества) (т. 3 л.д. 24-25).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует представленное вещество из пакета № 1, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества в пакете № 1 составила 1, 36 г. (На проведение экспертизы было израсходовано 0,01г. вещества) (т. 3 л.д. 118-121).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на исследование веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила: 1,46 г. (образец № 1); 1,19 г. (образец № 2); 1,33 г. (образец № 3); 1,43 г. (образец № 4); 1,37 г. (образец № 5); 1,45 г. (образец № 6); 1,11 г. (образец № 7); 1,16 г. (образец № 8); 1,19 г. (образец № 9); 1,12 г. (образец № 10); 1,34 г. (образец № 11); 1,13 г. (образец № 12); 1,27 г. (образец № 13); 1,32 г. (образец № 14); 1,18 г. (образец № 15); 1,04 г. (образец № 16); 1,43 г. (образец № 17); 1,27 г. (образец № 18); 1,29 г. (образец № 19); 1,40 г. (образец № 20). Общая масса вещества составила 25,48 г. (В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества от каждого образца) (т. 3 л.д. 155-157)

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут по 01 час 45 минут, в кабинете № МВД по <адрес> по адресу <адрес>, произведен личный досмотр и досмотр вещей Лицо1, в ходе которого обнаружены и изъяты: в левом кармане кофты - полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри, в правом кармане штанов сотовый телефон марки «Redmi», в левом кармана штанов сверток из черной изоленты с веществом внутри. С письменного согласия сфотографирован сотовый телефон марки «Redmi» (том 1 л.д. 159-160, 161, 167-168).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследование представлен пакет прозрачный неокрашенный из полимерного материала, в пакете обнаружен пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 0,64 г. (На исследование затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 19).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,46 г. (На исследование затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила: 0,63 г. (пакет № 1); 1,45 г. (пакет № 2). На проведение экспертизы было израсходовано 0,01г. вещества (т. 3 л.д. 162-165).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,62 г., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,44 г., пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер», (т. 4 л.д. 15-18). Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ исследованные наркотические вещества признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 19-20), сданы на хранение в камеру хранения МВД по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 21, 22).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей Калинина Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут по 01 час 24 минут, в кабинете № МВД по <адрес> по адресу <адрес>, произведен личный досмотр и досмотр вещей Калинина Е.И., в ходе которого обнаружены и изъяты: в рюкзаке в маленьком боковом кармане с правой стороны обнаружено 9 (девять) свертков с веществом сформированные из изоленты черного цвета, в центральном отсеке рюкзака обнаружен один сверток с веществом сформированный из изоленты черного цвета, также в центральном отсеке рюкзака обнаружен полимерный пакет с зип – застежкой с сыпучим веществом белого цвета. В правом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «TECNO» в корпусе синего цвета. По поводу обнаруженного Калинина Е.И. пояснила, что в свертках находится наркотическое средство «<данные изъяты>». Также Калинина Е.И. пояснила, что наркотическое средство «<данные изъяты>» в 10 (десяти) свертках она хранила при себе с целью сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>», наркотическое средство «<данные изъяты> в отдельном зип –пакетике она хранила с целью личного употребления. В ходе личного досмотра и досмотра вещей с письменного разрешения Калинина Е.И. проведен осмотр изъятого сотового телефона. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 169-170, 171, 172-229).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 5,42 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 50).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила: 1,32 г. (образец № 1); 1,46 г. (образец № 2); 1,49 г. (образец № 4); 1,39 г. (образец № 4); 1,21 г. (образец № 5); 1,25 г. (образец № 6); 1, 21 г. (образец № 7); 1,27 г. (образец № 8); 1,22 г. (образец № 9); 1,10 г. (образец № 10). Общая масса вещества составила 12, 92 г. (На исследование было 0,01г. вещества) (т. 3 л.д. 27-28).

Выводы исследования подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила: 5,41 г. (В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01г. вещества) (т. 3 л.д. 172-173).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Калинина Е.И. выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила: 1,31 г. (образец № 1); 1,45 г. (образец № 2); 1,48 г. (образец № 4); 1,38 г. (образец № 4); 1,20 г. (образец № 5); 1,24 г. (образец № 6); 1, 20 г. (образец № 7); 1,26 г. (образец № 8); 1,21 г. (образец № 9); 1,09 г. (образец № 10). Общая масса вещества составила 12, 82 г. (В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества от каждого образца) (т. 3 л.д. 155-157).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 5,42 г., пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «гриппер», изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и досмотра вещей Калинина Е.И. (т. 4 л.д. 10-11). Постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное признано в качестве вещественных доказательств и приобщено к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 12). Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства сданы в камеру хранения МВД по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 13, 14).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут по 14 часов 28 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, в углу металлической обшивки здания был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 142-144).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,56 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 146).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 31 минут по 14 часов 35 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, в кирпичной стене был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т.2 л.д. 149-151).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,41 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 153).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 43 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, в кирпичной стене за камнем был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 155-158).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,36 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 160).

Из протокола «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 54 минут по 15 часов 02 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, внутри бетонной стены был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т.2 л.д. 163-165).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,09 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 167).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 06 минут по 15 часов 11 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, в кирпичной стене капитального гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 170-172).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,30 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 174).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 22 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, в гаражном массиве в монтажной пене был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 177-179).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,28 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 181).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 27 минут по 15 часов 32 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам № в кирпиче был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 184-186).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,33 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 188).

Из протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут по 15 часов 39 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, на основании кирпичной стены был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 191-193).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,43 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 195).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут по 15 часов 54 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, между бетоном и стеной из кирпича обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 198-200).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,13 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 202).

Согласно протоколу «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 03 минут на участке местности, расположенном по географическим координатам №, в стене на кирпиче был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 205-207).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на исследование веществе выявлен <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила 1,44 г. (На исследование было затрачено 0,01г. вещества) (т. 2 л.д. 209).

Кроме того, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: представленное на исследование вещество из пакета № 1 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,35 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 2 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,29 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 3 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,32 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 4 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,40 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 5 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,55 г. (В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества из каждого пакета) (т. 3 л.д. 130-134).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: представленное на исследование вещество из пакета № 3 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,12 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 2 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,42 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 1 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,08 г.; представленное на исследование вещество из пакета № 5 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,43 г. Представленное на исследование вещество из пакета № 4 (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по географическим координатам №) содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества составила - 1,27 г. (В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01г. вещества из каждого образца) (т. 3 л.д. 143-147).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,09 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,43 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,13 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,28 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,44 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам № (т. 4 л.д. 31-38). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное признано в качестве вещественных доказательств приобщено к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 39-42). Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства сданы в камеру хранения МВД по <адрес> (т. 4 л.д. 43-44, 45-46).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,36 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,28 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,33 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам №; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,41 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам 53.69886, 91.41454; наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,56 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер», прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» с фрагментом изоленты черного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, на участке местности по географическим координатам № (т. 4 л.д. 47-54).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное признано в качестве вещественных доказательств приобщено к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 55-58). Постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства сданы в камеру хранения МВД по <адрес> (т. 4 л.д. 59-60, 61-62).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут по 21 час 55 минут указанной даты по адресу <адрес>, проведен обыск по месту жительства Калинина Е.И., в ходе которого обнаружены и изъяты: картонная коробка с электронными весами, четыре рулона изоляционной ленты синего цвета, множество пустых пакетов «гриппер», два пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри (т. 3 л.д. 106-110).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество (объект № 2) из пакета № 3 содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, вещество из пакета № 2 и вещество (объект№ 1) из пакета № 3 содержит в своем составе <данные изъяты> вещество (объект № 2) из пакета № 3 содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества в пакете № 2 составила 0,83 грамма. Масса вещества в пакете № 3 составила: Объект № 1- 0,87 грамма, объект № 2 -6,84 грамма (т. 3 л.д. 116-121).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются: наркотическое средство - <данные изъяты>) 0,82г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «Гриппер», наркотическое средство - <данные изъяты>) 0,87г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «Гриппер», наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 6,84 г., прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «гриппер» (т. 4 л.д. 1-5), которые по окончанию осмотра признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве таковых и хранятся в камере хранения МВД по <адрес> (т. 4 л.д. 6-7, 8,9).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на поверхности представленных на экспертизу предметах, изъятых в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Калинина Е.И., Лицо1 (т. 3 л.д. 227-237).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на двух пакетиках, фрагменты изо.ленты из конверта с надписью «<данные изъяты>», двух пакетиках, фрагменте изо.ленты из конверта с надписью «<данные изъяты>», обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Лицо1, на пакетике из конверта с надписью «<данные изъяты>» обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от Калинина Е.И. (т. 3 л.д. 242-252).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектами осмотров являются обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, электронные весы в полимерном корпусе серого цвета в картонной коробке, пустые прозрачные бесцветные полимерные пакеты с застежкой «гриппер», 4 рулона изоляционной ленты, упаковка от вещества: фрагменты изоленты черного цвета, два прозрачных полимерных пакетика с застежкой «гриппер» синего цвета, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упаковка объектов, полностью израсходованных – образцы буккального эпителия, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 64-66), которые по окончанию осмотра признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве таковых и хранятся в камере хранения МВД по <адрес> (т. 4 л.д. 67-68, 69-70).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра являются: упаковка от наркотического средства (сорок полимерных пакетиков с застежкой «гриппер» и фрагменты изоляционной ленты черного цвета), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра автомашины «Ситроен С-4» государственный регистрационный знак №; упаковка от наркотического средства (три полимерных пакетика с застежкой «гриппер» и фрагмент изоляционной ленты черного цвета), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Лицо1; упаковка от наркотического средства (двадцать полимерных пакетика с застежкой «гриппер» и фрагменты изоляционной ленты черного цвета), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Калинина Е.И. (т. 4 л.д. 71-74), которые по окончанию осмотра признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела в качестве таковых и хранятся в камере хранения МВД по <адрес> (т. 4 л.д. 75-76, 77, 78).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти сотового телефона «TECNO BG6» IMEI 1: №, IMEI 2: № имеется установленное приложение с именем «Telegram», в котором имеется учетная запись с номером №» с имением пользователя <данные изъяты>» с отображаемым именем «<данные изъяты>». Информация, извлеченная из файлов данного приложения сохранена и записана на DVD диск <данные изъяты>»; в памяти сотового телефона «Redmi №» IMEI 1: №, IMEI 2: № имеется установленное приложение с именем «Telegram», в котором имеется учетная запись с номером «+№ с отображаемым именем «<данные изъяты>». Информация, извлеченная из файлов данного приложения сохранена и записана на DVD диск <данные изъяты> (т. 3 л.д. 206-213).

Проведен осмотр сотового телефона «TECNO BG6» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащего Калинина Е.И. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне имеется приложение «Telegram», в котором имеется учетная запись с номером телефона №» именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем «<данные изъяты>». При просмотре информации в данной учетной записи с обнаружена переписка с разными пользователями: <данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», с пользователем с отображаемым именем «<данные изъяты>, С пользователем с отображаемым именем «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», с отображаемым именем «<данные изъяты>» имя пользователя нет, номер телефона +№ (принадлежит Лицо1). В папке папка «Telegram Images» имеется 6 фотографий. На одной фотографии имеется изображением пакетов с веществом, электронных весов, ложки. При просмотре сведений показаны данные «№ Данное изображение полностью соответствует фотографии обнаруженной в переписке в приложении «Telegram». Имеется папка «CONOTA», в которой имеются фотографии с изображением участков местности, в нижней части изображений имеются географические координаты: № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ; № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ № при просмотре сведений указана дата создания ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 79-190).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «TECNO BG6» IMEI 1: №, IMEI 2: № с SIM – картой с логотипом оператора «TELE2» с номером «№», и SIM – картой с логотипом оператора «Мегафон» с номером «№», изъятый у обвиняемой Калинина Е.И., признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, сдан на хранение в камеру хранения МВД по <адрес> (т.4 л.д. 191, т. 5 л.д. 166, 167).

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «TЕCNO BG6», изъятый у Калинина Е.И. При просмотре информации в телефоне установлено, что на рабочем столе находится папка «Инструменты», в которой содержится приложение «Диктофон», при просмотре содержимого установлено, что в нем содержатся аудиофайлы. Информация об имеющихся аудиофайлах, обнаруженных в приложении «Диктофон», в ходе производства осмотра сфотографирована и представлена в Приложении № 1 к протоколу осмотра предметов. В файлах за ДД.ММ.ГГГГ Калинина Е.И. разговаривает с мужчиной. В ходе разговора мужчина спрашивает, где С..., и далее сообщает, что вечером начальница ему отдаст деньги. Также спрашивает можно ли взять на двушку, Калинина Е.И. сообщает, чтобы тот звонил С..., что у того есть. Далее Калинина Е.И. спрашивает дозвонился ли тот до С..., Д... сообщает, что хочет взять. Далее Калинина Е.И. спрашивает на сколько тот хочет взять, он отвечает, что хочет взять «На два». Калинина Е.И. сообщает, чтобы он пришел к ней. Далее Калинина Е.И. сообщает Д..., что С... едет домой, и не надо, чтобы С... знал, что она дает ему на двушку, спрячет в подъезде на пятом этаже, слева от лифта за уголком, чтобы тот взял и уходил, чтобы С... не знал и не видел его, и чтобы тот перевел ей двушку и трешку за вчерашнее, если возникнут вопросы почему он перевел пятерку, чтобы он ответил, что ранее был должен ей двушку давно. Далее Калинина Е.И. спрашивает куда отправить фотографии, Д... говорит, чтобы отправила фотки в «ВК». Также Калинина Е.И. говорит, что если С... спросит почему не берет на двушку, чтоб тот ответил, что денег нет уже. Далее к разговору подключается С..., в ходе разговора С... говорит, чтобы Д... отправил ему деньги, что потом он переведет деньги Калининой. К разговору подключается Калинина Е.И., далее Д... говорит, что хочет еще отдать долг Калининой, далее Калинина Е.И. говорит, чтобы тот отправил ей деньги (т. 4 л.д. 192-237).

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены DVD – диск, с надписью «DVD – диск с аудиофайлами в папке «Phone Record», содержащей файлы с аудиозаписями, скопированными в ходе осмотра сотового телефона «TЕCNO BG6», изъятого у Калинина Е.И. и сотовый телефон «TECNO BG6», изъятый у Калинина Е.И. При просмотре содержимого диска на нем обнаружена папка «Phone Record», содержащая 190 папок с аудиофайлами, скопированными в ходе осмотра сотового телефона «TЕCNO BG6», изъятого у Калинина Е.И., согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены 97 папок с аудиофайлами. Папка «№» содержит 118 аудиофайлов, датированных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентский № зарегистрирован на Лицо 1 (т. 6 л.д. 2). В файле «№» содержится разговор обвиняемой Калинина Е.И. с мужчиной. В холе разговора мужчина ругается с Калинина Е.И., говорит, что у него своя жизнь, семья, дети, а она живет только порошком. В файле «№ содержится разговор обвиняемой Калинина Е.И. с мужчиной по имени С.... Калинина Е.И. спрашивает где тот находится. Мужчина отвечает, что находиться в магазине. Калинина Е.И. просит купить изоленты (т. 4 л.д. 240-259). Осмотренный DVD-диск с аудиофайлами в папке «PhoneRecord», обнаруженной с сотовом телефоне «TECNO BG6», изъятый у обвиняемой Калинина Е.И., признан в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 238, 239).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется папка «Изображения в каталоге DCIM.files», в котором обнаружена одна папка «1» - «Изображения», при просмотре которой установлено, что в ней содержатся файлы с изображением обвиняемой Калинина Е.И., а также файлы с изображением электронных весов со свертками, с пакетами с веществом. Также имеется файл <данные изъяты>» с изображением фрагмента листа бумаги с рукописными записями (т. 5 л.д. 1 -49).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный СD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 50, 51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи, изображенные в файле под названием «.<данные изъяты>» размером 2,54 Mb вероятно выполнены Калинина Е.И. (т. 5 л.д. 213-216).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что на диске имеется папка «TECNO BG6», в которой содержится документ «Информация в файлах приложения Telegram.files». При просмотре документа «Информация в файлах приложения «Telegram» установлено, что в данном документе имеются 30 вкладок. Вкладка «Чаты» содержит чаты с разными пользователями, среди которых имеются чаты с пользователями: «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С пользователем с отображаемым именем «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» («куратор» в составе организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>») - куратор дает указания Калинина Е.И. о выполнении функций «закладчика» по размещению партий с наркотическими средства в тайники «закладки», с пользователем с отображаемым именем «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты> (выполняет функции лица, ответственного по разъяснению мер конспирации и безопасности в составе организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>») - он дает указания Калинина Е.И. по мерам конспирации и безопасности, при выполнении функций «закладчика» по размещению партий с наркотическими средства в тайники «закладки», с пользователем с отображаемым именем «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» (выполняет функции лица, ответственного для разрешения споров с приобретателями наркотических средств в составе организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>») - он требует от Калинина Е.И. дать уточнения адресов с размещенными ею в тайники «закладки наркотических средств, и Калинина Е.И. отправляет уточнения по данным адресам (т. 5 л.д. 58-84). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ DVD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признан в качесвте вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 85, 86).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон «Redmi 22101316UG» IMEI1: №, IMEI2: №, с SIM картой с номером №, изъятый у Лицо1. В ходе осмотра установлено, что имеется приложение «Telegram», в котором имеется аккаунт с отображаемым именем «<данные изъяты>», имя пользователя отсутствует, привязанный к номеру №, зарегистрированным на Лицо1. Далее при осмотре информации о переписке указанного аккаунта установлено, что имеются переписка (чаты) с разными лицами. В переписке аккаунта «<данные изъяты>» имеется чат с аккаунтом с именем пользователя <данные изъяты>» с отображающимся именем «<данные изъяты>», привязанным к номеру №, используемым Калинина Е.И. При осмотре содержания указанного чата установлено, в нем содержится переписка связанная с незаконным оборотом наркотических средств переписка в диалогах содержится за ДД.ММ.ГГГГ В указанной переписке имеются сведения о незаконном обороте наркотических средств. Имеются следующие сообщения: в переписке за ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 26 минут пользователь <данные изъяты>» отправляет переадресованные сообщения от аккаунта с именем пользователя <данные изъяты>» с отражающимся именем «<данные изъяты>», связанные с незаконным оборотом наркотиков, с фотографией участка местности и с требованием уточнить адрес; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 27 минут пользователь <данные изъяты>» пишет: «Сегодняшний адресу и уже уточнения?»; ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 29 минут пользователь «<данные изъяты>» отправляет сообщение с изображением файла; ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 29 минут пользователь «<данные изъяты> отправляет голосовое сообщение с изображением файла. В папке «Галерея» имеются следующие папки: все фото, камера, видео, снимки и записи экрана, творчество, папка «Другие альбомы». В папке «Другие альбомы» имеется папка «Conota», в которой имеются фотографии с изображением участков местности географическими координатами (т. 5 л.д. 87-157).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Redmi №» IMEI1: №, IMEI2: № в чехле, с SIM картой с номером №, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 160-161, 162-165).

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК МВД по <адрес> на основании Постановления Верховного Суда <адрес> № с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении Лицо1 «Прослушивание телефонных переговоров» по абонентскому номеру №, «Снятие информации с технических каналов связи» с абонентского номера №, сроком на 180 суток (т. 5 л.д. 183, 184). Результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» представлены на CD –диске № с. (т. 5 л.д. 179-180, 181-182, 185).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD –диск № с, с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Лицо1. В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся файл «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 186-193), осмотренный СD-Диск № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 194 195).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» о соединениях номера №, принадлежащего Лицо1, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, о соединениях номера №, принадлежащего Калинина Е.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. Осмотренный СD-Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 40-41).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация, предоставленная ООО «Т2 Мобайл»: о соединениях номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ; о соединениях номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по №. Согласно адресов базовых станций установлено что: в указанный период времени основную часть времени абонент № находился на территории <адрес>, большую часть времени находился на территории <адрес>, периодически выезжал в <адрес>. Также абонент выезжал на территорию <адрес>. Также абонент выезжал на территорию <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ В указанный период времени абонент №, принадлежащий обвиняемой Калининой Е.И., неоднократно созванивался с абонентом №, принадлежащим Лицо1.

Имеющиеся телефонные соединения абонента 79020142048, принадлежащего Калинина Е.И., с абонентом №, принадлежащего свидетелю САЮ..., а именно: ДД.ММ.ГГГГ - исходящий вызов, ДД.ММ.ГГГГ - несостоявшиеся вызовы подтверждают показания свидетеля САЮ... о том, что Калинина Е.И. звонила ему после освобождения, с его стороны привлечения Калинина Е.И. к участию в оперативно-розыскных мероприятиях не было.

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный DVD - диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовалась обвиняемая Калинина Е.И., и информацию о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался Лицо1, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 56, 57).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена информация, предоставленная АО «Тбанк» по банковской карте №, принадлежащей Калинина Е.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация была осмотрена, в ходе осмотра установлено, что имеются сведения о банковских операциях, а именно о поступлении денежных средств и снятии наличных денежных средств, информация записана на CD – диск, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 6 л.д.166-169, 170, 171).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,56 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 1-5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,41 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 6-10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <адрес> которое является производным наркотического средства <адрес>, массой 1,36 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 11-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,30 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 16-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,28граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 21-25).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам № где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,28 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 26-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,33 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 31-35).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,43 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 36-40).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам №, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,13 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 41-45).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам № где ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством- <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,44 граммов. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 46-50).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный около забора, ограждающего земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что данный участок местности расположен на расстоянии <адрес> (т. 7 л.д. 52-58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес> (т. 7 л.д. 61-68).

Обыск в жилище Калинина Е.И. произведен на основании постановления следователя, в производстве которого находилось уголовное дело, при наличии оснований и в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК РФ, в присутствии понятых, согласно протокола обыска, перед его производством участвующим лицам разъяснялись права, обязанности, порядок проведения следственного действия. Обыск был произведен оперуполномоченным на основании соответствующего поручения следователя. Протокол обыска соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, каких-либо замечаний и жалоб не содержит.

Приведенные в судебном заседании доводы стороны защиты о нарушении процедуры при производстве обыска не свидетельствует о незаконности данного следственного действия и о его недопустимости в качестве доказательств, поскольку обстоятельств, ставящих под сомнение сам факт проведения следственного действия, не установлено, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств, соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в протоколе обстоятельствах, а также соответствия действительности отраженных в нем обстоятельств, у суда не имеется.

Приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, и в своей совокупности суд признает их достаточными для разрешения дела.

Каких-либо оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, не установлено, поскольку эти мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Полученные материалы рассекречены и переданы в органы следствия на основании соответствующих постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.

Суд приходит к выводу, что экспертные заключения подготовлены компетентными экспертами, выводы последних основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебных экспертиз, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов, не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу повторных судебных экспертиз, поскольку экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимой, либо иных участников уголовного судопроизводства, не допущено, оснований для отвода экспертов, не усматривается.

Наличие в действиях Калинина Е.И. наряду с иными, квалифицирующего признака «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», обусловлено бесконтактным способом общения подсудимой в процессе преступной деятельности с использованием сети «Интернет», предусмотренными Федеральными законами от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи», от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» понятиями, согласно которым электронная и информационно-коммуникационная сеть – это система, предназначенная для передачи и получения информации посредством проводных и сотовых телефонов, компьютеров, электронных терминалов перевода денежных средств.

В действиях подсудимой указанный квалифицирующий признак имеет место быть, поскольку Калинина Е.И., ведя переписку лицами, действующими от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», использовала специальную программу мгновенного сообщения - приложение «Телеграмм».

О наличии этого квалифицирующего признака («с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») свидетельствует и использование подсудимой Калинина Е.И. различных приложений, являющихся клиентами информационных систем и сети «Интернет», в которых редактировались и создавались фотографии.

По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ организованной группе свойственны большая степень устойчивости, о чем может свидетельствовать наличие постоянных связей между ее членами, стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций между соучастниками, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления. Важными признаками такой группы являются ее сплоченность и управляемость, то есть наличие определенной системы принятия решений и единого руководства группой, что обеспечивает планомерность ее деятельности, единство и стабильность.

Как установлено судом Калинина Е.И. и Лицо1 из числа лиц, входящих в состав «<данные изъяты> общались при своем устройстве на работу «закладчиком» с неустановленным пользователем, при выполнении объективной стороны преступления с неустановленным в ходе следствия лицом, входящим в функциональное звено <данные изъяты>» с именем пользователя «Уважаемый», выполняющего функции «куратора».

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 29 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, Калинина Е.И. и Лицо1, находясь в неустановленном места на территории <адрес>, будучи осведомленными о незаконности предложенного им вида деятельности, приняли решение о вхождении в состав организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств и осуществлении данной незаконной деятельности, добровольно вошли в состав организованной группы, действовавшей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>» с целью получения материальной выгоды в результате систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, посредством программы обмена сообщениями «Telegram», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с именем пользователя <данные изъяты>» и отображаемым именем «<данные изъяты>», приступили к непосредственному выполнению отведенной им роли «закладчика» под руководством неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» учетную запись с именем пользователя <данные изъяты>», выполняющего функции «куратора» организованной группы интернет-магазина «<данные изъяты>».

Калинина Е.И. и Лицо1 сознательно вступившие в организованную группу, выполняли действия в соответствии с распределенными организатором ролями, реализовывали совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, являлись соисполнителями совершения преступлений, то есть вступили в состав организованной группы для выполнения активного участия в ее деятельности.

При этом отсутствие личного знакомства и непосредственного общения участников организованной группы между собой, с учетом существующей в ней конспирации, не влияет на выводы суда об участии Калинина Е.И. в ее составе.

Распределение ролей между участниками организованной группы, соблюдение мер конспирации, что следует из исследованной информации изъятых телефонов, свидетельствуют именно об участии Калинина Е.И. в составе организованной группы.

Непродолжительный период совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, при этом суд исходит из того, что организованная группа создана в ДД.ММ.ГГГГ трудоустройство в указанный интернет-магазин Калинина Е.И. и Лицо1 в ДД.ММ.ГГГГ. не свидетельствует об отсутствии умысла, а также не опровергают предъявленное обвинение в части совершения покушения на преступление в составе организованной группы.

Из показаний Калинина Е.И. следует, что при трудоустройстве в интернет-магазин «<данные изъяты>» Лицо1 предоставил копию ее паспорта, не сказав ей об этом, ей было известно, что существуют в мессенджерах группы, в которых могут выкладывать данные о лицах, которые нарушали условия интернет-магазина, обманывали по поводу поднятого веса. Из исследованных сообщений и телефонных переговоров следует, что Калинина Е.И. и Лицо1 были осведомлены о заработной плате за работу в интернет-магазине, указания получали посредством обмена сообщениями «Telegram». При этом информация, содержащаяся в обнаруженных и изъятых при задержании телефонных аппаратах, указывает не только на осведомленность Калинина Е.И. о незаконном характере их действий в составе организованной группы, но и об активном совместном участии в этой деятельности.

Выступая в прениях, государственный обвинитель изменил квалификацию действий Калинина Е.И., полагая, что действия подсудимой, квалифицированные органом следствия как четырнадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку из исследованных доказательств следует, что Калинина Е.И., разложив наркотическое вещество - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в отдельные тайники-закладки в пределах ограниченной территории <адрес> а также хранили при себе, автомобиле и месту жительства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 67,66 граммов и <данные изъяты>) массой не менее 1,7 граммов.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. На основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения. Позицию государственного обвинителя суд находит обоснованной.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 г. № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления, так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Исходя из описания предъявленных органом предварительного расследования Калинина Е.И. четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что они были охвачены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 67,66 граммов и <данные изъяты>) массой не менее 1,7 граммов, при этом действия подсудимой по организации тайников-закладок с указанным выше наркотическим средством в целях сбыта этого наркотического средства, совершены в короткий промежуток времени, недалеко друг от друга, тем самым суд соглашается с позицией государственного обвинителя о совершении Калинина Е.И. единого продолжаемого преступления, объединенного общим умыслом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимой, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении Калинина Е.И. обвинительного приговора, органами предварительного расследования не допущено, судом исследован достаточный объем доказательств, позволяющих вынести по делу итоговое решение.

С учетом изложенного, действия подсудимой Калинину Е.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд учитывает, что изменение государственным обвинителем обвинения и квалификация судом действий Калинина Е.И. как единого продолжаемого неоконченного преступления не изменяет фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, не отягчает обвинение Калинина Е.И. и не выходит за пределы этого обвинения, не указывает на новые фактические обстоятельства по сравнению с ранее указанными, не влияет на возможность подсудимой отстаивать избранную позицию защиты по предъявленному обвинению, а значит, не ухудшает ее положение, как и не снижает характер и степень общественной опасности содеянного Калинина Е.И.

Место совершения преступления установлено как результатами оперативно-розыскных мероприятий, так и на основании показаний свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, что не оспорено стороной защиты.

Действия Калинина Е.И., Лицо1 и неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина, были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют последовательные и согласованные действия подсудимой, Лицо1 и действия неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», по извлечению по указанию неустановленного лица, действующего от имени интернет-магазина «<данные изъяты>», вес в свертках, их количество.

Сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе положениями Федерального Закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечению их незаконной деятельности.

Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимой ни сотрудники полиции, ни иные лица не совершали. Объем и характер действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к сбыту наркотических средств.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильно действующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Допрошенные в судебном заседании свидетель АТА... (личность сохранена в тайне) пояснила, что получала наркотические средства от Калининое Е.И. безвозмездно, свидетель КДА... указал, что посредством общения с Калининое Е.И. приобретал наркотические средства, которые забирал в тайнике-закладке по координатам, указанным в сообщении Калинина Е.И., а также у Лицо1 посредством договоренности через Калинина Е.И., расчет осуществлялся путем переводов на банковскую карту, в том числе принадлежащую Калинина Е.И. Свидетель ТАГ..., чьи показания были оглашены в судебном заседании и не оспорены стороной защиты, указывал о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ Калинина Е.И. устроилась в интерне-магазин «закладчиком», она и Лицо 1 каждый день ездили, поднимали партии наркотиков, перефасовывали их в машине и раскладывали в новые тайники. Свидетель БАА... указал, что ДД.ММ.ГГГГ он возил Калинина Е.И. и Лицо1 по <адрес> по их просьбе, при этом Калинина Е.И. и Лицо1 выходили из автомобиля вместе, в том числе и когда они были в районе гаражей, незадолго до задержания, после чего Лицо1 угощал его наркотиком. Свидетели ФУА... и ААЕ... в ходе допроса пояснили, что при задержании Калинина Е.И. указала о том, что найденные 10 свертков с наркотическим веществом она хранила для сбыта через интернет-магазин. Показания данных свидетелей стороной защиты в судебном заседании не оспорены, у суда не имеется оснований не доверять им, свидетели допрошены при разъяснении им прав и обязанностей, предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Информация, содержащаяся в обнаруженных и изъятых при задержании телефонных аппаратах, указывает на активное совместное участии в деятельности Калинина Е.И.

На основе свидетельских показаний, установлено, что Калинина Е.И. занималась именно покушением на сбыт наркотических средств, а не оказанием помощи в содействии совершению преступления. Оснований для квалификации действий Калинина Е.И., как пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, о чем заявил в прениях сторон защитник, не имеется.

Заявления Калинина Е.И. в судебном заседании о том, что на нее было оказано физическое воздействие оперативными сотрудниками, суд расценивает как попытку ввести суд в заблуждение. Соответствующие обращения подсудимой в ходе предварительного следствия рассмотрены в установленном порядке, подтверждающих фактов не установлено.

Доводы подсудимой Калинина Е.И. о том, что она не знала о деятельности Лицо1, что он трудоустроил ее в интернет-магазин без ее согласия, она не знала о том, что Лицо1 ведет переписку, связанную с продажей наркотических средств через интернет-магазин, с ее телефона, узнала о продаже наркотических веществ Лицо1 только ДД.ММ.ГГГГ, вела переписку с куратором интернет-магазина только по просьбе Лицо1 судом признаются способом защиты, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, показаниями свидетелей.

Новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и вызывающих возобновление судебного следствия, участники в прениях не сообщили.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах совершения преступления, не имеется.

Нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовных дел в отношении подсудимой, и порядком привлечения ее к ответственности, не установлено.

Поскольку подсудимая Калинина Е.И. выполнила умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 67,66 граммов и <данные изъяты>), массой не менее 1,7 граммов, однако, по независящим от нее обстоятельствам наркотические средства приобретателям не поступило, соответственно ее действия образуют объективную сторону покушения на сбыт наркотических средств и содеянное ею должно быть квалифицировано как одно неоконченное преступление, а именно как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, к моменту задержания подсудимой, правоохранительные органы уже были осведомлены о преступной деятельности неустановленных лиц, осуществляющих сбыт синтетических наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом путем помещения в тайники-закладки через интернет-магазин «<данные изъяты>», оперативно-розыскные мероприятия проводились в целях проверки поступившей оперативной информации, которая нашла свое подтверждение, поскольку Калинина Е.И. и Лицо1 были задержаны, после чего было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Следовательно, Калинина Е.И. не является лицом, добровольно сдавшим (выдавшим) наркотическое средство, в том смысле, в каком об этом указано в Примечании № 1 к ст. 228 УК РФ, а потому отсутствуют основания для применения в отношении нее положений данного примечания.

Исследовав сведения о личности подсудимой, принимая во внимание ее последовательные действия, связанные с совершением преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, оценивая поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты, у суда отсутствуют основания сомневаться в психическом здоровье подсудимой Калинину Е.И., в связи с чем, суд признает Калинину Е.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Переходя к вопросу о назначении Калинину Е.И. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о здоровье и личности Калинина Е.И., холостой, ранее судимой (т. 12 л.д. 7-8, 11-13, 15-34, 37-40), регистрации не имеющей (т. 12 л.д. 6), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 12 л.д. 41, 42), имеет заболевания ВИЧ инфекция субклиническая стадия 3, вирусный гепатит «С» (т. 12 л.д. 45, 47), согласно характеристики ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> на профилактическом учете не состоит, нарушений порядка содержания под стражей не допускает, взысканий и поощрений не имеет (т. 12 л.д. 50), в период отбывания наказания в виде принудительных работ имела поощрение, взысканий не имела, к дисциплинарной ответственности не привлекалась (т. 12 л.д. 53-54), ОУУП и ПДН характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, жалоб со стороны соседей не поступало (т. 12 л.д. 56), согласно сведений <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Калинина Е.И. снята с учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 60), согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № страдает расстройством в виде синдрома зависимости от сочетанного потребления ПАВ средней стадии, в фазе ранней ремиссии, в условиях исключающих употребление, нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2 лет (т. 12 л.д. 64-68), решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калинина Е.И. лишена родительских прав в отношении малолетних детей, дети переданы на воспитание в семью опекуна (т. 12 л.д. 81).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Калинина Е.И. состояние ее здоровья и здоровья ее близких, характеристики, грамоты и благодарственные письма, обращение в общественную наблюдательную комиссию, обращение в Минобороны России с заявлением о заключении контракта в период мобилизации, в период военного положения и в военное время.

В связи с заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Калинина Е.И. родительских прав в отношении малолетних детей суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Заявление Калинина Е.И. о том, что она признает вину частично, обвинение в сбыте наркотических средств не признает, доводы защитника о совершении его подзащитной пособничества в покушении на совершение преступления, которые поддержала подсудимая в прениях сторон, суд признает как способ защиты, поскольку заявленная позиция не связана с раскаянием в содеянном, направлена на оспаривание квалификации предъявленного подсудимой обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Калинина Е.И., признается рецидив, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, личность подсудимой, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только при назначении Калинина Е.И. наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Суд полагает, что менее строгие виды наказания не обеспечат достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей и задач.

Одновременно, поскольку совершенное преступление, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было связано с осуществлением подсудимой каких-либо профессиональных обязанностей и трудовой деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая предусмотренную законом необходимость при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы необходимо применять правила ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения при назначении наказания подсудимой Калинина Е.И. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Срок лишения свободы ввиду наличия рецидива преступлений, определяется с учетом правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. С учетом личности Калинина Е.И., ранее судимой, отбывавшей наказание в виде реального лишения свободы, совершившей преступление в период условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Калинина Е.И. суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения рассматриваемого преступления, его тяжести и характера общественной опасности, а также приходит к выводу, что применение к Калинина Е.И. условного осуждения по правилам ст. 73 УК РФ не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если в результате применения правил статьи 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения этой нормы, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания либо оказывается менее строгим, чем этот предел. При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Калинина Е.И. в период неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исходя из разъяснений, изложенных в абз. 4 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания, в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, при этом подлежат применению требования п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Рассматривая вопрос о применении положений ч.1 ст.82 УК РФ, суд исходя из обстоятельств совершенного преступления, учитывая данные о личности Калинина Е.И., учитывая то, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишение родительских прав в отношении малолетних детей, отсутствие участия в их воспитании, суд не может сделать вывод о том, что Калинина Е.И. сможет исправиться без изоляции от общества, полагает, что ее влияние может негативно сказаться на формировании личности малолетних, поэтому суд не усматривает оснований для предоставления Калинина Е.И. отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По делу не имеется оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе и от отбывания наказания по состоянию здоровья.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № Калинина Е.И. нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2 лет, между тем положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не предусмотрена возможность возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в случае назначения наказания виде лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Калинина Е.И. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, то определяя вид исправительного учреждения в котором Калинина Е.И. будет отбывать наказание, суд учитывает требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и находит необходимым определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Учитывая все данные о личности Калинина Е.И., вид избранного в отношении нее наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), в целях исключения возможности скрыться и обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для изменения ранее избранной в отношении Калинина Е.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как обстоятельства, учитываемые при ее избрании, сохранили свое значение до настоящего времени.

В ходе предварительного расследования Калинина Е.И. была задержана по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л. д. 110-112), в дальнейшем в отношении нее <адрес> ДД.ММ.ГГГГ срок задержания продлен на 72 часа (т. 8 л.д. 117-118), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая продлевалась постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 119-121, 125-126, 132-133, 137-139, 142-144).

Время содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы. При этом, исходя из вида исправительного учреждения, назначенного подсудимой, категории совершенного преступления, время ее содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, соответственно.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, суд учитывает положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, и приходит к следующему.

Так, на досудебной стадии производства по делу защиту интересов подсудимой Калинина Е.И. осуществлял по назначению адвокат Вышкварок А.В., вознаграждение названного защитника составило 156261,60 рублей. В ходе рассмотрения дела в суде указанный защитник продолжил осуществлять защиту Калинина Е.И.

Принимая во внимание то, что Калинина Е.И. в ходе судебного следствия отказалась от услуг защитника, отказ не был связан с ее материальным положением, защитник принимал участие по назначению суда, кроме того, учитывая состояние здоровья подсудимой, наличие двоих малолетних детей, в отношении которых Калинина Е.И. лишена родительских прав, но не освобождена в соответствии с положениями ст. 71 СК РФ не освобождена от содержания детей, в соответствии с ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить подсудимую от взыскания с нее процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования положений ст. 81 и 82 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на сотовый телефон Калинина Е.И. марки «Tecno BG6» (т. 5 л.д. 160-161).

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащее обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора.

Вышеприведенные положения закона являются императивными, и подлежат безусловному применению.

В судебном заседании установлено, что подсудимая при совершении преступления использовала сотовый телефон марки «Tecno BG6», который находится при деле. Таким образом, суд приходит к выводу о конфискации принадлежащего указанного выше сотового телефона, то есть принудительном безвозмездном изъятии и обращении его в собственность государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при этом подлежит отмене наложенный на телефон арест.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит хранить весь срок его хранения.

Поскольку уголовное дело в отношении лица, уголовное дело в отношении которого приостановлено на основании п.3.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, судьбу иных вещественных доказательств необходимо разрешить после рассмотрения в отношении него уголовного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калинину Е.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

На основании ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Калинина Е.И. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Калинина Е.И. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать ее в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Калинина Е.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Калинина Е.И. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденную Калинина Е.И. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению, освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения МВД по <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Сотовый телефон «Redmi №» IMEI1: №, IMEI2: № в чехле, с SIM картой с номером №, на который наложен арест постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения МВД по <адрес>, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, а именно:

- DVD- диск с аудиофайлами в папке «PhoneRecord»,

- СD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- DVD-Диск с Приложением № 1 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- СD-Диск № 513 с оперативно-розыскных «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи»

- СD - диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2025

- DVD - диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

CD –Диск с информацией из «ТБанка» в отношении Калинина Е.И. по банковской карте №, хранить весь срок его хранения.

Наложенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на сотовый телефон марки «Tecno BG6», принадлежащий Калинина Е.И., по вступлению приговора в законную силу отменить, в дальнейшем сотовый телефон марки «Tecno BG6» конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Председательствующий О.О. Чудочина

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Верховный Суд Республики Хакасия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 31.03.2026 31.03.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 31.03.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 31.03.2026 Установлен срок для предоставления возражений 31.03.2026 Срок до 09.04.2026 31.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.04.2026 15.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.05.2026 21.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату	06.05.2026
Назначено в вышестоящий суд на время	10:00
Дата рассмотрения жалобы	07.05.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Дело № 1-67/2026 (1-655/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)

Представитель учреждения (компетентного органа)2

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор2

Защитник (адвокат)

Представитель учреждения (компетентного органа)2

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы