Дело № 2а-193/2026 — Алтайский районный суд Алтайского края

Дело № 2а-193/2026

22RS0002-01-2026-000276-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 года с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкина Т.В., при секретаре Мурзиной О.В., с участием помощника прокурора Алтайского района Казазаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором, с учетом уточнений, просит:

1. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в не проведении обследования объектов транспортной инфраструктуры:

<адрес>

Мост

<адрес>

<адрес> относящихся к сфере деятельности <адрес>, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства.

2. Возложить на <адрес> обязанность провести обследование указанных в пункте 1 объектов транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, а также изучение реализуемых на них мер от угроз совершения актов незаконного вмешательства.

3. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в не разработке, не утверждении и не направлении в Федеральное дорожное агентство паспортов обеспечения транспортной безопасности указанных в пункте 1 объектов транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>.

4. Возложить на <адрес> обязанность разработать, утвердить и направить в Федеральное дорожное агентство паспорта обеспечения транспортной безопасности указанных в пункте 1 объектов транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>.

5. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в не разработке и не утверждении организационно-распорядительных документов, являющихся приложением к паспортам обеспечения транспортной безопасности указанных в пункте 1 объектов транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>.

6. Возложить на <адрес> обязанность разработать и утвердить организационно-распорядительные документы, являющиеся приложением к паспортам обеспечения транспортной безопасности указанных в пункте 1 объектов транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>.

7. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в не представлении в Федеральное дорожное агентство полных и достоверных сведений о субъекте транспортной инфраструктуры и об указанных в пункте 1 объектах транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

8. Возложить на <адрес> обязанность представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об указанных в пункте 1 объектах транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

9. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в не информировании юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на указанных в пункте 1 объектах транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, о положениях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, их касающейся.

10. Возложить на <адрес> обязанность обеспечить информирование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на указанных в пункте 1 объектах транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, о положениях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, их касающейся, путем установки информационных табличек и стоек.

11. Признать незаконным бездействие <адрес>, выразившееся в не информировании физических лиц, проходящих (перемещающихся) на указанных в пункте 1 объектах транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, либо находящихся на таких объектах, о границах зоны транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и необходимости соблюдения установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности требований посредством размещения информации на официальном сайте субъекта транспортной инфраструктуры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

12. Возложить на <адрес> обязанность обеспечить информирование физических лиц, проходящих (перемещающихся) на указанных в пункте 1 объектах транспортной инфраструктуры, относящихся к сфере деятельности <адрес>, либо находящихся на таких объектах, о границах зоны транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и необходимости соблюдения установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности требований посредством размещения информации на официальном сайте субъекта транспортной инфраструктуры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

13. Установить срок для исполнения решения суда – в течение 1 года 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, в том числе в части соблюдения требований к антитеррористической защищенности объектов. В ходе проверки установлено нахождение на территории <адрес> мостов – объектов транспортной инфраструктуры (ОТИ), не подлежащих категорированию, относящихся к сфере деятельности <адрес>. При проверке соответствия не подлежащих категорированию ОТИ, расположенных на территории <адрес>, относящихся к сфере деятельности <адрес>, Требованиям № установлены нарушения. Кроме того, установлено, что лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в <адрес> не назначено, что является нарушением подпункта 1 пункта 4 Требований №, а также лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности мостов – ОТИ, не подлежащих категорированию, относящихся к сфере деятельности <адрес>, не назначено, что противоречит подпункту 2 пункта 4 Требований №. В ходе проверки установлено, что не обеспечено информирование юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на ОТИ, о положениях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, их касающейся, что является нарушением подпункта 9 пункта 4 Требований №. Указанные нарушения являются недопустимыми, так как препятствуют надлежащей реализации деятельности по обеспечению транспортной безопасности, создают предпосылки для причинения вреда жизни и здоровью граждан, их имуществу. Причинами и условиями, способствующими выявленным на????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й??Й?????????J?J??????????????????????????????”?????????????¤?D?$? ????????—??????????????—??????????????—????????¤?$+??????—????????¤?$+??????—???????????

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Административный ответчик администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. От представителя ответчика по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание административного иска административным ответчиком, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит, что административные исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 46, ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить в полном объеме.