ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Абакан Республики Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при секретаре судебного заседания Балашовой П.В., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Абакана Иванова Е.А., Неткачевой Е.А., подсудимого Межекова В.В., защитника – адвоката Букатовой Ю.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Межекова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неработающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 9 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Межеков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Указанное преступление было совершено Межековым В.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор в отношении Межекова В.В. сроком на 1 год, но не свыше срока погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов и обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Межекова В.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, увеличено общее количество явок до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Межекова В.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) Межеков В.В. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, а также Межеков В.В. был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за систематическое нарушение ограничений, установленных судом.
При постановке на учет Межеков В.В. указал адрес своего места жительства: <адрес>.
Межеков В.В., в отношении которого установлен административный надзор, действуя с умыслом на неоднократное несоблюдение установленного в отношении него судом в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ ограничения либо ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные в отношении него ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал установленное административным надзором ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а именно не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 часов до 06 часов, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 02 часа 55 минут Межеков В.В. нарушил возложенное на него административное ограничение и отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 40 минут Межеков В.В. нарушил возложенное на него административное ограничение и отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Межеков В.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения.
Межеков В.В., действуя умышлено, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного в отношении него судом, а именно запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 15 минут Межеков В.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом в это же время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Межеков В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ начальником ООАН ОУУП и ПДН УМД России по <адрес> производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено, в связи с обнаружением в действиях Межекова В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Таким образом, Межеков В.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное в отношении него судом, в соответствие с федеральным законом, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый Межеков В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, предъявленного ему обвинения не оспаривал.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Межекова В.В. в совершении указанного выше преступления полностью установлена и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, показаниями самого подсудимого, а также протоколами следственных действий и другими доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. был освобожден из мест лишения свободы по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 170).
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Межекова В.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока погашения судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Межекову В.В. были установлены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33, 153-157).
Решением Абаканского городского суда Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Межекову В.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Продление срока административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Межекову В.В. установлена дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть увеличено общее количество явок до двух раз в месяц. Также Межекову В.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> (л.д. 34-36, 148-152).
Решением Абаканского городского суда Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Межекову В.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Продление срока административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39, 143-147).
Далее, решением Абаканского городского суда Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Межекову В.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Продление срока административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43, 136-142).
ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 45, 123).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Межеков В.В. был письменно предупрежден об ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем отобрана соответствующая подписка (л.д. 44, 122).
Приведенные выше доказательства подтверждают, что Межеков В.В., являлся лицом, в отношении которого в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и определены обязанности. Межеков В.В. был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями и обязанностями. Также ему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. написал заявление о смене места жительства ДД.ММ.ГГГГ на адрес: <адрес> (л.д. 100).
Вместе с тем, согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут Межеков В.В. не находился дома. Проживающая по месту жительства подсудимого ФИО1 пояснила, что Межеков В.В. ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и больше не возвращался (л.д. 52, 98).
Из постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Межеков В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут не находился по месту жительства и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 51).
Согласно заявлению Межекова В.В., ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес> (л.д. 99).
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут при проверке Межекова В.В. по месту жительства по адресу: <адрес>, последнего не оказалось дома. Со слов дочери, Межеков В.В. ушел из дома в 13 часов и больше не появлялся (л.д. 94).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Межеков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, тем самым повторно нарушил административное ограничение, наложенное на него решением суда. Межекову В.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 53-54, 92-93).
ДД.ММ.ГГГГ Межекову В.В. объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условиях для совершения преступлений, административных правонарушений либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. Также Межекову В.В. были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за систематическое нарушение ограничений, установленных судом (л.д. 119, 120, 121).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Межеков В.В. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 57).
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Межеков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 56, 88).
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Межеков В.В. вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 58, 85). Однако постановлением начальника ООАН ОУУП и ПДН УМД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено, в связи с обнаружением в действиях Межекова В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 59-60).
Вышеприведенные документы, содержащиеся в деле административного надзора в отношении Межекова В.В., были изъяты в ходе выемки, осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-80, 81-83, 171-175).
Из справки начальника ИВС ПиО УМВД России по <адрес> следует, что Межеков В.В. отбыл наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста – ДД.ММ.ГГГГ, наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста – ДД.ММ.ГГГГ, наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206).
Таким образом, Межеков В.В. в период действия в отношении него административного надзора неоднократно отсутствовал по месту жительства в ночное время, а также был привлечен к административной ответственности.
Помимо приведенных выше документов, относительно факта нарушения подсудимым Межековым В.В. административного ограничения, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые были даны ими в ходе дознания.
Согласно протоколу допроса начальника ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Межекова В.В. установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а также обязанности являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. был постановлен на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, ему был разъяснен порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При постановке на учет Межеков В.В. указал, что будет проживать по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Межеков В.В. допускал нарушения административного надзора, решением Абаканского городского суда Республик Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ему был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, дополнено ранее установленное административное ограничение, а именно установлена дополнительная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть увеличено общее количество явок до двух раз в месяц, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Межекову В.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Межекову В.В. вновь продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Межеков В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут Межеков В.В. отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Межеков В.В. отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Абакана Республики Хакасия к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. При этом Межеков В.В. совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, а именно заперта пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Межеков В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Межекова В.В. было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 61-65).
Из протокола допроса инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России Свидетель №2, оглашенного в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Межекова В.В. установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. В последующем решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Межекову В.В. неоднократно продлевался, также ему устанавливались дополнительные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. был постановлен на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, ему был разъяснен порядок исполнения административных ограничений, а также он был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. неоднократно нарушал установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Межеков В.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Межеков В.В. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, однако ДД.ММ.ГГГГ административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено, так как в действиях Межекова В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 66-70).
Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №3, находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, в районе <адрес>, был выявлен Межеков В.В., который находился в состоянии опьянения. Межеков В.В. был доставлен в наркологический диспансер, где ему было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого установлено алкогольное опьянение. По факту нарушения общественного порядка в отношении Межекова В.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и мировым судьей <адрес> ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 71-72).
Подсудимый Межеков В.В. в суде пояснил, что решением Абаканского городского суда в отношении него был установлен административный надзор и ему установлены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 до 6 часов. При постановке на учет он обязался проживать по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут он отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, которые он отбыл. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которые он отбыл. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут он отсутствовал по месту жительства и находился в это время в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Приведенные выше доказательства, в том числе показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, иные документы были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, вследствие чего суд признает их допустимыми доказательствами.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или о наличии у свидетелей причин для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.
Изложенные письменные доказательства содержат объективную информацию о совершенном преступлении, их содержание и источник проверены в судебном заседании, в том числе путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты суд использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания при собирании доказательств, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, а также препятствующих принятию по делу решения, не допущено.
Обсуждая квалификацию действий Межекова В.В. суд учитывает, что объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в гл. 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в гл. 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в гл. 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Совокупность вышеприведенных доказательств, свидетельствует о том, что в отношении Межекова В.В. установлен административный надзор, срок действия которого не истек, и он, будучи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, вновь, в течение срока, когда считался подвергнутым административному наказанию за предыдущее правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ совершил деяние, выразившееся в несоблюдении такого же административного ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут не находился дома, а находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приведенные доказательства в своей совокупности достоверно доказывают виновность подсудимого Межекова В.В. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.
С учетом совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, достаточных для достоверного вывода о виновности Межекова В.В. в совершении указанного выше преступления, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Подсудимый Межеков В.В. на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении подсудимому Межекову В.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни близких ему лиц.
В судебном заседании было установлено, что подсудимый Межеков В.В. зарегистрирован и проживает в <адрес>. В браке не состоит, однако поддерживает фактические брачные отношения. Несовершеннолетних детей не имеет. Оказывает материальную помощь совершеннолетнему сыну, который в настоящее время обучается по очной форме в высшем образовательном учреждении на платной основе. Межеков В.В. не работает, имеет случайные заработки. Является трудоспособным, ограничений к труду и инвалидности не имеет. До 2017 года перенес <данные изъяты>, в настоящее время данное заболевание купировано. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает, трав и ранений не имеет. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 202, 204). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение подсудимого со стороны соседей в полицию не поступало (л.д. 208).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, поскольку наличие у Межекова В.В. не снятой и не погашенной судимости по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ явилось основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
Оценив приведенные выше обстоятельства, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Межекову В.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку назначение подсудимому более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления, не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Межекова В.В. без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.
В ходе предварительного расследования в отношении Межекова В.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о распределении расходов, связанных с производством по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующему выводу.
Для осуществления защиты подсудимого дознавателем и судом была назначена в качестве защитника адвокат Букатова Ю.В. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый отказался от услуг защитника, данный отказ не был вынужденным и не был принят судом. В ходе дознания адвокату было выплачено 8723,20 рубля (л.д. 234). За участие в судебных заседаниях, на основании приобщенного к уголовному делу заявления, адвокату подлежит выплате 11910,40 рубля.
В судебном заседании установлено, что Межеков В.В. является трудоспособным, ограничений к труду и инвалидности не имеет, материально помогает совершеннолетнему сыну, который получает высшее профессиональное образование. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об имущественной несостоятельности подсудимого, в судебном заседании не установлено.
Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, характер вины, степень ответственности и имущественное положение Межекова В.В., учитывая, что подсудимый отказался от услуг защитника лишь в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и данный отказ не был вынужденным, до этого Межеков В.В. от услуг защитника не отказывался, а также то, что взыскание процессуальных издержек может быть обращено на будущие доходы подсудимого, суд считает необходимым в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ взыскать с Межекова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14678,40 рублей. Процессуальные издержки за судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат, в связи с отказом от защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Межекова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Межекова В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на Межекова В.В. следующие обязанности:
- после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;
- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Межекова В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: документы из дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определенные обязанности на Межекова В.В., переданные на хранение уполномоченному должностному лицу УМВД России по <адрес>, оставить у данного должностного лица.
Взыскать с Межекова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14678 (четырнадцати тысяч шестисот семидесяти восьми) рублей 40 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалобы или представления приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.В. Арнгольд